Чтение Дока, с цитатами :) Кто хочет знать и понимать лучше

[Dantes]

То есть - Самость? Которую искали с фонариком? 🙂

а фиг его знаю Док, понимаю ли или просто ругаюсь потому что знаю что фиговые

 

[Dantes]

Ну я, который понимает что поведение, способы общения у меня фиговые

Я то может знаю, но ругаюсь на себя. Странно это работает.

 

[Котик]

Если на что-то намекать или выставлять в плане медицины, а тем более это как-то пытаться понять... Выйдет нечто похожее на ругачку с не очень приятными последствиями. Нечто (поступок или череда событий) что связаны с N (да той же психиатрией или её противопоставлению) будет (я вообще считаю что должно) попасть под раздачу интерпретации через N. Тогда будет очень весело и вскроются все подводные камни и показаны все недостатки этого самого N.

 

[Dantes]

...от лица Бабушки Д? За что себя потом ругаете по новому кругу?
Вот и я об этом 🙂

Ругаюсь от своего лица, но если подумать кем я при этом являюсь, точнее какая субличность работает, активно. Бабушка Д - это же субличность? Или это образ бабушки, а субличность будет пошире? Еще могу ругаться как бы от мамы.

 

[dok34.ru]

а фиг его знаю Док, понимаю ли или просто ругаюсь потому что знаю что фиговые

...и как раз этим заводите круговорот ругани в мозге 🙂

 

[Боpя]

...и как раз этим заводите круговорот ругани в мозге 🙂

И круговорот анализа на форуме🙂

 

[Dantes]

И круговорот анализа на форуме🙂

Кровь!

 

[Dantes]

...и как раз этим заводите круговорот ругани в мозге 🙂

Подумаю и завтра отвечу.

 

[Боpя]

...и как раз этим заводите круговорот ругани в мозге 🙂

Фиг знает. Круговорот ругани ваще классический так то. Скажем СуперЭго/СуперБабушка ругает нерадивое Эго🙂

 

[Боpя]

Ну я, который понимает что поведение, способы общения у меня фиговые

Ну это КО что фиговые.
Мы за это не ругаем. Руганью они от этого не_фиговыми не станут.