Бухта наслаждающегося своей гомосексуальностью Wilbur`a

[dok34.ru]

говорилось?

На форуме 🙂
И Вы их даже знаете 🙂

 

[dok34.ru]

Ваше стремление все списать на "особенность как у Чарли" тут не срабатывает, т.к. если мальчик-подросток общается с "Чарли" 5 (!!!!) ЛЕТ и его ничего не смущает, но вот аккурат после признания "Чарли" в гомосексуальности всё общение очень резко сходит на нет буквально за несколько дней - значит дело НЕ в "Чарли-особенностях".

Несколько дней, кстати, это не мгновенно...многое может происходить, от обдумывпния до переосмысления. Важно.
А фраза, которую Вы приводили ранее - очень подозрительная, как помните.
Хотя и не она виновата на 100%, вероятно.
Повторюсь - в лексиконе бранное наименование гея, во всех языках - оскорбительно. Восприниммкнтся как "маньяк", грубо. См тему свежую про 33-летнего " сильного шизофреника"...

 

[dok34.ru]

Что же мешает

Что снова отвлечетесь от учёбы и работы, конечно. А это Вам важнее, чем хорошо понятная уже тема гомофобии, на которую Вы влиять глобально не можете. А локально на хотите 🙂

 

[Wilbur]

А где Вы нашли реликтовый учебник!?🙂

А почему нет? 🙂

Если, по Вашему, жизни и общению в современном мире можно учиться по книге в жанре "соцреализм" 1951 года написания - почему экологической безопасности нельзя учиться по книге 1963 года?

На форуме 🙂

А поточнее?

Повторюсь - в лексиконе бранное наименование гея, во всех языках - оскорбительно.

Я бранные наименования геев* даже в Интернете без заблюривания звездочками не пишу, а уж в реале я его и вовсе выдавить из себя не могу.
( Даже когда я в 2012 г. спамил гомофобским постом на форуме Мурзика - даже тогда я его не сам придумал, а скопипастил. Гомофобные изречения в рунете буквально везде, куда не плюнь - найти материал для копипаста было даже не просто, а проще простого.)

Так вот, в 15 лет я тоже не мог это слово выдавить из себя даже в телефонном разговоре.
геев* я называл только словом "геи*" и никак иначе.

Никаких бранных обозначений с моей стороны не фигурировало однозначно!

Несколько дней, кстати, это не мгновенно...многое может происходить, от обдумывпния до переосмысления. Важно.

Переосмысление чего? Общения с "Чарли"? И именно после признагия в гомосексуальности?
Какое то слишком подозрительное совпадение, не находите?

Восприниммкнтся как "маньяк", грубо

В РФ геи* воспринимаются большинством как "одного поля ягоды с маньяками и педофилами."
Я, сорри, никогда не поверю, что Вы, ежедневно посещая афтершок, ни разу не видели там статей, где аффтары втюхивают своим недалеким читателям, что "геи*-суть те же меньяки и педофилы, и вот разреши им гей*-парад - так они и детей насильничать пойдут, ну а зачем еще геям право на брак и усыновление детей?!"
Там таких статей пишется по 5 штук в день минимум, при Вашей частоте посещений Вы просто НЕ МОГЛИ их не видеть.

Кто эти статьи там пишет? Те самые представители 84 процентов, которые именно так и думают.

Так чего ж удивляться, что и подростки в мухосрансках так думают, и для них гей*=маньяк?

локально на хотите 🙂

Пытаться влиять локально - означает ловить много-много-много штрафов по статье про "пропаганду" в КоАП.
А кто платить по ним будет? Пенсионерка 80+ с гомофобными взглядами? Или мать с з/п 20 тыс/месяц?

 

[dok34.ru]

почему нет? 🙂

Если, по Вашему, жизни и общению в современном мире можно учиться по книге в жанре "соцреализм" 1951 года написания - почему экологической безопасности нельзя учиться по книге 1963 года?

А, не поняли?
Названия препаратов и аппаратов для дезинфекции сильно поменялись
В отличие от принципов обучения, принципов работы мозга.

 

[dok34.ru]

Никаких бранных обозначений с моей стороны не фигурировало однозначно!

Вы же из знали, эти слова, как "нехорошие"? И собеседник знал...и перевёл в голове.

 

[dok34.ru]

Переосмысление чего? Общения с "Чарли"? И именно после признагия в гомосексуальности?
Какое то слишком подозрительное совпадение, не находите?

Если сразу не " перевёл " наименование в бытовой вариант.

 

[dok34.ru]

Так чего ж удивляться, что и подростки в мухосрансках так думают, и для них гей*=маньяк?

Это Вы удивляетесь, не я 🙂
Я это знаю, и выбираю слова, доступные и понятные собеседнику. Но это Я сейчас так 🙂
В Вашем том возрасте Я был похлеще и ляпал неправильно ещё покруче 🙂

 

[dok34.ru]

Пытаться влиять локально - означает ловить много-много-много штрафов по статье про "пропаганду" в КоАП.
А кто платить по ним будет? Пенсионерка 80+ с гомофобными взглядами? Или мать с з/п 20 тыс/месяц?

Или стоящий на учете в цзн?🙂
Вам туда пора, напомню, срок новой выплаты, ну и учёбы.
Повторюсь - Вы уже упрыгали с важной темы на...неважную.

 

[Wilbur]

Названия препаратов и аппаратов для дезинфекции сильно поменялись
В отличие от принципов обучения, принципов работы мозга.

И модели поведения людей за 70 лет поменялись, как думаете?
Или менялись только названия препаратов, а по психологическому складу люди сейчас такие же, как в 1951-ом?

Вы же из знали, эти слова, как "нехорошие"? И собеседник знал...и перевёл в голове.

А какое слово надо было сказать вместо слова "гей*", который собеседник сразу перевел на пи... пи... пи...?

Если сразу не " перевёл " наименование в бытовой вариант.

В том то и дело, что "перевел" он, видимо, сразу. И чем больше осмысливал свой "перевод" - тем больше сокращалось общение.

Это Вы удивляетесь, не я 🙂

Неее, удивлялся я тогда, когда мне в голову еще не приходила та самая фраза Иосифа Бродского про бомбардировщик.

Когда я перестал удивляться - вот тогда то мои мысли и сошлись с мыслями поэта про бомбардировщик.

Я это знаю, и выбираю слова, доступные и понятные собеседнику.

А как можно было обозначить так, чтоб тогдашний мой 15-летний собеседник не перевел это на "язык афтершока"?

Или стоящий на учете в цзн?🙂

Выплат ЦЗН даже на один штраф не хватило бы.

упрыгали с важной темы на...неважную.

Для кого как...