Да, и это типа базовой установки.
Ну да. Сюда же и наша Ира со своими подсказками про мужчин или про базовые установки. А это наверное именно как подсказки можно воспринимать. Ну и потом как вы, Док, описали что мужское измазано в говне, а женское не затронуто. Это конечно вроде теоретическая фраза, но для меня лично в ней много смысла что ли. Женское типа нейтрально, мужское в минуса. Ну типа инь и янь, ночь и день, добро и зло, мужчины с марса, женщины с венеры, противостояние полов.
Ан нет, мужчины - минус, женщины - не затронуты, нейтральны. Должны быть у женщин что миллионов плюсов же
по логике. Но нет, нет, и нет.
Как то так видится это всë. Понятно что это практическая модель, но мне она заходит, я вижу в ней смысл.
Перекликается с концепцией ребёнка новенькой мамочки...возможно.
Не знаю. Хотя я ставил себя на место сына, ну со слов мамы, и ловил нечто похожее, что и сам слышал. То есть какие-то вещи знакомы мне.
Грубо - что сделать с собой в роли девушки - понятно и очевидно...
Да, примерно так. Приближаюсь в этом может к дяде Вове. Или же просто незатронутый женский образ, отсюда в принципе легко мне взять за пример для подражания так скажем девушку. Как за некий прототип.
А сделать что-то с какашкой...она всё равно какашкой останется.
Таким сортом..."третий сорт не брак", грубо говоря
Тут да. Зачем вообще чот делать в таком случае? Вот накуя? Если что ни делай то какашка останется какашкой. В любом случае.
...особенно если А) выявить конкретику по восприятию себя в какашной роли - когда, кто, как и пр.
Это да, понимаю. Нужна конкретика. Какие то такие яркие эпизоды. Может эпизоды рефлексии. Это в детство окунаться надо.
Б) не просто парень - но годный, хороший, харизматичный, ведущий , доброжелательный и т.д. Некий аналог Саши из Саши и Шуры, возможно.
Да, не любой парень. Я типа всë же разборчив в парнях. Хотя с возрастом у меня мужских примеров не осталось. Кому можно было бы типа подражать, или у кого можно было бы чему научиться. Может вспышками это случается. Но эпизодически. Урывками. Это не база, базовое у меня имеется. Это бывает иногда вклинивания в базовые установки, но не более того. База остается прежней.
Тут снова типа в детство надо погружаться.
Вот именно харизма наверное нравилась. Типа в детстве я мог харизму чувствовать в ребятах. Щас например в мужчинах я не чувствую харизму.
Это да. НЕ таким...ответственным, напряжённым, заведомо сложным занятием.
Чуточки ближе к любимому тисканью ляжек, например.
Но именно чуточку. Отзвуки, имхо
Ну ст сис попросила до риелторов доехать. Там документы чтоб отсканировали, ключи от квартиры дать и типа выставили на продажу хату систер. Ну в общем то формальности такие. Типа в роли курьера я.
Ну я такой думаю мол свои функции исполнил, просьбу ст сис уважил. Ну и спросил девушку мол как она справляется с длинными волосами чтоб они не спутывались? Так сказать личный вопрос.
Совсем для меня несвойственный вопрос
Ну девушка посоветовала после мытья волос пользоваться бальзамом, что вот у самой девушки волосы прямые и не вьются, но вот у подружки вьются и она пользуется бальзамом. Кстати девушка сама видимо малость офигела что я поднял такую тему
Но было легко что ли завести этот разговор. Не нужно было включать ответственность, напряженность. Может я просто сам себя расслабил, булки расслабил. Курьерские обязанности свои исполнил так сказать.
Типа тут Ксюша навела на мысль, что то что у меня с девушками это не невроз ожидания неудачи:
типо невроз ожидания неудачи
Ну может Ксюша имела в виду тривиальный такой невроз, гетеросексуальный что ли. Скорее всего именно его и имела в виду, больше тут ничо иметь нечего имхо.
ПС ну кажись всë ответил и развернуто. Хотя мне почему то мало типа что я ответил, что типа еще можно чот добавить, развить, расскрыть тему что ли. Будто чот не полностью осветил. У меня такое бывает если интересно, если меня трогает поднятая тема или вопрос.
