Боря, офигительная история.

[Маша]

Это "всё равно" равносильно мему "я гналась за вами трое суток!"?🙂

Нет.

 

[dok34.ru]

Ок.
Тогда вариант "я не знаю, что могу получить и дать людям в этой говорилке, и потому не хочу туда"?

 

[Маша]

Раз все равно, то на всякий случай оставил ссыль на говорилку тебе в ЛС.

В какую ЛС оставил?
У меня ничего нет.

 

[Маша]

Ок.
Тогда вариант "я не знаю, что могу получить и дать людям в этой говорилке, и потому не хочу туда"?

Нет, не такой вариант.
Всё равно это всё равно. Не интересно, равнодушно, не захватывает, не увлекает, не бесит, не раздражает. Всё равно.

 

[Маша]

В личные сообщения тебе отправил.

Здесь в ЛС?

 

[Маша]

Нету у меня ничего.

 

[Маша]

Сегодня такая идиотская мысль пришла, но показавшаяся интересной.🙂

Вот если я на ноутбук племянницы накачаю порнухи, а потом скажем застану её за просмотром порнографии.
То получается что это она смотрит порнографию и вина целиком и полностью на ней?

Не знаю почему показалась эта мысль интересной. Может ближе с позиции родителя и ребенка.
Может быть потому что не это ли происходит во взаимоотношениях родителей и детей, я имею в виду прежде всего проблемные отношения родителей и детей.

 

[Маша]

Глубже там чот есть. Недавно думала. Или ловила себя на внутреннем ощущении. Это очень индивидуальное.
Не в том смысле что индивидуальное, ребенок живой и спонтанный. И тому подобное.
Индивидуальное в смысле моё личное.
Это скорее ближе к необъяснимому страдр собак у Уила, нерациональное. Будто прям ядро внутри меня.

Я это отметила у себя. И как-то умудрилась заглянуть так глубоко, хотя вроде ничего специально не делала, программ Леви не использовала, или там техник психотерапевтических.

Пока просто наблюдаю.

Вот я писала, потом мне Док ответил и родился знаменитый термин про дверцу. Я ниже ответ Дока выложу.
Я щас перечитываю что писала и не помню под какой дурью я это писала, не помню под каким таким состоянием внутренним. Не понимаю про какое ядро внутри я писала. Но видно что я сразу отмела в сторону живого ребенка и спонтанное🙂

ОК, пока не лезем глубоко.
Тогда смотрим на витрину.
Чем заслонено то, что там находится?
Трусость, слабость, нежность, агрессия, забота, потребность в заботе, в нежности, желание одеть ошейник и быть отхлестанным, желание золотого дождя свердр или снизу,...?

Правила этой методики:
Выводы быстрые не делать 🙂
Мысленно помещаете за дверцей свои такие качества-особенности- и прислушиваетесь к своим ощущениям при этом.
Где полное принятие- отмечаете, пишете. Где сопротивление- тоже отмечаете. И пишете ощущения.
Сопротивление- это и раздражение и уверенность что это ко мне не относится, и гнев, что туда надо смотреть на чужое отвратное, и истерический смех или плач, мюи желание сменить тему...
Все варианты, все пишете.
А уже затем - анализируем, вместе.

А вот ответ Дока, и та самая знаменитая дверца.
Помню что не очень поняла Дока, не поняла его мысленную методику которую он предлагает.
Но помню что мне понравилось про золотой дождь.
Нет, вы не подумайте что я фантазирую о золотом дожде, скорее нет чем да.
А то скажете что я извращенка🙂

Хотела спросить а как вы понимаете Дока и его предложение с помещением за дверцу своих качеств-особенностей и потом наблюдение за собой.

Ну еще помню что спустя время я говорила Доку что он ванючий извращенец, который хочет послушать мои фантазии и подрочить🙂

 

[A.Sputnik]

Я щас перечитываю что писала и не помню под какой дурью я это писала, не помню под каким таким состоянием внутренним. Не понимаю про какое ядро внутри я писала.

Оу... и часто у тебя такое?

 

[Маша]

Оу... и часто у тебя такое?

Да, частенько. Бывает напишешь под вдохновением, под настроением, искренно, открыто, прям душу выворачиваешь. Даже не напишешь а почувствуешь. А потом через какое-то время сложно вспомнить, уловить. Тем более когда в состоянии поиска находишься и неопределенности, то тогда сложнее.