Боря, офигительная история.

[Dantes]

Я же писал уже на эту тему. Идентификация - естественный механизм формирования эмоциональной связи, условных рефлексов.
То, что ты представляешь при просмотре порно и то, что ты в сексе - две разные вещи. Порно - это наркотик. При его приеме ты можешь хоть динозавром себя ощущать. Порно срывает покров культуры и выводит человека на уровень ближайших родственников - бонобо. Им нет дела с кем спать и как себя идентифицировать.
Плюс, если есть неуверенность в собственных силах в активной форме, то путь на возбуждение в нем закрыт. Вода течет через другую дырочку, иной психотип, доступный и мужчинам, и женщинам.

Дима - когда ты пишешь Кристине про бонобо и про восприятие порно - у него включается - "высокая мораль детектед" . Это я не критикую, это просто говорю что восприниматься может по другому.

Ну и кроме порне - есть еще фантазии, задолго до порно могут быть. Фантазии, ощущения, куче всего. Помимо порно. Дело тут не в порно, имхо.
У меня гс задолго до порно.

 

[vito]

Дима - когда ты пишешь Кристине про бонобо и про восприятие порно - у него включается - "высокая мораль детектед" . Это я не критикую, это просто говорю что восприниматься может по другому.

Это я понимаю, но рассмотреть-то нужно без "детектеда".

Ну и кроме порне - есть еще фантазии, задолго до порно могут быть. Фантазии, ощущения, куче всего. Помимо порно. Дело тут не в порно, имхо.
У меня гс задолго до порно.

Порно огромную роль играет в формировании фантазий. Эротические сцены также. Естественно что эти фантазии идут по наиболее легкому пути.

 

[Dantes]

Без "детектеда" - пока не получается, имхо.
Идут фантазии по легкому, имхо, но на порно не нужно такой уж акцент делать, имхо. Хотя влияет да, хмммм.

Но на счет фантазий - у меня они были далеко еще до порно. Эротизация. Вообще - задолго задолго до порно. Скорее связано с полом, телом.

 

[Маша]

Я тоже идентифицируюсь отчасти. я не уверен конечно. Но я увидел сам сейчас - что идентифицируюсь при просмотре порно - с матерью и бабушкой.
Ну я описывал - ситуацию - как идентифицируюсь с женским - а хочется с мужским - когда есть с кем. Хочется чтобы сами ко мне обратились и приняли меня - мужчины.

А при просмотре порно - да - с женским кажется. Странно как-то происходит - это в форме гс. Ну прямо в смысле что с женским полом - потому что "я знаю что такое женский пол - как там у них все запрещено и несексуально" - и когда в порно - смотрю на женщин - то у меня образы мамы и бабушки - с которыми я идентифицируюсь, несу в себе. И как раз мама с бабушкой - не против так - на парней поподглядывать и повозбуждаться в мечтах - на молодых. Молодой он же как - перспективный мужчина - в будущем. Мать правда на отцовский типаж в реале тянуло, и бабушку тоже больше на такого - тока еще чтобы трахатель.
А мне трахателем было нельзя, а отцовский - отчасти у меня так и бывает, а отчасти сам не хотел - потому что в материном понимании это значит все от меня ждать и требовать.

Так что - можно сказать что у меня гс - но тоже с женщинами идентификация. Собственно - оно потому отчасти и гс, и с женщинами запрет - потому что идентификация с ними, и еще образы этих женщин - очень уже - неоднозначные.

С матерью и бабушкой идентифицируешься...
Это твои домыслы и анализ, то есть при просмотре порно на экране явно не твои мать и бабушка.То что тыпытаешься придать гсу как нечто такое женское и пассивное,видимо от того что разделяешь на пассивную и активную роли гс.Короче это совсем другое.В том смысле что аналогию другую приводишь,не очень подходящую.

 

[Маша]

Значит, Данте - тоже аутогинефил...Я так и знал...

Ага, и гс это тоже аутогинефилия. На самом деле в гс порно снимаются не два парня, не групповуха мужчин и парней, а техкого трахают это женщины, ате кто трахает это мужчины🙂
Кажется так если я не ошибаюсь.

 

[Маша]

Я же писал уже на эту тему. Идентификация - естественный механизм формирования эмоциональной связи, условных рефлексов.
То, что ты представляешь при просмотре порно и то, что ты в сексе - две разные вещи. Порно - это наркотик. При его приеме ты можешь хоть динозавром себя ощущать. Порно срывает покров культуры и выводит человека на уровень ближайших родственников - бонобо. Им нет дела с кем спать и как себя идентифицировать.
Плюс, если есть неуверенность в собственных силах в активной форме, то путь на возбуждение в нем закрыт. Вода течет через другую дырочку, иной психотип, доступный и мужчинам, и женщинам.

Да, я хотела выше добавить что порно не перестану смотреть. А сейчас это оказывается наркотик. Ну значит обдолблюсь наркотой.
Когда буду ассоциироваться с динозавром то поставлю вас всех в известность, надеюсь дискавери выпустят порно с динозаврами. В том то и дело что именно сженщиной ассоциируюсь/идентифицируюсь/ощущаю. Для бонобо может и не важно с кем идентифицироваться, а для меня важно, возможно что критично .

Про неуверенность в своих силах в активной роли.... Это что-то из разряда что женщины пассивны, амужчины активны?
Док, фас на Вито и про активных женщин ему да побольше, задрочите Вито как вы задрачиваете Кирилла😉
Ну и относительно порно... Порно просто как инструмент наблюдения за реакцими моими. Ну может это дело вкуса, мне так нравится или не нравится. На вкус и цвет все фламастеры разные. О вкусах еще не спорят.
Пока наш Док сексолог против порно не высказывался, не запрещал, он же всё чот о другом говорит, не о разрушительной особенности порно. Если не видит в этом беды аж сексолог то и я как-то париться не хочу🙂

 

[Маша]

Дима - когда ты пишешь Кристине про бонобо и про восприятие порно - у него включается - "высокая мораль детектед" . Это я не критикую, это просто говорю что восприниматься может по другому.

Ну и кроме порне - есть еще фантазии, задолго до порно могут быть. Фантазии, ощущения, куче всего. Помимо порно. Дело тут не в порно, имхо.
У меня гс задолго до порно.

Да хрен с ней этой высокой моралью которая детектид. Тут я скорее надетектила теории Вито, выводы, мысли.
В конце концов высокая мораль никак не борется с парафилиями, это не входит в её прямые обязанности, высокая мораль провоцирует парафилии, этим так сказать и славится высокая мораль.🙂

 

[Dantes]

С матерью и бабушкой идентифицируешься...
Это твои домыслы и анализ, то есть при просмотре порно на экране явно не твои мать и бабушка.То что тыпытаешься придать гсу как нечто такое женское и пассивное,видимо от того что разделяешь на пассивную и активную роли гс.Короче это совсем другое.В том смысле что аналогию другую приводишь,не очень подходящую.

Не. Сексом хотят все заниматься. Не причем тут никакая активная и пассивная роль. Абсолютно. Ну другом уровне идентификация.

На экране то явно не они - конечно, но дело в том что ребенком - переносятся образы и черты - тех женщин которых он знает - на других, на всех. В этом ошибка да. Женщины - некоторые - с амбивалентным поведением - могут одновременно хотеть секса и одновременно запрещать себе и другим, с той самой высокой моралью еще. Обсуждать секс. Что будет с ребенком - если он это услышит, узнает, но главное - что обсуждать будут его перспективы стать мужчиной, видеть в нем будущего мужчину - одновременно с желанием секса и запретом. Нет - сексом не с ребенком, а с мужчиной, но ребенок то - будущий мужчина. О чем думала моя бабушка - когда пугала меня с матерью - когда я по коленкам с матери съезжал. Что типо - нельзя - очень много прикосновений. И чего начала бояться моя мать - когда я к ней в кровать ложился с лаской. Ох не о том они думали.
Ну типо - растет будущий мужчина - трахарь. Ой, ой - плохо плохо. Но ведь хочется же - хочется. Фантазии то детские у них.
Если это проблема - понимаешь - молчать, скрывать, моралью запрещать - но внутри сильно хотеть. Подсознательно - все равно - недотрах. Мне ли не знать своих родителей. Когда бабушка - в чем угодно - готова была увидеть секс - и запретить его. Не бывает просто запрета, просто морали такой - всегда за дверью кроется такое же огромное сильное желание, человек сам себе запрещает - и ему начинает мерещиться уже. То есть - ему кажется что это логично. Но это не логично. Путается ласка и нежность - с сексуальностью взрослой.

Почему взрослые люди - не могут это открыто обсуждать, говорить. Стесняются друг-друга, стесняются ребенка, бояться его научить чем-то или открыть что-то. Но все это чувствуется. Чувствуется. И об этом все равно говорят, роняют неосторожные слова. Не логично, дико кажется...
Но это не взрослые люди - невротики - это дети во многом. И если проблема в сексуальности - то сексуальность не развита. Или она - с особенностями.

Как взять отделить - любовь, ласку, романтику - от секса, от траханья.... Но для кого-то перестает существовать - любовь - как отношения, как чувство - а остается только желание секса. Потому что - любовь - это слабость. Любить - это значит доверять. Но если ни в коем случае нельзя, кому доверять - мужики ведь все - козлы и сволочи, да - но трахаться то все равно хочется. И тогда нет любви - есть секс только. Или - есть любовь - материнская, к ребенку - но какая это будет любовь, если - мужчина - отец этого ребенка - он - козел презренный, он слабак. Понимаешь. Дед - был слабоком в глазах матери. Он не был трахарем, он был романтиком. А какая любовь.... Тут не доверия - не уважения. Он не был статным силачом, гераклом - трахателем. Бабушке - нужно было это. А она его презирала за то что он слабак. И она хотела - чтобы я не вырос слабаком, но так же еще хотела - чтобы я побольше оставался ребенком. Потому что - ребенок - он пока маленький - он как животное, ему можно доверять, он слушается, он не предаст, его можно няньчить. Но - когда ребенок начинает взрослеть - приходит понимание - что растет мальчик - будущий мужчина - а это трахарь и гад.

 

[Маша]

Не. Сексом хотят все заниматься. Не причем тут никакая активная и пассивная роль. Абсолютно. Ну другом уровне идентификация.

На экране то явно не они - конечно, но дело в том что ребенком - переносятся образы и черты - тех женщин которых он знает - на других, на всех. В этом ошибка да. Женщины - некоторые - с амбивалентным поведением - могут одновременно хотеть секса и одновременно запрещать себе и другим, с той самой высокой моралью еще. Обсуждать секс. Что будет с ребенком - если он это услышит, узнает, но главное - что обсуждать будут его перспективы стать мужчиной, видеть в нем будущего мужчину - одновременно с желанием секса и запретом. Нет - сексом не с ребенком, а с мужчиной, но ребенок то - будущий мужчина. О чем думала моя бабушка - когда пугала меня с матерью - когда я по коленкам с матери съезжал. Что типо - нельзя - очень много прикосновений. И чего начала бояться моя мать - когда я к ней в кровать ложился с лаской. Ох не о том они думали.
Ну типо - растет будущий мужчина - трахарь. Ой, ой - плохо плохо. Но ведь хочется же - хочется. Фантазии то детские у них.
Если это проблема - понимаешь - молчать, скрывать, моралью запрещать - но внутри сильно хотеть. Подсознательно - все равно - недотрах. Мне ли не знать своих родителей. Когда бабушка - в чем угодно - готова была увидеть секс - и запретить его. Не бывает просто запрета, просто морали такой - всегда за дверью кроется такое же огромное сильное желание, человек сам себе запрещает - и ему начинает мерещиться уже. То есть - ему кажется что это логично. Но это не логично. Путается ласка и нежность - с сексуальностью взрослой.

Почему взрослые люди - не могут это открыто обсуждать, говорить. Стесняются друг-друга, стесняются ребенка, бояться его научить чем-то или открыть что-то. Но все это чувствуется. Чувствуется. И об этом все равно говорят, роняют неосторожные слова. Не логично, дико кажется...
Но это не взрослые люди - невротики - это дети во многом. И если проблема в сексуальности - то сексуальность не развита. Или она - с особенностями.

Как взять отделить - любовь, ласку, романтику - от секса, от траханья.... Но для кого-то перестает существовать - любовь - как отношения, как чувство - а остается только желание секса. Потому что - любовь - это слабость. Любить - это значит доверять. Но если ни в коем случае нельзя, кому доверять - мужики ведь все - козлы и сволочи, да - но трахаться то все равно хочется. И тогда нет любви - есть секс только. Или - есть любовь - материнская, к ребенку - но какая это будет любовь, если - мужчина - отец этого ребенка - он - козел презренный, он слабак. Понимаешь. Дед - был слабоком в глазах матери. Он не был трахарем, он был романтиком. А какая любовь.... Тут не доверия - не уважения. Он не был статным силачом, гераклом - трахателем. Бабушке - нужно было это. А она его презирала за то что он слабак. И она хотела - чтобы я не вырос слабаком, но так же еще хотела - чтобы я побольше оставался ребенком. Потому что - ребенок - он пока маленький - он как животное, ему можно доверять, он слушается, он не предаст, его можно няньчить. Но - когда ребенок начинает взрослеть - приходит понимание - что растет мальчик - будущий мужчина - а это трахарь и гад.

Данте, ты много написал, но о том ли? Даже в том что ты написал полно логических противоречий. Трахатель, не трахатель, любовь. Хотела трахателя, а получила деда. Это прям про сказку с золотой рыбкой. Пошёл дед, закинул в море, поймал рыбку, пришёл к бабке, получил пи..., пошёл снова к рыбке.

 

[Маша]

Сексом хотят все заниматься.

Каким сексом? гей* парафилик не хочет заниматься сексом с противоположным полом, нет желания, нет возбуждения. Мы принимаем во внимание запреты и неконтролируемые запреты. Но уже выходит что не все хотят сексом заниматься.