Боря, офигительная история.

[dok34.ru]

Edelweiss писал:

На первый взгляд, довольно симпатично.

Симпатично, пока смотришь с позиции такого человека.
А со стороны близкого? Ты его любишь, этого Мурзика пансексуала, а он скотина - бежит к полярнику и целуется...

И это лишь первое, что бросается в глаза.

Я привлекал внимание лишь к термину.
...вобщем примерно так 🙂
Некая девушка игриво рассказывает, что она теперь сатанистка, и это так мило и замечательно, там такие неординарные люди, ...!
🙂
То есть или она немного недопонимает 🙂 или это вери вери лайт версия 🙂

 

[Edelweiss]

Цитата:

Симпатично, пока смотришь с позиции такого человека.
А со стороны близкого? Ты его любишь, этого Мурзика пансексуала, а он скотина - бежит к полярнику и целуется...

Это про нестабильность пар? Ну хз, какая разница, куда бежит, к полярнику или к знойной красотке.

 

[dok34.ru]

Edelweiss () писал:

Цитата:

Симпатично, пока смотришь с позиции такого человека.
А со стороны близкого? Ты его любишь, этого Мурзика пансексуала, а он скотина - бежит к полярнику и целуется...

Это про нестабильность пар? Ну хз, какая разница, куда бежит, к полярнику или к знойной красотке.

Именно.
Не важно к кому бежит, если он бежит.
Важно - _зачем_ бежит.
Именно это и интересовало меня в случае Мура, и я именно эту задачу обозначал как приоритетную.

 

[dok34.ru]

Боря () писал:

Тогда может речь не о нестабильности пар, а о стабильности или стабилизации? Не?

Логично.
Но на практике те, кто относят себя к пансексуалам - принципиально избегают стабильности пар.
Причина этого, если исходить из теории запретов - понятна.
Нет запрета на секс с разными полами. Но есть обожествление свободы от уз, от привязанностей, обычно.
То есть это не те, кто считают себя бишками!
Другое!
Тут ближе к Эммануэль видимо, к сверхценности раскрепощения.
Потенциал там есть, имхо, но их неофиты - ничем не лучше и не разумнее других неофитов 🙂

 

[vito]

Боря, я думаю что ответ Дока на ваш вопрос послужит для меня ориентиром. Границей.
Обязательно в положительную сторону.

 

[vito]

Боря () писал:

Хотя ладно. К черту это направление.
У меня своего хватает.

По своей ориентации и идентификации я знаете кто?
Гомо-гетеро-трансвестит-транссексуал-гомофоб-антигетеро-трансофоб🙂
Как видно у меня итак хватает выше крыши, пансексуалов еще куда пихать?🙂

Скорее всего Вы- гетеро, как и Все.
Вопрос в том, что вас останавливает и каким Вы это гетеро видите.

 

[vito]

Я говорю о том что 99% парафиликов не имеют никаких биологических факторов для перверсии. И, вероятно, и Вы.
Гетеро- это люди. Больше нечего добавить. Также как и гомо. Только это- разные люди. Скорее - это ответ.

 

[vito]

Боря () писал:

Я говорю о том что 99% парафиликов не имеют никаких биологических факторов для перверсии. И, вероятно, и Вы.
Гетеро- это люди. Больше нечего добавить. Также как и гомо. Только это- разные люди. Скорее - это ответ.

Люди. Все люди. Я даже где-то слышал что все люди братья.
Ну вопрос же не ставится так🙂
Никто не отрицает что парафилики это люди и может быть даже как Все.
Но есть такой фактор что и парафилики считают что это врожденное у них, вы говорите о 99% парафиликов у которых нет биологических факторов для перверсии, а перверсия есть. Удивительно.
Еще какой-то процент парафиликов вам скажет что есть биологический фактор.[/QUOTE]

Где-то 99 % людей не знают русский язык от рождения. Удивительно. А еще более удивляет что и около 7 млрд людей при рождении даже английского не знают.
Но они точно уверены в том что это от рождения.

К сожалению я не знаю что можно еще написать. Не знаю и все.

Софистика окончена. Морализаторство заглохло. Троллинг удовольствия не доставляет.
Актерство вышло из под контроля. (Леви-Станиславский).
Горе. Только я никогда не узнаю, от ума ли?

 

[dok34.ru]

Боря () писал:

Про язык люди знают как они родной язык учили или от кого, от матери.
И что язык не врожден🙂

Да, считается, что язык учат (и в школе например), и вроде это бесспорно.
А сексу "как бы учиться не надо".
Хотя все такие уверенные люди забыли опыт с обезьянками, например.

Просто такое обучение идет не на уроках, а социумом. И мало кто вырастает вне социума, с его жесткими или мягкими уроками...

 

[Ksenia]

Цитата:

Просто такое обучение идет не на уроках, а социумом. И мало кто вырастает вне социума, с его жесткими или мягкими уроками...

Это в РФ так происходит: за гаражами где-то, на задворках. А во многих обществах именно на уроках шло обучение сексу. Например, в древней Греции или в Новой Гвинеи. Вот и получается в РФ "гаражная сексуальность" с коктейлем чувств: страха, вины, ощущением "грязи" 🙂

Я, кстати, тоже был "гаражистом" 🙂 Меня мальчик (мой ровесник) в 5 лет водил за гаражи и рассматривал мою письку и при этом возбуждался, а я нет 🙂

Еще многие гаражисты наркоманами могут стать...