Боря, офигительная история.

[dok34.ru]

Такое поведение не смеха заслуживает, да. Недоумение. Как от человека, одеваюшего штаны на голову
Как такое может быть!?!

 

[dok34.ru]

Боря писал:

Примерно так видится глазами Гордона.

Да.
И лишь поняв мир глазами Руфо - он может выйти из мира "средне-американского", уйти к французам хотя бы..
Это трудно, на самом деле.
Трудно вывезти деревню из человека, не менее трудно сменить его мораль.
Грубо.
Вот три женщины рядом. С гетеро-мужчиной. А эрекции - нету 🙂
Обстановка не та, понимаете ли... Отец/муж/люди рядом...
И все.
Модификатор включился, возбуждение гасится, эрекция или гасится или не возникает...
Если это не француз или даже ..."Член шведской семьи" условно.

 

[dok34.ru]

Боря () писал:

Цитата:

Обстановка не та, понимаете ли... Отец/муж/люди рядом...

Все правильно. Во всем виноваты евреи голубые зеленые коммунисты либералы Док🙂
Тут вот интересен момент когда у человека, скажем, ппереключается и вместо поиска во вне, типа на меня смотрят они, они мне мешают, начинается выяснения причин вот этого невозбуждения что ли.
Конечно бывает что действительно занимаешься сексом, а тут бах и подслушивают и подсматривают, или вообще дергают тебя, за ногу тащат. Но думаю нужно разделять🙂

Да, согласен.
Все понимают, что скорее не совсем адекватен в обществе тип, упорно занимающийся сексом на Красной площади и на обращающий внимания на советы из зала
С другой стороны, форумчанин Д , у которого при представлении свидания образ девушки через короткое время меняется на образ мамы, или форумчанин И, который при моделировании свидания или вообще самостоятельного действия - _обязательно_ видит рядом маму. Она вроде не ругается. Она просто стоит рядом и смотрит.
Как Ипполит с фотографии
Или девушка, не моя пациентка, которая будучи красивой и гордящейся своей красотой - к сексу готовилась как к фотосессии. Без преувеличения. Считала это нормальным и единственно верным, кстати 🙂
Помните, две цитаты с женского форума о гигиене?
Вот с той же убежденностью, но о том, как она должна выглядеть, под каким углом должен смотреть на нее любимый, какое должно быть выражение лица, и так далее.
То есть - смотрит реальный человек. А представления об этом смотрении - мифические..

 

[dok34.ru]

Боря писал:

PS так темы вроде разные - о доверии, об учении, о сексе, неприличности и аморальности, или неуместности тех или иных действий, связанных с репродуктивной сексуальной функцией и действиями человека🙂. Но вроде общее зерно у них есть🙂

Да.
Есть общее зерно, общая линия 🙂
И есть некий ..катерпиллер, который её придерживается 🙂
Можно еще сказать, впрочем, кто о чём, а Док вшивый о бане 🙂

 

[Dantes]

dok34.ru () писал:

Цитата:

Обстановка не та, понимаете ли... Отец/муж/люди рядом...

Все правильно. Во всем виноваты евреи голубые зеленые коммунисты либералы Док🙂
Тут вот интересен момент когда у человека, скажем, ппереключается и вместо поиска во вне, типа на меня смотрят они, они мне мешают, начинается выяснения причин вот этого невозбуждения что ли.
Конечно бывает что действительно занимаешься сексом, а тут бах и подслушивают и подсматривают, или вообще дергают тебя, за ногу тащат. Но думаю нужно разделять🙂

Да, согласен.
Все понимают, что скорее не совсем адекватен в обществе тип, упорно занимающийся сексом на Красной площади и на обращающий внимания на советы из зала
С другой стороны, форумчанин Д , у которого при представлении свидания образ девушки через короткое время меняется на образ мамы, или форумчанин И, который при моделировании свидания или вообще самостоятельного действия - _обязательно_ видит рядом маму. Она вроде не ругается. Она просто стоит рядом и смотрит.
Как Ипполит с фотографии
Или девушка, не моя пациентка, которая будучи красивой и гордящейся своей красотой - к сексу готовилась как к фотосессии. Без преувеличения. Считала это нормальным и единственно верным, кстати 🙂
Помните, две цитаты с женского форума о гигиене?
Вот с той же убежденностью, но о том, как она должна выглядеть, под каким углом должен смотреть на нее любимый, какое должно быть выражение лица, и так далее.
То есть - смотрит реальный человек. А представления об этом смотрении - мифические..[/QUOTE]
Так у меня тоже - вижу и ощущаю рядом маму и бабушку при каком-то самостоятельном дейсвтии. И это дейсвтие прекращает быть самостоятельным по сути, а всякие субличности лезут.

 

[dok34.ru]

Вопрос - а шо уже такэ, субличности?
🙂
По описанию похоже на то, что они извне нападают 🙂
А на самом деле имхо как-то иначе дело обстоит..

Ну, это как ..сделал сам себе особый прикус, выпятил челюсть!
И регулярно прикусываешь то язык то щеку.
И пытаешься выбить себе зубы, типа плохие субличности...

 

[Dantes]

Не, скорее так было в детстве - когда они это делали, а сейчас скорее не знаю как себя вести, не чувствую себя собой, отдельным, с самостью - не знаю как вести себя и беру какой-то пример поведения из ближ окружения, копирую.

 

[Dantes]

И хреново то - что ну вот ну совсем не знаю как себя вести, какой я вообще есть и чего я хочу ((((.

 

[dok34.ru]

Dantes () писал:

Не, скорее так было в детстве - когда они это делали, а сейчас скорее не знаю как себя вести, не чувствую себя собой, отдельным, с самостью - не знаю как вести себя и беру какой-то пример поведения из ближ окружения, копирую.

...И ругаетесь 🙂
Так?
Ко всем образцам поведения у Вас добавлена ложка дерьма ругачка.
Можно ли их оценивать, их качество (образцов) по такой смеси?

 

[dok34.ru]

Не в ругани дело, а в том, что ругань становится единственным способом реагирования на события.
А цель ее - свалить ответственность.
Приятно, но не очень конструктивно..