Боря, офигительная история.

[Edelweiss]

Скажем друг Вас просит сделать ..закладку наркотика около своего дома.

Высокоморальный - отказывает. Педофил - соглашается. Я бы предложил компромисс: давай не будем делать закладку, а сами употребим. Будет немного неловко, но приятно.

 

[Маша]

Я бы предложил компромисс: давай не будем делать закладку, а сами употребим. Будет немного неловко, но приятно.

🙂
Будет неловко когда друг скажет - ну ты извини, но и самому мало🙂

 

[Edelweiss]

🙂
Будет неловко когда друг скажет - ну ты извини, но и самому мало🙂

Ну... его проблемы, тогда. Сам разберется с закладками.

 

[Маша]

Ну... его проблемы, тогда. Сам разберется с закладками.

Макс, идея то хорошая насчет употребить вместе. Но чо ж он сразу не предложил?

 

[Edelweiss]

Макс, идея то хорошая насчет употребить вместе. Но чо ж он сразу не предложил?

Постеснялся?

Вообще мне не кажется хорошим пример с закладкой.
Друг заведомо толкает на незаконное, так? Возвращаясь к ситуации с ребенком и взрослым (обычным), симметричным было бы если б ребенок тоже толкал на незаконное, предлагал трахнуться или что-нибудь.
Если этого не происходит, ребенок просто играет, а ты уже смущаешься - это как если друг тебе предложил выкопать ямки во дворе и посадить цветы, а ты подозреваешь закладки и уже нервничаешь, будто тебя пригласили в наркоманский бизнес...

 

[Маша]

Постеснялся?

Вообще мне не кажется хорошим пример с закладкой.
Друг заведомо толкает на незаконное, так? Возвращаясь к ситуации с ребенком и взрослым (обычным), симметричным было бы если б ребенок тоже толкал на незаконное, предлагал трахнуться или что-нибудь.
Если этого не происходит, ребенок просто играет, а ты уже смущаешься - это как если друг тебе предложил выкопать ямки во дворе и посадить цветы, а ты подозреваешь закладки и уже нервничаешь, будто тебя пригласили в наркоманский бизнес...

Ясненько.
Смущает педофильский подтекст?
Фиг с ним.
Допустим Данта который за два часа трижды кончает при девушке или парне.
Как бы все совершеннолетние, никакого незаконного, но Данте кончает себе втидрю.🙂
Я так поняла что это парафилический механизм, даже когда и все большие и взрослые.
Но девушка и парень такие возбудительные, ммм...
🙂

 

[Маша]

Короче я поняла, что Док грит о механизме парафильном и там пофиг - хоть педофил, хоть наркотики, хоть Данте, хоть Кристинка, хоть Любка...
О единном механизме грит не сравнивая степени тяжести преступлений так скажем🙂

 

[Edelweiss]

Фиг с ним.

as you wish.

 

[Маша]

Вообще мне не кажется хорошим пример с закладкой.
Друг заведомо толкает на незаконное, так? Возвращаясь к ситуации с ребенком и взрослым (обычным), симметричным было бы если б ребенок тоже толкал на незаконное, предлагал трахнуться или что-нибудь.

Ну тут я думаю речь о том, что для педофила ребенок развратниг, сам совращает педофила, он такой обольстительный для педофила, как соблазны/искушения Дьявола.
То есть для него просто контакт от ребенка это призыв к сексу и предложение.
Я думаю об этом речь.
Хотя ребёнок это ребёнок понятно.

 

[Маша]

Или например у Данте.
ГС порно само лезет и включается на компе, Данте то при чем? Если вся сеть в гс порно?🙂
Чо Данте идиот шо ля?!🙂

Чо показывают то и смотрит🙂

Примерно может такой механизм.