Боря, офигительная история.

[Маша]

🙂 C'est charmant

Ты читал Войну и мир?😱
Так нечестна. Я не буду это читать.
Я не знаю может Наташа была идиоткой, и Пьер тож был идиотом парафиликом, но читать это все... Неть.

 

[Edelweiss]

Я не знаю может Наташа была идиоткой, и Пьер тож был идиотом парафиликом, но читать это все... Неть.

Ну же, Кристинка, тебе понравится. )

 

[Маша]

Ну же, Кристинка, тебе понравится. )

А чо они там правда в таких отношениях? Думаешь Доку можно верить?
Может других посмотрим. Не о четырёх томах😱
Кино смотреть жеж дело гиблое, даж в экранизации Бондарчука.

 

[Edelweiss]

Думаешь Доку можно верить?

НЕТ )
Ну Док толстовец в некотором смысле: Толстой считал идеалом союз Пьера и Наташи. Ровные, взрослые отношения, без всякого жеманства и кокетства. Бережность, нежность, внимательность к друг другу. Такой спектр.

 

[Маша]

НЕТ )
Ну Док толстовец в некотором смысле: Толстой считал идеалом союз Пьера и Наташи. Ровные, взрослые отношения, без всякого жеманства и кокетства. Бережность, нежность, внимательность к друг другу. Такой спектр.

Мне иногда кажется, что сам автор не закладывал какие-то мысли, идею, образ в своё произведение, но мы найдём или увидим их🙂

 

[Маша]

Немного рассказал выше.
Ближе всего к тому, что описывал Мур, у ребенка .
У взрослого - ощущение неловкости плюс к приятному. Задача - сделать иначе, чем это мог бы сделать высокоморальный тип, или же мог бы сделать педофил.
Получилось вроде

Док, у нас с Максом остались вопросы по ощущениям. То есть непонятки. Мы попытались в этом всём разобраться🙂
Например Макс грит и не понимает откуда у взрослого ощущение неловкости?
С высокоморальным типом и с педофилом вроде разобрались, а вот откуда неловкость у взрослого?😕
Значит он не взрослый а высокоморальный скажем?

 

[dok34.ru]

Неловкость какого плана?

Сексуального, разумеется. Повторюсь, ребенок ведет себя очень настойчиво. Гумберт бы трижды кончил 😉

 

[dok34.ru]

Какие испытания?
Как у нас? Вуали преодолевали или парафилии? Бабушек и белых обезьян?
Неловкости и идиотизм?

Да, все это. Искали смысл жизни, и он нашелся 🙂
Неподалеку.

 

[dok34.ru]

Ты читал Войну и мир?😱
Так нечестна. Я не буду это читать.
Я не знаю может Наташа была идиоткой, и Пьер тож был идиотом парафиликом, но читать это все... Неть.

Хм. В школе я тоже, как нормальный парафилик и не-идиот - ничего такого не читал. А вот когда сын стал изучать эту книжечку в школе - мне пришлось взяться за нее, и я открыл для себя мощь Толстого.
Так что не зарекайтесь, с родителями еще и не такие странности бывают 🙂
Не только чтение Войны и мира с удовольствием. Но и вкусное обсуждение понравившихся моментов с любимым человеком. Со спором и взаимопониманием...

 

[dok34.ru]

НЕТ )
Ну Док толстовец в некотором смысле: Толстой считал идеалом союз Пьера и Наташи. Ровные, взрослые отношения, без всякого жеманства и кокетства. Бережность, нежность, внимательность к друг другу. Такой спектр.

Почти так.
Важно и то, как они пришли во взрослость. И что им это дало.
При первом прочтении показалась та жизнь немного скучноватой, почти как в представлениях Данте о взрослых 🙂
А вот затем...открылся новый слой, короче.
Весьма вкусный и изумительный