Боря, офигительная история.

[Маша]

Да да да даааа.

Все мальчишки - дураки😛
*обиделась*

 

[dok34.ru]

Вы исходите из априорных представлений о человеке, не имея статистических данных и моделей. То есть из здравого смысла исходите. А подход основанный только на здравом смысле ненаучный.

Только - слово ключевое.
Я не только на здравом смысле основываюсь, помните?
И на доказательном подходе.
На здравом смысле я поясняю, объясняю.
Это удобно 🙂

 

[Ksenia]

Только - слово ключевое.

Здравый смысл, логика может мешать в исследованиях.

И на доказательном подходе.

Ну единичные данные без достаточного катаменеза, контрольных групп, без контроля на плацебо и других факторов не являются доказательствам. И кстати в естественных науках нет доказательств, есть признаки. Доказательства в математике. Ну так признаки верности теории очень слабые. Кто-то может представить подход, подтвержденный гораздо более сильными данными, и я склонюсь к нему.

 

[Маша]

Только - слово ключевое.
Я не только на здравом смысле основываюсь, помните?
И на доказательном подходе.
На здравом смысле я поясняю, объясняю.
Это удобно 🙂

По рабоче- крестьянски, для Кристины понятно.

Вот вам серп и молот, дорогой товарищ!!!

 

[Ksenia]

На здравом смысле я поясняю, объясняю.
Это удобно 🙂

Это не объяснение, это подтверждение веры. Я теряю веру в теорию через каждые 3-5 дней в силу наличия очень слабых признаков ее адекватности и приходится постоянно подтверждать веру. Я это скоро делать не буду.

 

[dok34.ru]

Мне не нравится куда моя тема уходит.
Куда-то не туда.
Кирилл доказывает, что мерседесы лучше лады калины, и лечение на западе лучше чем пост-советское.
Ну или типа того.
Ну и Док за здравый смысл, а научно это не здравый смысл. А профессор чокнутый из фильмов, такой стереотип чокнутого профессора🙁

Это ему кажется 🙂
На самом деле - я прошу вспоминать те части общей картины, которые в достаточном объеме рассыпаны на форуме.
Не препарировать зелёный лист , докапываясь а чего именно этот лист зеленый 🙂
Если задача стоит иная - окинуть взглядом дерево и увидеть его зелень, зелень его листьев. И несколько желтых листьев увидеть.
Не как их...особый путь, а их место в общей картине дерева.
А далее - можно отыскать конкретику по этим листьям особого цвета.
В одном случае это будет нехватка влаги, в другом - избыток калия, или солнца.
Зная причину, именно у этого листка или группы листьев - мы можем моделировать, прогнозировать их путь с высокой долей вероятности.
То есть - обеспечили больше тени листьям - и гарантировали что в течение жизненного цикла эти листья смогут быть зелеными, как и им хочется.
Или калия 🙂
Или мозговых паразитов устранили из души парафилика.
Не принципиально.
Если/когда нашли причину.

 

[Маша]

Только - слово ключевое.
Я не только на здравом смысле основываюсь, помните?
И на доказательном подходе.
На здравом смысле я поясняю, объясняю.
Это удобно 🙂

Док, заканчивайте пояснять. У Кирилла бомбит от прекращения рода, от того что от гетеро дети. И вообще что вы несете свои пояснения на том основываясь якобы, что есть гетеро, а остальные извращенцы.
Как я поняла это началось по поводу закладывания бомбы в роду бабками мамками папками и дедками. А это рабоче-крестьянский подход, Кир считает.

Мне не надо в моей теме борьбы пролетариев и интиллигентов.

 

[dok34.ru]

Это не объяснение, это подтверждение веры. Я теряю веру в теорию через каждые 3-5 дней в силу наличия очень слабых признаков ее адекватности и приходится постоянно подтверждать веру. Я это скоро делать не буду.

Это правильно!
🙂
И не надо!
Каждый выбирает для себя лучшее.
Я же - показываю, что прогнозируется при этом выборе, при том, при другом..
Уил, например - мне регулярно теряет веру в мои знания австралийского иммиграционного законодательства...
И я ему показываю, что даже неглубокие знания , но в нудной области - позволяют ответить на вопрос, решить задачу.
А если охота ...изучить досконально австралийские законодательство - это велком, к узким специалистам по этой области. Они будут эффективнее, имхо.

 

[Ksenia]

Я же - показываю, что прогнозируется при этом выборе, при том, при другом..

Я говорю, что вы не можете прогнозировать, руководствуясь логикой и здравым смыслом. Мы не можем даже предсказать поведение плоского червя, у которого 300 нейронов. Можем мы выстраивать лишь статистические модели. У вас их нет, потому что нет статистических данных по динамике сексуальности и гендерной идентичности.

 

[dok34.ru]

Док, заканчивайте пояснять. У Кирилла бомбит от прекращения рода, от того что от гетеро дети. И вообще что вы несете свои пояснения на том основываясь якобы, что есть гетеро, а остальные извращенцы.
Как я поняла это началось по поводу закладывания бомбы в роду бабками мамками папками и дедками. А это рабоче-крестьянский подход, Кир считает.

Мне не надо в моей теме борьбы пролетариев и интиллигентов.

ОК, я умолк, еще раз приношу извинения!
Кирилл хочет доказать, что собачьи стаи в РФ опасны, статистически?
Пусть, не в Вашей теме.
🙂