Боря, офигительная история.

[Маша]

Зря с Вито ввязалась в перепалку.
Даж морального удовлетворения не получила🙁
Всё таки себя ведёт он неадекватно.
Вспомнил про такси, кучера, повозку, машинку забрать мою.
Просто промолчать могла бы когда увидела, что ну совсем разошелся Вито.
Не знала может как действовать в ситуации.
И вообще у меня незаконченное высшее образование. И я сама поступала в вуз. И по философии у меня пятёрка. Вито ваще даже не учился в высшем учебном заведении. Молчал бы уж лучше.🙂
ПС нет, Вито учился вроде бы на юридическом.
Чот на меня тож неадекватность напала🙂

 

[dok34.ru]

Напала. На любого наверное может напасть...ну, кроме Христа , условно говоря.
А вот дальше - уже есть выбор.
Один человек привычно вину возлагает на Бабушку, на Неадекватность, на Собеседника. А другой - просто исправляет _свое_ поведение, поступки.
Выбор зависит от целей.
Эффективнее для развития личности, имхо, второй.

 

[Маша]

Один человек привычно вину возлагает на Бабушку, на Неадекватность, на Собеседника

Я не возлагаю вину на Собеседника. Ни привычно, ни непривычно. Вито нездоров, болен человек. Чего вину возлагать, или обвинять? Что человек болен?
Неее.

 

[Edelweiss]

Зря с Вито ввязалась в перепалку.

Зря так небрежно проехалась по чужим интересам, с позиции старшего товарища.
🙁

 

[Маша]

Зря так небрежно проехалась по чужим интересам, с позиции старшего товарища.
🙁

Ты про увлечение Платоном и Аристотелем?
Просто нужно разобраться что это за увлечения.
Может потому что я себе этих увлечений не позволяю. Обзавидовалась.
Или может мне писать про волю коммунистов и большевиков? Вот были люди, не то что некоторые.

 

[Маша]

Да, Вито отправился в игнор. Не хочу даж думать и говорить о нём.
Меня за*бала его высокомораль. Короче х*й я на неё клала.
Пусть хоть усрётся в своей высокоморали, классической музыке, Аристотеле, Платоне, Ничше, Высоцком.

 

[Edelweiss]

Просто нужно разобраться что это за увлечения.

Необязательно разбираться.
Да, я про Платона с Аристотелем. Неважно, что за увлечение, такой тон в любом случае триггерный, конфликтный, как угодно назови.

 

[Ksenia]

Необязательно разбираться.
Да, я про Платона с Аристотелем. Неважно, что за увлечение, такой тон в любом случае триггерный, конфликтный, как угодно назови.

Ну так видимо с Кристиной старшие сестры разговаривали, теперь она такой тон сама ретранслирует.

 

[dok34.ru]

Я не возлагаю вину на Собеседника. Ни привычно, ни непривычно. Вито нездоров, болен человек. Чего вину возлагать, или обвинять? Что человек болен?
Неее.

Я через запятую написал вещи...идентичные 🙂
Один на Собеседника, другой на госпожу Неадекватность, третий на Бабушку.
Без разницы 🙂

 

[dok34.ru]

Необязательно разбираться.
Да, я про Платона с Аристотелем. Неважно, что за увлечение, такой тон в любом случае триггерный, конфликтный, как угодно назови.

Да, это важнее.
Сам по себе вялый спор со стандартными обзывалками и ярлыками интереса не представлял
А вот яростный показ ...обычаев в своих родительских семьях, причем критически важных обычаев - имеет смысл немного позже рассмотреть подробнее..
Умение, навык бить только ниже пояса, в искусно найденные болевые точки - не одно поколение отрабатывало, вероятно..
Помните, мы говорили о конструктивных и деструктивных конфликтах, в том числе в семьях?
Второй вариант был продемонстрирован очень успешно.
Спасибо участникам за это.
Только вот _независимо_ от пола и ориентации такой навык гарантирует несчастливую жизнь в паре, в семье.
Надеяться, что со сменой пола или ориентации конфликты вдруг исчезнут или сами по себе станут очень конструктивными...это точно как надежда одного из форумчан на внезапное счастье в Канаде при ничегонеделании здесь...