Аутогинефильная тема.

[Ira]

Так то уж не марксистом ли был Маслоу?
Я слышала что полно этих психо товарищей были коммунистами.
Ведь и тут в фундаменте прям как по Марксу - экономический подход к личности. Маркс то экономически выводил общество и развитие общества.

Интересно что марксисты его критиковали -

Абрахам Маслоу: от науки к идеологии | Статьи | Главная | Научно-культурологический журнал

Relga - журнал культуры, науки, образования, истории и современных проблем общества

www.relga.ru

Идеолог – это тот, кто вносит в свое думанье ценностные категории, с целью практического применения полученных измышлений, претендующих как на истинность в виде высказывания (дискурсивные тактики и стратегии), так и виде их реализации. Что касается анализа теории мотивации Маслоу, то совершенно случайно, я обнаружил марксиста в самом себе. Во многом, мне близки марксистские и постмодернистские критики Маслоу.

Ну я понимаю почему - он ставил материальное перед духовным. А в СССР-же как? "Нам Солнца не надо,нам партия светит, нам хлеба не надо, работу давай". Секта хренова.

 

[Ksenia]

Это все неважно у кого там средства производства. Важно счастлив человек или нет.А счастлив тот кто реализовал свой человеческий потенциал, у кого удоволетворена пирамида потребностей Маслоу.

Посмотреть вложение 2008

Я не понимаю эту пирамиду. Мне кажется, что психика так не работает. Психологи линейные модели применяют к нелинейным системам. Если психику можно линейно моделировать, то зачем на ИИ, искусственные нейросети. Вот из-за этой нелинейности мы и видим перекосы разных потребностей, сверхценные идеи, первертыши, взаимопроникновения разных элементов мотивационных систем друг в друга. Так реал работает )

 

[Ira]

Я не понимаю эту пирамиду. Мне кажется, что психика так не работает.

Ну это просто - если человек озабочен выживанием (едой, или нет безопасности) ему не до секса или любви, и не до творчества.
Хотя, может в него сублимировать или отвлекаться им. Так что про творчество дискутируемо. Но счастлив голодный вряд-ли будет.
Это пирамида того что для счастья нужно.

 

[Ksenia]

Ну это просто - если человек озабочен выживанием (едой, или нет безопасности) ему не до секса или любви, и не до творчества.
Хотя, может в него сублимировать или отвлекаться им. Так что про творчество дискутируемо. Но счастлив голодный вряд-ли будет.
Это пирамида того что для счастья нужно.

Линейная модель? Система линейных уравнений? Нашли например, линейную зависимость качества жизни от уровня глюкозы , то есть от того, сколько ты потребляешь, настолько ты счастлив. Но высокий уровень сахара вызовет сахарный диабет. Потребность в безопасности? Во время войны люди неврозами не болели. Творчество? Исследования показывают, что мозг пластичен тогда, когда ты голоден, и во время голода можно что-то создать. Есть даже терапия в психиатрии голоданием. Даже психозы лечит...Так что очень много нелинейного в жизни. Нет ни одной биологической системы, которая линейна.

Ну и спорно, что счастье можно сводить к удовлетворению потребностей.

 

[Ira]

Не знаю. Просто подумала, что мы всё равно расстанемся. Я не буду с ней. Плюс она довольно особенная девачка. Не думаю что я влюблюсь в неё.

Ну так тогда не парься если человек не подходит. Вообще, в идеале- девушка должна возбуждать, чтобы ты ее хотела все время, я слышала.
Хотя это утомительно, у меня с Наташей спокойно и я не знаю как это когда все время хочешь жену. Наверно усталость будет.
Тут Док может наверно что-то сказать. Ну и разумеется что психологически должно быть ощущение будто вы знаете друг дружку уже давно, нет сложностей понимания.

 

[Ira]

И если нет "искры" то поцелуи будут никак - чисто что маму цомнуть или сестру.

 

[Ira]

Нее, дело мож и не в сексуальности. Мы вот начали общаться так мне и агф не хочется, и порно тож не хочется. Я уже Кирюшке говорила, на что он сказал что прям мечта ноу фаперов🙂

Так ты точно как я описывала - что агф это заместительное поведение из-за отсутствия партнерши, себе придумываешь "жену"
точнее заполняется место общения, женское место в душе мужчины, можно сказать, собой в виде девушки. Я писала об этом сразу как тут опять появилась, если помнишь. Ну так тогда жизнь сама обьяснила про причины твоей агф.

 

[Ira]

Но ипаться я особо не хочу. Хоть и пиписька встает. Можно потискаться.

Ну хоть встает, у меня и этого не хотела. Я более запущенная была.
Но я нашла ее точнее она меня - и как человек она меня привлекла, как подружка, которая понимает и с которой можно быть собой.

 

[Ira]

Но я хачу каралеву, хачу искры шоб во все стороны брызжели. Нее, дело то не в том шоб маму дркнуть и сестру в щечку, у нас такое не принято вовсе былодркаться в щечки.

То есть она тебя не возбуждает или человек она неподходящий как личность? Возбуждение - я про него уже писала, по своему опыту,
у агф сразу не заискрится наверно, тем более что ты наверно думаешь как оно будет, понравишься-ли ей голой и так далее. Нужно чувствовать безопасность, что она примет тебя как есть, без каких-либо оценок. Я вот думаю, что несмотря на весь опыт, если начать с нуля с кем-то встречаться, то у меня ванька-встанька как на Наташу наверно не получится. Он у меня только одну хозяйку знает, а там начнутся те-же дела - оценки, стеснительности, скорее всего. Может вы просто пока мало общаетесь?

 

[Ira]

А я не знаю. Я роль парня изображать не хочу, но будто подталкивают.хотя я не Скажу шо мне прям совсем неприятно это.

Ну ясно "подталкивают", она ведь тебя видит как парня. Тогда нужно начинать не так - а сразу искать девушку, для которой ты будешь как девушка, как одна тс с одной лесби - ты знаешь о ком я.