Я вот смотрю на интеллектуальные потуги Бори и Индиго и складывается впечатление того, что они пытаются понять проблему, как умеют, не идя вглубь. Немного подкрепления, немного любви, немного того, сего. И при этом пытаются говорить уверенно, плюс морализаторство чувствуется. Я же предлагаю старые теории отбросить и начать все строить заново, основываясь на современных когнитивных науках. А они до сих спорят по поводу навигации муравья. Давайте изучим сначала, как муравей осуществляет навигацию. Что удерживает в памяти, какие операции проводит? А потом более сложные вещи будем изучать, человеческие, что же делает человеческий ребенок в процессе развития сексуальности? Но сырые когнитивные науки не интересны никому, никому не интересно, как мозг осуществляет базовые когнитивные операции, как репрезентирует время, расстояние, вероятности. Всем сразу сексуальность подавай.
