Обитель Феи

[Мурз]

Дело не в самих ресурсах. Коровы пукают (я сейчас серьёзно говорю), учёные считают это вредом атмосфере. Коров слишком много. Животноводство очень дорогое для экологии мероприятие. Мясо будет очень дорогим в ближайшие годы. Хотите белок по доступной цене - есть жуки. Можно есть искуственно выращенное мясо. Или не есть вообще. Выбор каждого. Но если жуков будут продавать на развес, я этому не удивляюсь. Вообще считают идеей для стартапа. Надо только подождать, пока говядина, а потом и всё остальное, станет для большинства непосильной финансовой ношей.

Кто пукает так это куры - по содержанию аммиака при строительстве ферм.
Не будет ничего страшного. Сельское хозяйство сейчас это очень наукоемкая и прогресианая отрасль. 100 лет назад 15 литров от коровы считалось норм. Сейчас речь идет о 50-70 титрах. Тоже самое в растениеводство - при Сталине вон боролись за 7 ц с гектара. В совке в 80 собирали 20. А сейчас 35-40 центнеров с га.
К коровам приипались из за их реальной дороговизны, низкого воспоизврдства (одна корова один теленок) - короче это самая дорогая отрасль. А вот куры составляют от рождения яйца до тушки - 2 месяца. 21 день инкубация, 40 дней рост. И все - забой. Может и быстрее жуков... Если тока опарышей жрать.
Голод человечеству не грозит. Даже перепроизвощство будет если задействовать больше ресурсов. В России вон больше половины ранее пахотных земель пустуют.

 

[Жужу]

Не будет ничего страшного.

Мне-то без разницы, я мясо есть не перестану, ты это людям с властью и деньгами говори.

 

[Мурз]

Мне-то без разницы, я мясо есть не перестану, ты это людям с властью и деньгами говори.

А им и говорить нечего. Они же зеленую революцию и оплачивают - то есть рост производительности. А "зеленые технологии" Оплачивают не очень.


А искуственую матку геи* поди оплачивают))

 

[Жужу]

А им и говорить нечего. Они же зеленую революцию и оплачивают - то есть рост производительности. А "зеленые технологии" Оплачивают не очень.


А искуственую матку геи* поди оплачивают))

Я про искусственную матку ещё читала, что это на прогнозируемое сокращение населения.
Ну если геям, то лучше искусственная матка, чем суррагатное материнство - я против него категорически.

 

[Мурз]

Я про искусственную матку ещё читала, что это на прогнозируемое сокращение населения.
Ну если геям, то лучше искусственная матка, чем суррагатное материнство - я против него категорически.

Я вот тоже. Хотя не выступаю. Для меня это торговля людьми. Женщина то может со своим телом че хочет делать. Но вот ребеночка то купили

 

[Жужу]

Я правда не очень понимаю, как это будет работать. Ну то есть, как они хромосому вторую дадут. Одно дело, когда плод до какого-то месяца развился в матке, его положили расти дальше в искусственную. Примерно такое и сейчас делают. А с нуля? Ну может через пару десятилетий.
Интересно посмотреть на таких детей. Мне вообще любая жесть в мире интересна. За всеми спорным тенденциями слежу. Чувствую угарать знатно буду лет в 40. А в 60 вообще буду самая весёлая бабуся.

 

[Жужу]

Или всё равно яйцеклетку брать.

 

[Мурз]

Или всё равно яйцеклетку брать.

Пока яйцеклетки. По старинке в пробирке и в матку.
В теории ряд клеток можно использовать (щас не вспомню какие я цитологию за магар сдал учил поверхностно). Но таких технологий пока нет.

 

[Ksenia]

Эту статью Кантор в своем твиттере порекомендовал.

Identifying and working with appropriate treatment targets with people who are sexually attracted to children

Research has shown that people within society experience sexual attractions to children, and a substantial number of these seek support related to this. However, professional practices around worki...

www.tandfonline.com

 

[dok34.ru]

Эту статью Кантор в своем твиттере порекомендовал.

Identifying and working with appropriate treatment targets with people who are sexually attracted to children

Research has shown that people within society experience sexual attractions to children, and a substantial number of these seek support related to this. However, professional practices around worki...

www.tandfonline.com

Здоровая статья 🙂
Собственно он предлагает то же, что и я 🙂
Выбор между возможностью удовлетворения правовыми способами, между сохранением психического здоровья при воздержании и пр.
Я уточняю лишь одно 🙂
Выбор имеет смысл при изучении всех сторон личности, настоящего и прошлого. А не просто факт "гей*", "педофил “ как ярлык на лоб, сорри, как синоним "ничего не сделать, принимай как есть".
Спасибо!!