Здравствуйте. Мне 17 лет. Я не имел половых контактов ни с мужчинами и ни с ж...

[dok34.ru]

Сказать кто лучше - невозможно. Все они по-своему - уникальны. Ленин - теоретик. Сталин - практик.
Кто знает, чтобы было если бы Ленин жил бы подольше

.... Ленин - теоретик?🙂
А кто партию создавал? Эффективную, если что, в сравнении с другими 🙂
По всей империи создавал...кружки, ячейки, типографии...вроде это практика совсем 🙂

 

[Пользователь #98]

Так ты коммунистических взглядов или ты просто сталинист? Читал Маркса? Ленина тоже читал? Мао?

Да, читал и читаю по сей день. Поверь, даже сейчас коммунизм невозможен. (в теории возможен - на практике - нет) Общество его просто отвергнет. Это как бы утопия. Но, Сталин создавал не коммунизм, а в какой-то мере усовершенствованный соцаилизм что ли.

 

[ViperGriG]

Кстати, в одной из наших переписок вы писали, что у меня и ViperGriG - не гомосексуальность.
А что тогда? Страх? Биссексуальность? Или что? И с чего вы взяли, что мы не имеем гомосексуальность?)

Не гомосексуальность? Это как??

 

[Пользователь #98]

.... Ленин - теоретик?🙂
А кто партию создавал? Эффективную, если что, в сравнении с другими 🙂
По всей империи создавал...кружки, ячейки, типографии...вроде это практика совсем 🙂

Я имел ввиду научные труды. Ленин - как теоретик многое сделал в развитие своего дела, очень много. (55 томов литературы) - а Сталин - только 13 томов.
Ну, я имелл виду, что Ленин реализовал все наметки, идеи и т.п. А Сталин - уже как его последователь реализовывал заслуги вождя.


,..Речь Сталина
<<...Уходя от нас, товарищ Ленин завещал нам укреплять всеми силами союз рабочих
и крестьян. Клянемся тебе, товарищ Ленин, что мы с честью выполним эту твою заповедь>>!

 

[Пользователь #98]

Не гомосексуальность? Это как??

вот я и спрашиваю дока. Типа он имел ввиду, что у нас нет гомосексуальности, а что-то другое, а вот что это - я его щас допытываю

 

[Пользователь #98]

Именно на "с какого перепуга" я это взял?

Да))

Куда смотрите, грубо - сравниваете размеры членов, бицепсов, прессов? Фантазируете про какие-то сюжеты с этими голыми парнями...ну, откуда они свалились к Вам 🙂 или это не имеет значения?
Сценарий , предпочитаемые действия при фантазии?

Типа на тело. Но если оно не стрйное или он без пресса, или он с толстым животом - это меня не возбудит. Должна быть форма.
Сценариев и фантазий нет. Только поток информации. Не фантазирую. Только видеоролики *(или фото)*

Не поняли совсем 🙂
Я - про рефрактерный период.
То есть - график появления желания и появления скуки, пожалуйста.
В зависимости от пола "объектов", в том числе.
Грубо - может идёт чередование, или полосы или ещё что.

Нет определенных рамок. Это может быть любой момент времени. как "моя рука захочет" XD
Я сам не знаю. Просто спонтанное желание из неоткуда

Ну про девушек, как про парней выше - фото "ниже пояса", грудь, лица, ещё что - на что смотрите. И так же - фантазии и пр
Подробнее🙂

Девушек - если из жизни - то пытаюсь их представлять голыми. Но опять же нет такого страстного желания (именно влечения; желания) - хотя очень очень сильно возбуждаюсь. На грудь - тело -- не возбужусь, только если на ваг*ну

 

[ViperGriG]

Так ты коммунистических взглядов или ты просто сталинист? Читал Маркса? Ленина тоже читал? Мао?

Я вот свои 5 копеек вставлю.
Для меня коммунизм - монархия, только в другой маске, другом виде.
Русский народ просто подстроен под монархию, у нас без этого никак. Нам, русским, почему-то патологически нужен царь и батька на все руки. Не зря Путин 20+ лет сидит на должности. Нам никакая либерал-демократия вообще и президенты раз в 4 года не светят, так как народ такой.
А Сталин, Ленин? Культ личности. По Факту тот же царь, та же монархия, но в другом виде. Всё вокруг него крутилось. Абсолютная монархия была, сорри. ИМХО.

 

[ViperGriG]

dok34.ru
Вся эта каденция передаёт настроение парафиликов, особенно в конце видео, когда подходит оркестр 🙂
А так музыка мощнейшая, имхо.

 

[ViperGriG]

вот я и спрашиваю дока. Типа он имел ввиду, что у нас нет гомосексуальности, а что-то другое, а вот что это - я его щас допытываю

Ну мне самому интересно услышать стало. А Док отвечать что-то не хочет. Хз почему. Что за непонимание, про которое вы говорите?

 

[Пользователь #98]

Я вот свои 5 копеек вставлю.
Для меня коммунизм - монархия, только в другой маске, другом виде.
Русский народ просто подстроен под монархию, у нас без этого никак. Нам, русским, почему-то патологически нужен царь и батька на все руки. Не зря Путин 20+ лет сидит на должности. Нам никакая либерал-демократия вообще и президенты раз в 4 года не светят, так как народ такой.
А Сталин, Ленин? Культ личности. По Факту тот же царь, та же монархия, но в другом виде. Всё вокруг него крутилось. Абсолютная монархия была, сорри. ИМХО.

Так я вот и говорю, что никакого коммунизма в СССР не было и быть не могло (в те времена). Они (вожди) лишь пытались реализовать его, но вот скаждой посменой вождя - становилось только хуже, и вот - здравствуй, Россия !