Добрый вечер!
Приступил к глубокому анализу форума. Проблема в том, что темы и проблемы ОБШИРНЫ. Многослойны. И дико разбросаны. Нет одного правильного решения и мысли. Приходится думать и анализировать.
...или же, если поставить с головы на ноги - приходится мыслить и размышлять, и поэтому получать правильные ответы?
😉
Завтра отвечу на сообщения выше. А так: постепенно анализирую ветки форумчан.
Ок.
Единственное - я стараюсь цитировать значимое, что могут люди потом цитировать - не "цитатой", которая исчезает при новом цитировании!
А простыми кавычками "они не исчезают"
🙂
Cексуальность - это как поток, который прокладывает себе путь, и если ему мешают, то поток потечет в другом направлении.
...уточню - либо на время остановится, превратится в болото, озеро...пруд.
Из которого иногда могут прорываться потоки. Неуправляемые, практически.
Что мы видим во множестве
🙂
Мысль: попытка изменить ориентацию сравнима с человеком, который боится собак, и попыткой заставить его полюбить этих собак. (т.е. на примере тех же самых собак, чтобы их полюбить - нет прямого и волшебного способа: необходимо вести непрерывную, постепенную работу)
Да.
МОжно приучить кого-то к собакам. И он будет ...с покерфейсом ходить мимо них...мечтая, когда же закончится эта противная фигня!
🙂
А вот если полюбить ..вариант был, у Уила - начать дружбу со щенка. БЕспомощного щенка доброй породы..
Это дало бы совсем иной результат
🙂
В цитируемом мной недавно произведении - так Аль постепенно адаптируется к противной и приставучей девчонке
🙂
...и вот уже она его невеста
🙂
Да, по глубокому чувству и убеждению. Хотя пока ещё со стеснением и клятвами типа "не хочу выходить замуж\жениться!"
🙂
Блоки формируются как реакция на запреты, предубеждения или негативный опыт, связанный с сексуальностью. (Вопрос: как в глубине подсознания найти тот самый травмирующий опыт?)
...правильный вопрос!
Прежде всего - по моментам, темам избегания, стыдливости, стеснения в этой теме.
ПО косвенным признакам - но достаточно точно.
ВТорое - хронологически. То есть - до определённых событий было так, а после - иначе..
ЛОгично, что эти события - неспроста
🙂
Третье - при точечной , прицельной работе с такими событиями, если мы попадаем в блок и снимаем его - то эффект быстрый, на глазах.
У доброго форумчанина М, к примеру (работа шла в круге) - в тот же вроде вечер
🙂
Ну. не всё разом
🙂
Он ещё долго стеснялся, например, своей знаменитой эрекции на симпатичную девушку
🙂
Важная аналогию аналогия: Волчонок, живущий в семье вегетарианцев, с детства приучен есть растительную пищу и не обижать других животных. Он не знаком с естественным для волков влечением к мясу и не понимает его.
...уточню - он избегает его. И считает грязным, аморальным, плохим..
Так точнее?
Когда волчонок видит, как взрослый волк ест курицу, он испытывает двойственное чувство: отвращение (так как он вегетарианец) и одновременно влечение (так как это естественно для волка). В итоге создается внутренний конфликт: подсознательные влечения противоречат навязанным запретам. Конфликт создаёт "блок" в восприятии, который мешает волчонку понять и принять свою природу.
Не совсем так.
Блок - уже был
🙂
КОгда было в детстве заблокировано влечение к мясу, к гетеро и так далее,...
А тут он просто проявляется.
ВАриант, у большинства форумчан - заблокировано не полностью, а частично.
То есть - некоторые действия с девочкой вполне допустимы и даже интересны...а некоторые - сознание от них просто отворачивается или включает равнодушие.
Для того чтобы волчонок полюбил мясо, ему нужно преодолеть свои предубеждения и запреты. Это означает, что для преодоления блока, нужно пересмотреть свои установки и научиться принимать то, что раньше казалось неприемлемым. (Как это сделать? P.S. методика просоночного - процесс, схожий с состоянием аутогенной тренировки. Из своих знаний могу это сопоставить с:
Ну да, всё верно.
Там ещё был образ...тоже для Уила, но не только.
Тот же волчонок - любит пирожки с капустой.
Аппетитные, румяные, вкусные...
Проходит некоторое время - и он _переключается_.
И уже не хочет никакой капусты...а тянет его на пирожки с помидорами
🙂
Там было подробно, но понятно и так.
ВОпрос - на чём ему остановиться?
На чём его сердце успокоится?
😉
Где его _истинное_ влечение?
Волчонок может начать с малого, например, "мысленно подменив" табуированную пищу на разрешаемую, а затем постепенно привыкая к вкусу и виду мяса. Нужно начать с небольших кусочков мяса, чтобы привыкнуть к его виду и запаху, а не сразу пытаться есть целую курицу.
Да, один из вариантов.
Не "хочу каменную эрекцию на голых девушек!"
🙂
А "я хочу погладить ладошку симпатичной девушки, рядом с которой учу уроки или смотрю кино - и чтобы улететь от кайфа!"...
МНогоходовка, да.
===
"Вода на турбину":
В контексте психотерапии эта метафора показывает, что, в отличие от аварии на ГЭС, "вода" (либидо) продолжает поступать даже во время "ремонта", что усложняет работу с пациентом. (Т.е. как бы мы не хотели на время погасить чувства, мы, вероятнее всего, это не сможем сделать, т.к. чувства будут всё равно просачиваться, тем самым, наверняка, мешая работе)
Да.
Поэтому методика Голанда, при всём уважении к автору, имхо - сложнее и менее надёжна.
Немалую часть её занимает то самое "торможение турбин"...а это не всегда и не у всех можно
🙂
"Дамба" и "аварийный сброс":
Сексуальность выступает в роли гидроэлектростанции. Если нет возможности свободно вырабатывать "электричество" (здоровая сексуальность), то происходит "аварийный сброс" (изменение сексуального поведения). Это означает, что блоки в сексуальности могут приводить к нетипичным проявлениям. Пока нет возможности подавать воду на турбины (пока есть блоки), нужно осуществлять аварийный сброс.
Логично.
Не лопаться же
"Вуаль":
Завеса, скрывающая от человека его собственные истинные желания, чувства, убеждения, а также травмы, установки и другие психологические механизмы. Наличие вуали подразумевает неосознанность своих чувств. Человек может действовать или чувствовать определённым образом, не понимая истинных причин своего поведения. Вуаль ограничивает понимание себя и мира: она может создавать искажённое восприятие реальности.
Вобщем да.
Это имхо - разновидность блоков.
Та , которая не видна самому человеку и воспринимается им как естественная, нужная, моральная и так далее..
Пример..
Уважаемый форумчанин Д долгое время боролся с агрессией в себе...с "трахателем", который девушек рассматривает только как объекты влечения.
Мы это относим к "Высокой морали" - то есть такой высокой...что сексуальность там просто не подразумевается
🙂
Как у рыцаря, поющего серенады под высокой башней принцессы
🙂
Теоретически это проявление его чувств...а на практике - "так положено делать". А секс у него - со служанками и разными крестьянками
🙂
"Раскупорка":
Раскупорка - это процесс снятия вуали, то есть осознания и принятия скрытых проблем психики. Раскупорка может вызывать сопротивление со стороны психики, так как осознание скрытых проблем может быть болезненным и неприятным. Человек может испытывать страх, тревогу, вину, когда сталкивается с ранее неосознаваемыми проблемами. (Какие методики применяются при раскупорке?)
Это да.
Методики те же - от рациональной, до групповой и КПТ и т.д.
Тоже можно наблюдать у того же Д, когда он вроде открыл у себя живого такого гетеро - и вскоре начинает себя ругать-загонять...
Но - после пересмотра моральных норм (да-да
🙂 ) наоборот - открывается возможность развития этой веточки дерева, этого русла у реки..
"Кормление обезьяны": состояние, когда человек "подкармливает" свои негативные мысли и тревоги, вместо того чтобы с ними бороться. Это состояние усугубляет невроз.
Ага
🙂
См.уважаемых форумчан, к которых обезьян этих...достаточно
🙂
"Качели": Описание цикличного характера проблемы, когда человек то поддается нежелательным импульсам, то снова пытается их контролировать.
Да. Но - точнее будет указать на _закономерность_ таких колебаний, пока существуют разнонаправленные векторы сил, устремлений.
Грубо - влечение к девушкам и стеснение ,стыд, нерешительность...
То есть - он делает пару шагов к нравящейся девушек, вспыхивает красным цветом и убегает, буркнув что-то приливное, нейтральное..чтобы не заподозрили, не стыдно было
🙂
====
Каплан: "Мы живем в реконструированной реальности. Наша голова полна шаблонов, и при реконструировании объекта наш мозг прогоняет через них поступившую в него проекцию. Именно наш мозг на основе россыпи нервных импульсов, предыдущего индивидуального опыта и уже имеющихся знаний реконструирует реальность, а не просто отражает ее. Эта реконструкция мира основана на миллиардах многопозиционных синапсов и формирует динамическую ментальную модель внешнего мира, позволяя нам предсказывать события, но при этом делая наше восприятие субъективным и уникальным."
Да. верно.
И - исправив даже несколько шаблонов, основанных на детских представлениях - мы уже получаем ...освобождение русла реки от блоков и плотин
🙂
===
Для понимания качелей. Вернемся к аналогии Волчонка.
"Качели" начинают качаться, когда человек испытывает сильный внутренний или внешний стимул, который выводит его из равновесия
Снижение "угла наклона":
Чем сильнее искажение, тем сильнее колебания качелей. Чтобы уменьшить "угол наклона", нужно: избегать излишнего самобичевания или излишней ассоциации себя с чем-то запретным. Стремиться к адекватному восприятию себя, где нет нужды копаться в чем-то запретном.
..не только, но и это тоже, согласен.
Я обычно говорю Образ, а не аналогия.
Просто потому, что не все видят аналогию _с собой_.
И пропускают мимо ушей и глаз
🙂
А Образ - есть шанс, что разберутся...и примерят к себе
🙂
На сегодня всё) Спасибо! Если где-то ошибся - поправьте 🙂
В целом так, да.
Велком, продолжаем