Wilbur писал:
Цитата:Так он же мне рассказывал 🙂
А интерес - у Вас. Считается не очень корректным обсуждать человека за его спиной.
Не совсем за спиной. Данте может подключиться к беседе в любой момент, когда захочет. Тем более он, видимо, иногда читает мою тему.
Просто если я спрошу в его теме - мне все кажется, мне снова скажут, что я зафлудил чужую тему.
Пока не сказали, хотя не у него спрашивали, верно? И даже зафлудили малость ,по факту.
Повторюсь - есть способ общаться, а есть...вызнавать информацию
🙂
Второе - социально допустимо, но у Вас немного утрировано, сорри. Напомню Вашу _важную_ особенность во влечении - не участником, но наблюдателем быть..
Очень желательно учиться ...вовлекаться во взаимодействие, коммуникацию на равных.
ИМХО, разумеется.
Цитата:
Цитата:Аналог в обычном разговоре...
Мы с Данте беседуем о его работе. Условно - пусть она будет связана со сваркой, и мне интересны некоторые ньюансы.
ОБсудили. он жалуется на то ,что в последнее время электроды ни к чёрту и сварка его не устраивает, и вообще директор заколебал и пошёл бы он на фиг!
Некто отзывает меня в сторону и на ушко спрашивает про ...трудовой стаж Данте. Я в принципе помню примерно, но логичным кажется спросить у него самого, он и ответит точнее, и это будет более адекватно.
Нее, никто никого в сторону не отводит. На том же месте и спрашивают, и Данте может сам подключится к беседе и рассказать.
Спрашивают, обратившись к одному из участников, не к Данте, это факт? Я лишь перенаправляю (кивком головы, например) вопрос по адресу. Это - естественно достаточно.
Цитата:
Цитата:Ещё раз повторюсь 🙂
Я делал это видео для сайта моей работы. ОБязали ,я помогаю программистам нашим в подобных делах.
И я использовал свой блог для этого, технически. Данную тему выбрал - просто потому , что в роликах очень наглядные типажи 🙂
Теперь ясно 🙂)
В рекламе часто очень наглядные, колоритные типажи 🙂)
Это да
🙂
Цитата:
Цитата:Это да. удобно. Но это можно и сейчас - ютуб работает более чем. А после того, как я выберу время для донастройки форума надеюсь получится смотреть видео во всех браузерах, даже на новом андроиде и айфоне.
Прмое выкладывание видео на сайте , как картинок - требует пока "допиливания" с моей стороны.
Просто с Ютуба могут в любой момент что то удалить. По самым разным причинам - от желания владельца аккаунта, загрузившего видео, удалить его, до каких нибудь очередных изменений в правилах, которые постоянно переписываются, по которым видео удалят или заблокируют ( Пример: Сначала туда было можно загружать видео длиннее 20 минут... Потом запретили.... Потом опять разрешили. Сначала не было запрета на видео с обнаженкой. Потом их запретили. Потом опять разрешили. Теперь вот ввели какие то четыре категории для видео, и каждый загружающий видео на Ютуб должен сам классифицировать видео под одну из четырех категорий по степени обнаженки на видео. При этом, если пользователь классифицировал, по мнению сотрудника Ютуба неправильно, то дальше судьба ролика будет полностью в руках сотрудника Ютуба. Он может как просто поменять категорию, так и удалить видео вовсе за "попытку ввести в заблуждение". Правила Ютуба сложнее, чем правила любого другого, принадлежащего Гуглу сервиса. Единственное, на что на Ютубе нет ограничений - так это на комментарии. Там можно писать абсолютно все, что угодно. Поэтому там в комментах срачи кипят не прекращаясь ни днем, ни ночью. )
В общем, размещать видео на своем сайте как то надежнее. Оно не будет зависеть от желаний некоего пользователя Ютуба, и не будет подпадать под переусложненные правила Ютуба.
Это да. верно. ОБещают доработать в новой версии форума, или как вариант - заливать средствами сайта и смотреть сайтовским движком. Это не проблема, но не все видео подряд имеет смысл заливать. Поэтому для форума я не возражаю сделать плеер, но для небольших роликов. Дисковое пространство форума ведь не безразмерное
🙂
Цитата:
Цитата:Нет, там - конечный результат 🙂
Теперь ясно 🙂)
Ок.
Цитата:
Цитата:Если можно - определитесь, мы вернёмся снова к практике "отвечания про отвечание" или же оставим данную практику в прошлом?
Не вижу тут ничего про отвечание. К чему Вы вспомнили об этом?
Про отвечание от Вас появился вопрос в закрытом.
Вспомнил, ибо снова столкнулся с дилеммой.
В закрытом - достаточно интересный Ваш пост, на который я готовился ответить. Но затем появился пост "про отвечание".
Я могу вновь поступить как прежде - ответить на него, про отвечание - и опустить полезный. Но мне этого не хочется.
Могу ответить на полезный ,и оставить "про отвечание" без ответа - но тогда у меня останется фрустрация.
Отвечать на оба равнодушно - я пока не хочу. Это может подпортить смысловой ответ.
Именно поэтому я вынес данный вопрос сюда. в другую тему, чтобы не засорять и не топить ту, где планирую отвечать.
Цитата:
Цитата:Напомню, я "помечаю" для себя темы, где я не ответил - тем, что в них "последний ответ" -от кого-то другого, не от меня. Ответ от меня автоматически "закрывает неотвеченное" и мы продолжаем беседу. Это хорошо видно при просмотре форума, где чьи аватарки и ники.
В закрытом разделе этот принцип тоже работает?
ДА, разумеется.
Цитата:
Просто там есть очень старые темы ( вроде даже еще 2013 года, но это не точно ), в которых последнее сообщение не от Вас.
Это не упрек и не манипуляция, и даже не попытка их произвести. И к тому же, я не планировал поднимать тут тему отвечаний.
Просто к слову пришлось, и интересно стало, не является ли закрытый раздел исключением?
Описанный выше порядок отвечания - это _удобный для меня механизм_ отвечания. Не обязанность, не рабский ошейник
🙂
Обычно я, повторюсь - просматриваю всё подряд (что успеваю) и отвечаю по возможности. С планшета - только на небольшое. Большое, но не слишком важное - просто учитываю в последующем, а не вступаю в "построчную" беседу. Там, у меня где есть желание вступить в беседу - стараюсь не загромождать "трёпом" и ставлю "флаг неотвеченного" - чтобы было видно в панели справа и в основном "полотне" форума (те, что не отображаются справа).
Пример, живой - эта тема. Сейчас время появилось, и я планово отвечаю на этот Ваш пост.
Скорее всего у меня сейчас ещё будет несколько минут и я в закрытом отвечу на интересное, опустив манипулятивный вопрос "про отвечание", Объяснение - выше
🙂
