Вера, надежда и любовь

[vito]

Вот только дело в том, что люди с достаточным культурным базисом и высоким интеллектом не будут обзаводится шестью-семью детьми.

Об этом и речь.

Такого не будет, потому что такого не бывает и никогда не было, см. абзац выше.

Либо культурный базис и интеллект, либо семеро детей.
Но только что-то одно.

Вот именно, что малообразованные, люди с большими семьями будут противостоять ГС. Или не так?

Так уже хочу настоящих отношений

А если будет шлем VR, который тебе подарит тебе их без переезда в Канаду. Не надо будет упахиваться для переезда.
Для начала - купить шлем, а потом и все желательные порноролики. Уже даст немалую зависимость.

 

[Wilbur]

В обычном инете

В обычном - это в каком? У нас тут необычный инет?:

Вы тогда мелким были 🙂
Малахов, который то вместе с Малышевой, то порознь , вместе с Чумаком и Кашпировским - заполняли эфир целой страны. Тогда каналов много не было...
Да, они не все на уринотерапию подсели - часть на "заряженную воду", часть на гипноз или ещё что.

Ну не таким уж и мелким. Когда я свою ориентацию осознавал - соотвествующая передача Малахова во всю транслировалась на Первом.

Законодательной фиксированности однако не было.

Я, конечно, видел в Сети шутку, что программа передач Первого канала принимается госдумой - но это именно что шутка.

Да и фестивалей программы "Малахов плюс" все таки на улицах не было.

А Чумак с Кашпировским все таки просили обычную воду перед телеэкранами выставлять.
Хотя нельзя исключать, что были такие оригиналы среди зрителей...

С одобрения государства.
Это Первый канал видимо был 🙂

Ну в годы трансляции Кашпировского и Чумака эфирное время Первого канала вполне можно было купить. И желающие купить были.

В детстве _все_ мы какались и мазали какашками стены, себя или ещё что 🙂
Ну, в некотором возрасте.

У меня самое раннее воспоминание - когда мне было три с половиной года. Но тогда я этим уже не занимался.

малообразованные, люди с большими семьями будут противостоять ГС. Или не так?

Так и получается.
Малообразованные и многодетные сидят на государственных субсидиях и больше всего боятся этих субсидий лишиться. Поэтому многодетные всегда запутена и за действующую линию партии и правительства.

А если будет шлем VR, который тебе подарит тебе их без переезда в Канаду. Не надо будет упахиваться для переезда.
Для начала - купить шлем, а потом и все желательные порноролики. Уже даст немалую зависимость.

Только мне бы не тупо порноролики, а что-то вроде непрерывной игры Sims 3 с порно-элементами.

 

[dok34.ru]

Думаю, сегодня я полностью соответствую названию этой темы.

Ага. Взлетели и летаете

 

[dok34.ru]

Только мне бы не тупо порноролики, а что-то вроде непрерывной игры Sims 3 с порно-элементами.

"Ближе к жизни" 🙂
В реале ведь как раз не сплошное порно. А элементы его 🙂
В идеале - на основе любви.

 

[dok34.ru]

Ну не таким уж и мелким. Когда я свою ориентацию осознавал - соотвествующая передача Малахова во всю транслировалась на Первом.

Законодательной фиксированности однако не было.

Я, конечно, видел в Сети шутку, что программа передач Первого канала принимается госдумой - но это именно что шутка.

Да и фестивалей программы "Малахов плюс" все таки на улицах не было.

А Чумак с Кашпировским все таки просили обычную воду перед телеэкранами выставлять.
Хотя нельзя исключать, что были такие оригиналы среди зрителей...

Были. Массовое явление.
Не зря же стало ...притчей во языцех 🙂

 

[Wilbur]

"Ближе к жизни" 🙂
В реале ведь как раз не сплошное порно. А элементы его 🙂
В идеале - на основе любви.

Да. Именно так.

Не зря же стало ...притчей во языцех 🙂

🙂
Зачем мочу то выставлять, если можно обойтись водой? roll

 

[Гость]

Это правда, или громкий выход со сцены?
И чего Кристина хочет, хотела _на самом деле_?
Именно этого?
То есть громкие сцены с битьём тарелок в Вашей и её теме - это просто обоснование для сцены громкого ухода?
Или же уход это реакция, а хотелось _совсем_ иного?
Чего именно?
В говорилке - помните, какая версия проговаривалась?
Как эта версия состыковывается с поведением накануне, с битьём тарелок и матерными попытками? А попытка "прицепиться" к Данте?
Не стыкуется...

Почему меня в бане держите и еще решаете чего я на самом деле хотела и чего не хотела и какой дверью я хлопаю?

Обращаюсь к форумчанам, всем - СПАСИТЕ КРИСТИНКУ ИЗ БАНА ОТ СТРАШНОГО БАРМАЛЕЯ ДОКА!!! ПОМОГИТЕ!!! СПАСИТЕ!!! Если мы вместе соберемся то сможем Карабаса-Барабаса победить!!!
Он еще напоминает, что с забанеными не общаются, вот какой строгий прям.

И блин я не знаю чего я на самом таки деле хотела. Слишком обширный вопрос задаете, Док. Вот сейчас мне на него прям пипец как удобно отвечать через этот чертов пропускной пункт в виде модерации моих сообщений.

 

[dok34.ru]

Да. Именно так.

согласен, полностью.

🙂
Зачем мочу то выставлять, если можно обойтись водой? roll

🙂
Сильнее 🙂
Говорю же - не застали тех времён. И имени _Генеша_.
😉
Но это вроде не имеет отношения к названию темы?😉

 

[Гостья]

Рассудительный покрывает бесчестье (Прит. 12:16).Вот что рассказывает одна сестра из Австралии: «Мой свекор был против нашей с мужем веры. Перед тем как позвонить ему, мы молились, чтобы Иегова помог нам сдерживать себя, если он скажет что-нибудь обидное. Еще мы старались, чтобы эти беседы были не слишком долгими и наше общение не перерастало в жаркий спор о религии». Из-за возникающих разногласий мы можем чувствовать себя виноватыми, особенно если мы очень любим наших близких и не хотим их огорчать. И все же не допускайте, чтобы любовь к родным стала сильнее любви к Богу. Благодаря этому наши родственники смогут понять, насколько важно для нас соблюдение библейских принципов. В любом случае нужно помнить, что мы не можем заставить других поверить в Иегову. Пускай они увидят, какую пользу приносит нам то, что мы служим Богу. Наш заботливый Бог предлагает им сделать такой же выбор, перед которым когда-то стояли мы,— служить ему или нет (Ис. 48:17, 18).

• 16Глупый обнаруживает своё раздражение в тот же день, а рассудительный покрывает бесчестье.

 

[dok34.ru]

В Вашем примере обоснование не совсем логическое, скорее конспирологическое.
Конспирология на примере "овертоновых окон" запросто обоснует гомофобию, выставив всех гомофилов дьяволами в человечьем облике, которые дальше и каннибализм легализуют.
А Вы попробуйте конспирологией обосновать гомофилию. Ничего у Вас из этого не получится.

Вы можете вывернуться наизнанку, приводя научные объяснения гомосексуальности и расписывая простыни объяснений. Ширнармассы все равно ничего не поймут.

Вернёмся к окнам 🙂
Я дал ранее ссылку на Вики, где графически изображена схема окна.
При этом "немыслимое" в одной среде - является "действующей нормой" в другой, и наоборот.
Гомофилия, трансофилия для многих людей хм, хм старшего возраста - находится как раз в "немыслимом". А для более молодых - вполне в пределах окна.
Отчего же у Вас, и у многих других молодых людей гомофилия относится к "немыслимым", как у старичков?