Вера, надежда и любовь

[Дизайр]

Некоторые ссылки регулярно появляющиеся на этом форуме - вполне себе такие щели.

Да, не быть этому форуму непреступной крепостью...

 

[Дизайр]

Но они все равно ведут себя неразумно.

Кто ведет-то?

 

[Wilbur]

Кто ведет-то?

Те кто прибегает к Доку с запросом "А сделайте-ка моего сыночку гея гетеросексуалом." ( мнение самого сыночки при этом почти всегда как то остается за бортом, что характерно. )
Как говорит Док, "читайте на форуме" (с).

 

[Дизайр]

Те кто прибегает к Доку с запросом

Читал и читаю форум, но рассуждения в плане "разумности" и "неразумности" напрягают. Очередная игра с парой полярностей, где каждая из сторон так или иначе стремиться выставить себя в светлом тоне на фоне иного.

 

[Wilbur]

рассуждения в плане "разумности" и "неразумности" напрягают.

А как рассуждать о тех, кто путает Дока с чародеем Мерлином или Дедом Морозом, и приходит с просьбой "сделайти с ориентацией сыночки что-нибудь... Ну хоть волшебной палочкой разок взмахните! Ну позяяязяяя!!!1111" ?

 

[Дизайр]

Ну хоть волшебной палочкой разок взмахните!

А нужны ли эти рассуждения? Перед тем, как решиться на делание чего-нибудь, лучше узнать целесообразность этого. ИМХО же.

 

[Wilbur]

Перед тем, как решиться на делание чего-нибудь, лучше узнать целесообразность этого.

Ну есть же Википедия, из статьи в которой можно узнать о нецелесообразности подобных запросов.

 

[Гостья]

Они имеют рвение к Б-гу, но не в согласии с точным знанием (Рим. 10:2).
Если мы зачитываем библейский стих, мы даем Господу возможность говорить с людьми. Чаще всего хорошо подобранный стих звучит убедительнее любых наших слов (1 Фес. 2:13). Спросите себя: «Не упускаю ли я возможности прочитать что-нибудь из Слова тем, кому рассказываю благую весть?» Конечно, недостаточно просто прочитать библейский стих человеку, которому мы проповедуем. Почему? Потому что, как и в первом веке, сегодня многие с трудом понимают то, что написано в Библии, или не понимают вовсе. Поэтому не стоит думать, что человек поймет смысл стиха просто потому, что мы его прочитали. Необходимо выделить в стихе то, на что нужно обратить внимание. Например, можно еще раз прочитать ключевые слова и объяснить их значение. Делать это крайне важно, если мы хотим, чтобы весть из Слова затронула ум и сердце тех, кому мы проповедуем (Луки 24:32)

• 32 Они сказали друг другу: «Разве не горели наши сердца, когда Он говорил с нами по дороге и подробно объяснял нам Писания?»

 

[dok34.ru]

Но они все равно ведут себя неразумно.

Хм, можно ли так говорить о тех, кого Вы не знаете, пока что?🙂
И нужно ли 🙂

 

[dok34.ru]

Читал и читаю форум, но рассуждения в плане "разумности" и "неразумности" напрягают. Очередная игра с парой полярностей, где каждая из сторон так или иначе стремиться выставить себя в светлом тоне на фоне иного.

Совершенно верно. Причем себя каждая из сторон видит в светлом образе разумного-чувствительного-альтруистичного-..., а собеседник благодаря умело выбранным цитатам и умозаключениям - типичный бесчувственный идиот с политических карикатур 🙂
Это даже не холивар, где могут защищаться _разные_ точки зрения, по каким-то причинам близкие спорящим!
Это, сорри, ругань с зеркалом 🙂
Да, за всё хорошее против всего плохого.
Стандартно, вобщем.
Я к этому могу лишь показать пальцем на пару индивидуальных особенностей, когда _выгодно_ найти не идеального партнёра, мужа, жену, воспитывать не идеального сына или дочь - ради очевидной выгоды, возможности как бы обоснованно проявлять агрессию и получать от этого удовольствие. У одного или нескольких форумчан эта выгода так широка, что ругань может захватывать самого себя, в форме некого ауто-садо-мазохизма 🙂
Такой человек приспособлен даже к жизни на необитаемом острове 🙂 ругаться на себя, на попугаев вокруг, на дурацкие пальмы с бананами или ещё что - масса возможностей к получению удовольствия 🙂