В так как-то.

[dok34.ru]

Похоже на фетиш: "Принудительная вербальная феминизация". Похоже на "миссгендеринг".
В некоторых случаях доставляет "настойчивость" типа:
- Я - мальчик
- Нет, ты девочка
- А вот и нет
- А вот и да
(Потому что [Объяснения почему | Утверждения о том что это круто | Ещё что-нибудь])
Больше "Мур, мяу", а не сексуальное возбуждeниe.
/(^_^)\

Да. ПРоводим параллели и видим живые примеры в "приведении" к другому возрасту, нации, социальному классу,..
Нужны пояснения?

 

[dok34.ru]

И внезапно всё наоборот. Потому что мне скорее не говорят, а я о таком влажно фaнтaзирую.

Мы имеем право предполагать (и найти-поискать..) аналогичные, но противоположно направленные воздействия.
В ответ на которые и пытаетесь теперь качели откатить...
Вероятно, имхо..

 

[TightBack361]

Да. ПРоводим параллели и видим живые примеры в "приведении" к другому возрасту, нации, социальному классу,..

Ну это не совсем фетиш трансформации. Что-то другое, думаю. Конечно нужны пояснения!

В ответ на которые и пытаетесь теперь качели откатить...

Что имеется в виду под воздействиями?
А что, если я скажу, что никаких качелей нет?

 

[Ira]

Смешанные чувства?

Да, с одной стороны мне это был комплимент а с другой говорилось-то в негативном ключе.

 

[dok34.ru]

Что имеется в виду под воздействиями?
А что, если я скажу, что никаких качелей нет?

Воздействия - фразы, интонации, общий смысл разговоров, или ещё что, искажающее Ваше индивидуальное развитие.
Качели...смотрите сами
Не говорите, а смотрите сами, для себя.
Это когда сначала отклонилось нечто в одну сторону, а затем откатывается в другую. Причем в одну могло качнуться быстро, а в другую - годы идут, там "залипли" качели...

 

[Ksenia]

Даже _ ранней_ детской мастурбации у новорожденных?...

Есть кстати мнение у эволюционных биологов, что эволюцию двигало даже не стремление к выживанию, а стремление к удовольствию. Так, животные копулируют, потому что это им приносит удовольствие, и более развитые животные это делают с большим наслаждением, чем, скажем, простейшией. Возможно, у парафиликов это стремление очень сильное, которое легко перекрывает инстинкт самосохранения и размножения, если он вообще есть. Кроме того, многие парафилики умудряются получать оргазмы даже от неприятных событий, от унижения, побоев и пр. Мне кажется, что есть доля истины в идее, что эволюцию двигало стремление к удовольствию. Ведь даже поведение простых животных модулируется удовольствием, поощрением, животные стремятся максимализировать наслаждение.

 

[dok34.ru]

Есть кстати мнение у эволюционных биологов, что эволюцию двигало даже не стремление к выживанию, а стремление к удовольствию. Так, животные копулируют, потому что это им приносит удовольствие, и более развитые животные это делают с большим наслаждением, чем, скажем, простейшией. Возможно, у парафиликов это стремление очень сильное, которое легко перекрывает инстинкт самосохранения и размножения, если он вообще есть. Кроме того, многие парафилики умудряются получать оргазмы даже от неприятных событий, от унижения, побоев и пр. Мне кажется, что в есть доля истины в идее, что эволюцию двигало стремление к удовольствию.

Скажем так, подкрепления в виду удовольствие имеется у всех почти видов высших животных, а аналоги - видимо и у остальных. Типа фототродрма...
А механизм получается удовольствия от "официально" неприятных вещей - вроде уже были подобно рассмотрены?
Несколько вариантов, как минимум.

 

[TightBack361]

Есть кстати мнение у эволюционных биологов, что эволюцию двигало даже не стремление к выживанию, а стремление к удовольствию.

Понятно, что те, кто испытывают удовольствие от эволюционно-выгодной стратегии будут выживать чаще, но удовольствие здесь просто механизм.
Кто-то конечно может сказать, что даже устройство регулировки давления стремится к своему "удовольствию" (максимизируя его повышая и понижая напор для поддерживания постоянного давления), или другие системы, где нужно максимизировать какой-то параметр тоже имеют удовольствие, что "удовольствие" - это такая странная концепция связанная с реакцией и достижением цели, но по моему это чушь.
Но во всех смыслах это похоже на часть реализации и попытка неожиданным способом увеличить параметр - просто взлом системы, а не продвигание эволюции, скорее. Про другие смыслы я не знаю.

 

[dok34.ru]

Понятно, что те, кто испытывают удовольствие от эволюционно-выгодной стратегии будут выживать чаще, но удовольствие здесь просто механизм.
Кто-то конечно может сказать, что даже устройство регулировки давления стремится к своему "удовольствию" (максимизируя его повышая и понижая напор для поддерживания постоянного давления), или другие системы, где нужно максимизировать какой-то параметр, что "удовольствие" - это такая странная концепция связанная с реакцией и достижением цели, но по моему это чушь.
Но во всех смыслах это лишь часть реализации и попытка неожиданным способом увеличить параметр - просто взлом системы, а не продвигание эволюции, скорее.

Точнее - один из
Природа и Б-г не полагаются лишь на одно удовольствие, однозначно

 

[Ksenia]

Понятно, что те, кто испытывают удовольствие от эволюционно-выгодной стратегии будут выживать чаще, но удовольствие здесь просто механизм.
Кто-то конечно может сказать, что даже устройство регулировки давления стремится к своему "удовольствию" (максимизируя его повышая и понижая напор для поддерживания постоянного давления), или другие системы, где нужно максимизировать какой-то параметр, что "удовольствие" - это такая странная концепция связанная с реакцией и достижением цели, но по моему это чушь.
Но во всех смыслах это похоже на часть реализации и попытка неожиданным способом увеличить параметр - просто взлом системы, а не продвигание эволюции, скорее. Про другие смыслы я не знаю.

Одноклеточные организмы и так идеально приспособлены к среде, прекрасно выживают, но вот удовольствия мало получают...