Учебная тема

[Маша]

На большой скорости не разглядишь того, что за окном. А на совсем большой - не сможешь и от управления отвлечься.

Ну на большой скорости и внимательность и концентрация развиваются. Просто нечеловеческие становятся🙂
Ощущения кстати кайф, фокус хороший и становишься ну очень аккуратным водителем🙂

 

[Маша]

Оу, тоже трип-репорты читала?

Неее, сама догадалась.🙂
Ну а так то это было замечание с сарказмом и иронией.
Спроси наркошу хорошо ли ему под дозой, скорее всего ответит что не просто хорошо, а ох*енно🙂

 

[vito]

Ну на большой скорости и внимательность и концентрация развиваются. Просто нечеловеческие становятся

Не становишься. Как ты от езды по прямой становишься хорошим водителем?
"Сынок, это фантастика".
Зато посчитать себя Лебом можно. И о ближайшую фуру в заносе размазаться.

 

[vito]

Кстати, Борь, таксисты - самые агрессивные водители, за исключением блатных нарколыг.
Если бы хотя бы одна десятая потока ездила как они, то движение бы было открыто только вертолетам.

 

[Маша]

Не становишься. Как ты от езды по прямой становишься хорошим водителем?
"Сынок, это фантастика".
Зато посчитать себя Лебом можно. И о ближайшую фуру в заносе размазаться.

Я не говорю что становишься этим самым Себастьяном Лёбом🙂
Я говорю, что при скорости хотя в 100 км я чувствую что очень хорошо контролирую не только фуры на дороге, но и всякие мелочи и очень всё видно что на дороге и за окном. Может это у меня природное включается - жить хочу и ресурсы включаются дополнительные🙂

 

[Маша]

таксисты - самые агрессивные водители, за исключением блатных нарколыг.

Разные таксисты насколько мне известно. Парафильненько и обобщенно размышляете. 🙂

 

[dok34.ru]

А кто вообще сказал, что мы должны делать людей счастливыми и здоровыми? Это же не научный подход. Вот мы живем в определенной Вселенной, с помощью науки мы можем определить, сужается она или расширяется, но мы не можем с помощью научного метода определить, что нам делать с людьми в этой Вселенной, может, нам, наоборот, надо их делать больными и несчастными. Кто знает? Мы же тут моральные вуальки снимаем, ну и мне кажется, что стремление к счастью и здоровью само по себе морально и ничем не обосновано.

Не должны🙂
Мы делаем счастливыми себя, свой род - лишь при решении об этом. Имеем право и не делать этого.
Прочитайте, пожалуйста, Воинов, там же прямой ответ на Ваш вопрос.
По какой причине это делаем...на разных этапах по-разному. Временами инстинктивно, затем уже более сознательно, видя даже перед собой путь, достаточно далеко вперёд. Или пути 🙂
Предопределенности нет, разумеется, в такой форме.

 

[dok34.ru]

А ты думаешь что о счастье нужно рассуждать только когда ты весел?
Возможно что счастья не будет ни у тебя, ни у меня. Что делать будешь?

Уил верит, что главной преградой на его пути к счастью, сейчас - являлась необходимость идти пешком в Москву, в офис Яндекса...

Это не Вы, однозначно.
Но уверенность, сорри, имеет схожие корни.

 

[dok34.ru]

Нет, не думаю.🙂
Просто в депре насколько верны будут выводы?
Вот я сомневаюсь что верны.

Заведомо неверные, это очевидно - потому я это и привожу в качестве ...типичного примера логически-эмоциональной ошибки.

Однако для самого человека эти выводы непререкаемы.

 

[dok34.ru]

А не один несчастный себя таковым не считает до определенного момента. Также как и счастливый.
Счастье - это вывод о прошедшей жизни. Радость, воодушевление, эйфория - это другие чувства. Они становятся содержанием этого пресловутого счастья.

Не совсем так, видимо спор о терминах?
Счастье это и ...то, что по осени считают, как Вы справедливо заметили, но одновременно это и ощущение, здесь и сейчас.