Учебная тема

[dok34.ru]

Нет, Док, спасибо. Я добиваюсь прекращения общения с Данте. Ему будет лучше без меня, мне без него.
Таблетки начнет принимать - будет другой разговор. Хотя, может и не будет.
Лучше пусть сидит в своей голове и делает выводы без сторонних раздражителей, может к чему дельному придет. Хотя последний раздражитель - это Вы...

Так методика у Вас, сорри - как и у Уила, поддерживает конфликт. Деструктивный паттерн конфликта...
Я об этом, собственно.
Ну, и у него тоже.
Методики различаются, но незначительно...

 

[A.Sputnik]

Могу понять Вито. Иногда некоторые связи, оказавшиеся токсичными (по какой угодно причине) надо рвать решительно.

Иногда и на эмоциях, если иначе на выходит (разговор же в теме Вито шёл, он "на своей территории"). Но, видимо, у всего этого была предыстория.

 

[vito]

Так методика у Вас, сорри - как и у Уила, поддерживает конфликт. Деструктивный паттерн конфликта...

Я не собираюсь решать конфликт иначе. Пусть судьба за нас решает. Я же реагирую реактивно - следую своим текущим порывам, планам и мыслям.
С Данте у нас достаточно времени было поговорить. За это время вышку можно получить. Будем считать что не поделили барышню на выпускном, а потом разъехались по своим деревням. "И каждый пошел своею дорогой..."

 

[vito]

В общем, вылью здесь свои слезы.

Думаю, решать конфликт с Данте как я предложил не продуктивно. Данте, извини. Я был не прав. С навязыванием своей позиции мне тоже стоит прекращать. Пусть доля правды в сказанном мной и присутствует, но потом разговор превращается в балаган. Я ухожу не туда и говорю не о том, с чего начал.

Док, Вы тоже извините. Также, хоть доля правды в моих словах и есть, она не отрицает Вашей позиции. Я же пытаюсь включить сирену как на пожаре, чтобы привлечь внимание к важным на мой взгляд пунктам. Собственно, застревание в режиме сирены меня сбивает с нужного пути ничуть не држе прямого противоборства. Даже не знаю о чем с Вами спорить и нужно ли. Хотелось бы закончить, в том числе и в силу того, что многое (если не все) с Вами разделяю. Что же меня раздражает? Наверное то, что я сам похож на Вас. Может не в проявлении эмоций, но в личностных ориентирах. Возможно Ваши утверждения на меня влияют негативно в силу феномена родительского протеста. Мне не нравится ходить у кого-то на поводу, следовать чьему-то мнению. Это обессиливает, лишает воли, чувства движения.
В общем, присутствует амбивалентность не на враждебных началах, но переливается во враждебные. Извините. В этом действительно стоит меняться.

 

[dok34.ru]

В общем, вылью здесь свои слезы.

Думаю, решать конфликт с Данте как я предложил не продуктивно. Данте, извини. Я был не прав. С навязыванием своей позиции мне тоже стоит прекращать. Пусть доля правды в сказанном мной и присутствует, но потом разговор превращается в балаган. Я ухожу не туда и говорю не о том, с чего начал.

Док, Вы тоже извините. Также, хоть доля правды в моих словах и есть, она не отрицает Вашей позиции. Я же пытаюсь включить сирену как на пожаре, чтобы привлечь внимание к важным на мой взгляд пунктам. Собственно, застревание в режиме сирены меня сбивает с нужного пути ничуть не држе прямого противоборства. Даже не знаю о чем с Вами спорить и нужно ли. Хотелось бы закончить, в том числе и в силу того, что многое (если не все) с Вами разделяю. Что же меня раздражает? Наверное то, что я сам похож на Вас. Может не в проявлении эмоций, но в личностных ориентирах. Возможно Ваши утверждения на меня влияют негативно в силу феномена родительского протеста. Мне не нравится ходить у кого-то на поводу, следовать чьему-то мнению. Это обессиливает, лишает воли, чувства движения.
В общем, присутствует амбивалентность не на враждебных началах, но переливается во враждебные. Извините. В этом действительно стоит меняться.

Да, согласен. И с долей правоты, разумеется тоже.
Прежде всего мы меняем то, что поддается изменениям, поведение.
По поводу протеста - всё верно. Это очевидно, и можно не обращать внимания на мелкие всплески , когда они не мешают отношениям в целом. Имхо. Не делать выводы, в смысле, не орать "развод и девичья фамилия!". Есть конфликты конструктивные и деструктивные. Первые я приветствую и согласен участвовать
Там, сквозь искры и пламя столкновения рождается польза и истина.
А в деструкции...силы уходят в свисток 🙂
В повышение ЧСВ и прочих менее нужных костылей.
Очень коротко, сорри, убегаю уже.

 

[dok34.ru]

Имхо рассматривается. Но периодически ...рефлексы срабатывают. Если я правильно понимаю.

 

[vito]

У нас тут на Урале тоже после первого метеорита и второй летел. И головки баллистические сыпались, и трупы под завалами валялись тысячами.
И новости также как и при авиакатастрофе могли только мычать, паниковать, да показывать альтернативы Толбоева вперемешку с наспех составленными схемами.

Индиго пришел и принес цивилизацию. У них там все серьезно - канадских лесов на гробы не хватает. Схемы рисуют, нац.гвардия руководит, мечущийся планктон слушает Главных.

Индиго, ты видимо слишком мало плачешь. Не приходи на форум не выплакавшись.

 

[dok34.ru]

Лайк не ставлю. Много личного и неверного 🙂
Имхо.

 

[vito]

Хорошо. Всем удачи. Пользоваться буду только личкой.
Вернусь после спада эпидемии психоза, Е.Б.Ж. Да хранит вас Аллах, буду звонить за вас в бубен и слушать новости.
Встретимся в аду или в раю - как там нас распределят.

 

[dok34.ru]

"Лучше вы к нам, на форум!"(с)
🙂