Учебная тема

[Wilbur]

И личности.

Вито, а что Вы думаете вот об этой уже не новой новости:

Преподаватель публично отказался использовать нейтральные местоимения по отношению к ученикам, не определившихся с полом.
В одном из лучших вузов Канады профессор записал видео, в котором заявил, что не собирается обращаться к ученикам-трансгендерам, используя "гендерно-нейтральные" местоимения. В университете разгорелись бурные протесты. Об этом сообщает The Telegraph.

Профессор Торонтского университета Джордан Петерсон записал видеообращение, в котором выступил против закона, запрещающего дискриминацию по половому признаку, и сказал, что не собирается использовать гендерно-нейтральные местоимения в отношении тех, кто не определился со своим полом.

Трансгендеры, чья половая самоидентификация не всегда известна собеседнику и даже может быть переменчивой, предпочитают, чтобы к ним обращались нейтрально, а не "он" или "она". В английском языке для этого существует ряд альтернативных местоимений, таких как, например, ze и zir (вместо she/ "она" и he/ "он").

Профессор Джордан, преподающий в университете психологию, категорически отказался обращаться таким образом к своим учащимся из ЛГБТ**-сообществ.

— Ни при каких обстоятельствах я не стану использовать эти слова, придуманные людьми, которые сами и занимаются этим. Ни за что!, — сказал Джордан.

После выступлений профессора в вузе начались протесты среди студентов. Учащиеся стали жаловаться на Джордана администрации, называя его комментарии "неприемлемыми и обидными", а дверь в его кабинет обмазали клеем. Однако консервативный преподаватель не собирается отступать от своих взглядов.

— Я очень давно изучаю авторитаризм — уже 40 лет, и он всегда начинался с попыток контролировать лингвистическую и идеологическую территорию людей, — заявил непреклонный Джордан.

Источник.

Мне из Ваших возражений показалось, что Вам близки взгляды этого профессора.

Вы, когда отказываетесь называть Кристиной, примерно такими же соображениями руководствуетесь или какими то другими?

 

[Wilbur]

Будут основания - соглашусь.

А какими должны быть основания?

 

[vito]

Вито, а что Вы думаете вот об этой уже не новой новости:



Источник.

Мне из Ваших возражений показалось, что Вам близки взгляды этого профессора.

Вы, когда отказываетесь называть Кристиной, примерно такими же соображениями руководствуетесь или какими то другими?

Я руководствуюсь отсутствием Кристины здесь, на форуме. Также как здесь нет Николая или Маргариты.
Ну в чем-то я согласен с преподавателем. А то скоро и до "они" дойдет.
Если пол не имеет значения для "них", то к чему обращать внимание на "он" или "она"?
Док говорил о "свободе". Пост был в его теме, вроде.
Там где парня в форме, у военного памятника провоцировали "любители равенства".

 

[vito]

А какими должны быть основания?

Ну, либо у меня возникнут основания (убеждения) в том что это необходимо, либо у Бори будут доказательства.
Скажу честно, мне вообще бы хотелось общаться только по именам. И узнать имя Эдельвейс, например.

 

[Wilbur]

Ну в чем-то я согласен с преподавателем. А то скоро и до "они" дойдет.

А это, по Вашему, плохо? Вам это как то будет мешать в жизни?

Если пол не имеет значения для "них", то к чему обращать внимание на "он" или "она"?

Для них имеет значение инаковость.

Там где парня в форме, у военного памятника провоцировали "любители равенства".

Можно ссылку? Мне пока непонятно о каких провокациях речь.

Я руководствуюсь отсутствием Кристины здесь, на форуме.

Это достаточный повод для ссоры с той же Кристиной, то что Вы не видите Кристины на форуме?

ибо у меня возникнут основания (убеждения) в том что это необходимо

А отчего они могут возникнуть? Какие критерии?

 

[Wilbur]

Скажу честно, мне вообще бы хотелось общаться только по именам.

Вас самого то как зовут?

 

[vito]

А это, по Вашему, плохо? Вам это как то будет мешать в жизни?

Да, "оно"- неодушевленный предмет. Ну и второе-диктатура людей, ничего не смыслящих в этом, но глубоко убежденных.

Для них имеет значение инаковость.

Пусть развивают в себе способности, отличающие их от других людей. Тогда и будет индивидуальность. Пока что это конформный коллективизм, пусть и под маской свободы.

Можно ссылку? Мне пока непонятно о каких провокациях речь.

Я только запомнил. Ссылки у меня нет. В теме Дока, вроде. Месяц назад где-то.

Это достаточный повод для ссоры с той же Кристиной, то что Вы не видите Кристины на форуме?

Ну, я даже с Борей не спорю. Это какой-то взаимный троллинг🙂.

А отчего они могут возникнуть? Какие критерии?

Если я буду знать что это необходимо. Т.е если я в это "уверю", буду убежден.

 

[vito]

Вас самого то как зовут?

Доктор Ливси🙂. Я же не требую имен. Я говорю что хотел бы общаться по именам. Но в силу ряда причин приходится быть "Антошей Чехонте".

 

[Wilbur]

Да, "оно"- неодушевленный предмет.

С чего Вы это взяли? Вы стул или стол или диван разве называете "оно"?

Ну и второе-диктатура людей, ничего не смыслящих в этом, но глубоко убежденных.

Не смыслящих в чем?

Я только запомнил. Ссылки у меня нет. В теме Дока, вроде. Месяц назад где-то.

Значит надо у самого Дока спрашивать.

Ну, я даже с Борей не спорю. Это какой-то взаимный троллинг🙂.

Пока я вижу троллинг только с Вашей стороны. Вы упорствуете там, где это совсем не требуется.

Если я буду знать что это необходимо. Т.е если я в это "уверю", буду убежден.

То есть все зависит только от Вашей веры?
А если я засомневаюсь, что Вы на самом деле "он" - как Вы отреагируете, если я к Вам буду как к "оно" обращаться? Если это, как Вы говорите, дело веры - значит, я могу не верить Вашим словам о Вашей половой принадлежности и называть Вас как то иначе.
Логично?

 

[Wilbur]

Я же не требую имен. Я говорю что хотел бы общаться по именам.

А если кто то НЕ хочет с Вами общаться по именам? Может Вам будет проще называть Кристину Кристиной, если Вы представите, что Боря не хочет общаться по именам?