Учебная тема для Wilbur`а и всех-всех-всех

[dok34.ru]

Еще курсы 🙂


И еще про курсы 🙂


И еще

 

[Wilbur]

Цитата:

Да, многие.
Вопрос - им это поможет _понимать_, или скорее наоборот?

Поможет.
Мне помогают "Ответы мэйл ру".

Цитата:

В Вашем случае, как сказано одноклассниками Вити Малеева - такие подсказки могут причинять вред. В то же время - некоторым людям то же самое вреда не причинит.
Образ.
Два человека.
Решили на месяц лечь отдыхать.
Вставали только в туалет, изредка.
Через месяц проверили их мышечную силу, готовность бегать и носить грузы.
Один - ослаб, примерно в три раза. Другой - ослаб намного меньше, лишь раза в полтора.
Вывод.
Первому _нельзя_ лениться, и возлагать дела на других людей.
Второму - нежелательно, но можно иногда.

Непонятно, почему так вышло, мало подробностей.

Цитата:

Наигранность будет и в реальном случае попытки устроиться на работу?
Тогда устроит 🙂
Именно такую наигранность, в числе прочего - мы и ищем.

Вроде в реальном случае наигранности такой не получается...

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Поможет.
Мне помогают "Ответы мэйл ру".

Не поняли вопрос.

Поможет ли это _научиться_ понимать?

Как "костыль" - годится этот сервис, да.
Многим нужен, не спорю.
Но - не все они желают стать умнее и получить возможность выезда в развитую хорошую страну..
Так?

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Непонятно, почему так вышло, мало подробностей.

Подробностей мало, но они и не нужны 🙂

То есть - без движения люди слабеют. Факт.
Доказывать - не будем. Ок?

Но - один слабеет очень сильно ,и буквально ноги волочит..
А другой - меньше слабеет.
По своим, не важным нам причинам.

ВОпрос в другом - надо ли тому. кто сильно слабеет - тренироваться _намного_ больше, чем другому?

Wilbur писал:

Вроде в реальном случае наигранности такой не получается...

Тем лучше. Тем не менее - не исключено что аналог такой наигранности как раз и получается?
И она как раз способствует интересующей нас особенности восприятия Вас?

 

[Wilbur]

Цитата:

Поможет ли это _научиться_ понимать?

Да.
Правильно сформулированный ответ вполне может подтолкнуть к пониманию. Вы так не думаете?

Цитата:

Как "костыль" - годится этот сервис, да.
Многим нужен, не спорю.
Но - не все они желают стать умнее и получить возможность выезда в развитую хорошую страну..
Так?

Там немало тех, кто хочет уехать из страны.

Цитата:

Но - один слабеет очень сильно ,и буквально ноги волочит..
А другой - меньше слабеет.
По своим, не важным нам причинам.

Он какое то исключение из правила? Просто любопытно.
Как так вообще происходит?

Цитата:

ВОпрос в другом - надо ли тому. кто сильно слабеет - тренироваться _намного_ больше, чем другому?

Может лучше что то изменить, ну там в рационе например, чтоб слабеть не так сильно?
Такой подход куда практичней и рациональнее. Вы так не думаете?

Цитата:

Тем лучше. Тем не менее - не исключено что аналог такой наигранности как раз и получается?
И она как раз способствует интересующей нас особенности восприятия Вас?

Возможно.
Только на видео эта наигранность достигает максимума, потому что я никак не могу представить камеру смартфона реальным собеседником. Это накладывает отпечаток, я не могу отвлечься от того, что беседую с камерой - и это меняет всю мою мимику, походку и интонацию.

 

[dok34.ru]

Цитата:

Интервью при приеме на работу:
- Вы специально пришли устраиваться к нам на работу в декабре, чтобы бесплатно пожрать на новогоднем корпоративе ?

Может и не спросят, но подумают 🙂

 

[dok34.ru]

Wilbur () писал:

Цитата:

Поможет ли это _научиться_ понимать?

Да.
Правильно сформулированный ответ вполне может подтолкнуть к пониманию. Вы так не думаете?
.

Не было бы "так не думаете", не было бы агрессии в ответ 🙂
Это о формулировках.
Теперь по самому вопросу.
Может, несомненно.
Если нет прочной привычки не думать самому.
Витя - там подробно описано.
Ему подсказывали сколько лет?
И какой результат?

Цитата:

Как "костыль" - годится этот сервис, да.
Многим нужен, не спорю.
Но - не все они желают стать умнее и получить возможность выезда в развитую хорошую страну..
Так?

Цитата:

Там немало тех, кто хочет уехать из страны.

...И у которых это получится с меньшим успехом, чем у думающих 🙂

Напомню, у Вас - особый случай.
Чарли - не проходит на ПМЖ кроме как в виде беженца, условно говоря..

Цитата:

Но - один слабеет очень сильно ,и буквально ноги волочит..
А другой - меньше слабеет.
По своим, не важным нам причинам.

Цитата:

Он какое то исключение из правила? Просто любопытно.
Как так вообще происходит?

Чем Чарли отличается от других людей в строении мозга?
В тему Кирилла, велком. Ну и в Гугл, разумеется.
Напомню, мы про... ослабленные мозги.

Цитата:

ВОпрос в другом - надо ли тому. кто сильно слабеет - тренироваться _намного_ больше, чем другому?

Цитата:

Может лучше что то изменить, ну там в рационе например, чтоб слабеть не так сильно?
Такой подход куда практичней и рациональнее. Вы так не думаете?

И снова "вы так не думаете"
🙂
Напомню, это вызывает агрессию.

То, что подход практичнее - согласен. Поэтому и говорю и говорил о 14 часах учеты ч день для желающего успешно эмигрировать.

Цитата:

Тем лучше. Тем не менее - не исключено что аналог такой наигранности как раз и получается?
И она как раз способствует интересующей нас особенности восприятия Вас?

Цитата:

Возможно.
Только на видео эта наигранность достигает максимума, потому что я никак не могу представить камеру смартфона реальным собеседником. Это накладывает отпечаток, я не могу отвлечься от того, что беседую с камерой - и это меняет всю мою мимику, походку и интонацию

Ок.
Что получается в результате?
Если я провильно понял - то в интервью реальном Вы очень живы и непосредственны, приветливо улыбаеиесь, быстро отвечаете на вопросы и проявляете желание эту работу получить? А на камеру - совсем не так, и выходит не очень приятный результат при просмотре?
Что именно не нравится?
Взгляд, голос, интонации, слова, движения, мимика,..?

 

[dok34.ru]

Обучение на рабочем месте, как уточнил Кирилл - стажерство, стажирование.
Методика, подробно"как прийти с нуля".

 

[Wilbur]

Цитата:

Интервью при приеме на работу:
- Вы специально пришли устраиваться к нам на работу в декабре, чтобы бесплатно пожрать на новогоднем корпоративе ?

Хехехе, классный анек
Где Вы всегда такие смешные анеки находите?

Цитата:

Не было бы "так не думаете", не было бы агрессии в ответ 🙂
Это о формулировках.

А что раздражает в этом "так не думаете"?

Цитата:

Теперь по самому вопросу.
Может, несомненно.
Если нет прочной привычки не думать самому.
Витя - там подробно описано.
Ему подсказывали сколько лет?
И какой результат?

Такой ответ может подсказать направление, идею, которая раньше и в голову не приходила.
У меня так было несколько раз.

Цитата:

И у которых это получится с меньшим успехом, чем у думающих 🙂

Почему?

Цитата:

Напомню, у Вас - особый случай.
Чарли

А в чем это может проявиться во время переезда?

Цитата:

Чем Чарли отличается от других людей в строении мозга?
В тему Кирилла, велком. Ну и в Гугл, разумеется.
Напомню, мы про... ослабленные мозги.

Опять меняете тему. Вопрос то был совсем о другом.

Цитата:

Поэтому и говорю и говорил о 14 часах учеты ч день для желающего успешно эмигрировать.

Сначала надо определить, на кого учиться и удастся ли поступить.

Цитата:

Что получается в результате?
Если я провильно понял - то в интервью реальном Вы очень живы и непосредственны, приветливо улыбаеиесь, быстро отвечаете на вопросы и проявляете желание эту работу получить? А на камеру - совсем не так, и выходит не очень приятный результат при просмотре?

Наоборот. На видео я слишком оживлен, слишком активен и слишком наигранно улыбаюсь.
А в реальности я куда спокойней и при реальной беседе куда флегматичней.

И в итоге по видео получаются совершенно неправильные выводы.

Цитата:

Что именно не нравится?
Взгляд, голос, интонации, слова, движения, мимика,..?

На видео? Неестественность поведения не нравится. Она на видео и в голосе, и в интонации, и в словах, и в движении, и в мимике.

 

[dok34.ru]

Wilbur писал:

Чем Чарли отличается от других людей в строении мозга?
В тему Кирилла, велком. Ну и в Гугл, разумеется.
Напомню, мы про... ослабленные мозги.

Опять меняете тему. Вопрос то был совсем о другом.

Вопрос - об ослабленных мозгах, и о том, что человеку с такими мозгами - надо больше времени тратить на усиление, укрепление своих мозгов, чем тому, кто от природы или по другим причинам имеет более острые мозги.
Кулинарный образ, как и другие - все посвящены этой теме.



Игровые методы обучения программированию!
Спасибо!