У меня что, педофилия? Что с этим делать?

  • Автор темы Автор темы Wilbur
  • Дата начала Дата начала
Цитата:
Просто по ней не так часто заводятся уголовные дела.
Но - оно надо? 🙂
А кто вообще может завести уголовное дело? Здесь только распространение подходит. А распространение может иметь место, когда хотя бы один человек ознакомиться с материалом, и сообщит об этом факте в полицию. Ясное дело, что такая практика не работает: мало кто пойдёт в полицию писать заявление об этом. Поэтому и были в прошлом году внесены дополнения в ФЗ "Об информации, информационных техонлогиях и о защите информации". Статья 15.1

Цитата:
1. В целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр).

2. В реестр включаются:

1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено;

2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

3. Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

4. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке и в соответствии с критериями, которые определяются Правительством Российской Федерации, может привлечь к формированию и ведению реестра оператора реестра - организацию, зарегистрированную на территории Российской Федерации.

5. Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются:

1) решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети "Интернет":

а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;

б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах приобретения таких средств, веществ и их прекурсоров, о способах и местах культивирования наркосодержащих растений;

в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства;

г) информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия),
распространение которой запрещено федеральными законами;
2) вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
6. Решение о включении в реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, может быть обжаловано владельцем сайта в сети "Интернет", провайдером хостинга, оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в суд в течение трех месяцев со дня принятия такого решения.

7. В течение суток с момента получения от оператора реестра уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети "Интернет" в реестр провайдер хостинга обязан проинформировать об этом обслуживаемого им владельца сайта в сети "Интернет" и уведомить его о необходимости незамедлительного удаления интернет-страницы, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

8. В течение суток с момента получения от провайдера хостинга уведомления о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети "Интернет" в реестр владелец сайта в сети "Интернет" обязан удалить интернет-страницу, содержащую информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В случае отказа или бездействия владельца сайта в сети "Интернет" провайдер хостинга обязан ограничить доступ к такому сайту в сети "Интернет" в течение суток.

9. В случае непринятия провайдером хостинга и (или) владельцем сайта в сети "Интернет" мер, указанных в частях 7 и 8 настоящей статьи, сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети "Интернет", содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, включается в реестр.

10. В течение суток с момента включения в реестр сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети "Интернет", содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", обязан ограничить доступ к такому сайту в сети "Интернет".

11. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, или привлеченный им в соответствии с частью 4 настоящей статьи оператор реестра исключает из реестра доменное имя, указатель страницы сайта в сети "Интернет" или сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети "Интернет", на основании обращения владельца сайта в сети "Интернет", провайдера хостинга или оператора связи, оказывающего услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не позднее чем в течение трех дней со дня такого обращения после принятия мер по удалению информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об отмене решения федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, о включении в реестр доменного имени, указателя страницы сайта в сети "Интернет" или сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети "Интернет".

12. Порядок взаимодействия оператора реестра с провайдером хостинга и порядок получения доступа к содержащейся в реестре информации оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Я ссылался на то, что выделено жирным. url-адреса каких ресурсов, с какой информацией могут быть внесены в реестр без суда и следствия. И какие будут последствия для владельца сайта после этого. И этот закон реально работает. Реально вносятся url-адреса в реестр.

И даже у википедии с этим возникли проблемы. ПОтому что уже внесены в реестр указатели на страницы про некоторые наркотики NMDA (экстази) и на страницы про самоубийство (там описаны методы самоубийства).

 
Последнее редактирование:
Цитата:
Но - это нужно имено при выборе подобного пути, пути в реал.
Если жить аутично, в своём мире - подобной работы над своей адаптацией не требуется.
Опять реал. Вы прям гуру реальности. Что такое реал? 🙂. Никто не знает, что это такое. Каждый по умолчанию живёт в своём мире. И вообще поиск реала - это компетенция философии, а не ваша . Никто не знает, что это такое, что такое реальный мир. Психиатр Долгатов пишет, что Я-сущность, воля - тоже всё иллюзии.

Цитата:
Ваше поведение и откроет, надеюсь, для Вас путь к реализации более счастливой и социально вполне подходящей.
Эта фраза объясняет, почему антипсихиатрия жива, и будет жить. Путь к жизне социально подходящей...Мда. Социалистическое влияние. Приоритет социума перед личностью. Классика. То, что продуцирует у чеовека мозг сейчас - "наносная шелуха", а должно быть что-то другое.

Вы бы Томаса Саса почитали бы что ли или Фуко, раз философией увлеклись. Если используете философские категории "реал", то будьте добры ознакомиться с современными философскими течениями. А также Уильяма Берроуза советую почитать. Он писал, что есть несколько уровней реальности. Если человек на другом уровне реальности, то это не значит, что у него "шелуха". И самый поверхностный примитивный уровень реальности – это уровень социального взаимодействия, который действительно надо преодолевать, а на самом глубоком уровне "ничто не истина, всё дозволено", потому что всё иллюзия.

Если хотите избежать философии, то не употребляйте такие философские категории, как реал.

И вообще, я в вашем подходе увидел онтогенетическую парадигму (которая видит парафилии как резлультат индивидуальной особенности развития) и игнорирование филогенетической. Такой подход критиковали ещё в 1992 году!
Цитата:
The philosophy behind this behaviour therapy is limited to the ontogenetic paradigm, which is typical for American sexology. This paradigmatic limitation has prevented a full understanding of the paraphilias and led to an inappropriate therapeutic technique
 
Последнее редактирование:
Прошу прощения, я только вчера переехал, осваиваюсь на новом месте Нужно будет ещё интернет провести, поэтому отвечаю с работы - у нас тут вай-фай.

Wilbur (06.11.2013, 22:19) писал:
Цитата:
Но мне слава Богу такого никто не пишет...
Вам не пишут лишь потому что вы свой форум не открываете. Открыли бы-вам бы туда еще не такое написали))) А если серьезно, где то я уже видел тех, кто вот так же подходит к моим сообщением. Для вас ведь все это бред, не так ли? Конечно, когда что то не понимаешь-самое простое-объявить это все бредом, и сказать "да это ж песец ( это цензурный аналог, некоторые матом пишут не стесняясь ) и как таких земля носит". Конечно, так проще.
Неа, не проще И я Ваши слова бредом не считаю.

Я имел в виду примерно следующее: вот некто занят чем-то. А кто-то к нему подходит и постоянно дёргает: Пусть и по очень важному делу. Вчера вот у меня был суматошный день, и я представил, что кто-то меня вот так "дёргает"...)))

Другими словами я произнёс следующее: "Хорошо, что меня никто не дёргает сейчас".

А вот Ваша реакция интересна. Серьёзно.

Цитата:
Вам то, A.Sputnik не приходилось так жить, когда все детство единственным собеседником был воображаемый друг, потому как все послали подальше.

Конечно, тем кому легко сходится с людьми, у кого нет проблем с друзьями, кто особо не запаривается на разные там размышления, а просто плывет по течению, ну "куда кривая выведет"-тем легко сказать "слава богу мне такого не пишут"

Так не нравится-не смотрите, дорогуша. Вас в эту тему никто на аркане не тащит. Я просто не понимаю тех, которые заходят в тему только ради того чтоб выразить свое "фи!". Вот заходит такой умник, считающий себя конечно образцом нормальности и не секунды в этом не сомневающийся и пишет "Фи, бред какой то, слава богу мне никто подобного не пишет"
Смотрите. Вы увидели в моих словах агрессию и т.д. Хотя этого там не было. О чём это может говорить? Возможно, о том, что Вы неосознанно ждёте такой агрессии и сразу же выстраиваете защиту.

Фишка ведь в чём. Иногда наши знакомые и друзья могут говорить нам довольно неприятные вещи о нас самих. И делают они это не со зла, а наоборот. Вот скажет кто-то кому-то: "Знаешь, Юра, ты поступаешь сейчас как козёл..." Это агрессия? Грубовато конечно, но ведь он сказал правду, указал на ошибку, которую Юра не заметил. И задача Юры - нормально воспринять и сделать выводы.

Возможно, такая реакция строится на негативном опыте. Но поймите простую вещь: прошлое потому так и называется. Оно прошло.

Мне жаль, что раньше у Вас не складывались отношения со сверстниками. Но сейчас Вы можете сами выбирать, как строить свою жизнь. Один из таких шагов - не принимать поспешных решений, стараться понять собеседника, а не ждать подвоха.

Чуть попозже постараюсь ещё заглянуть.
 
kirill89_2 (07.11.2013, 10:28) писал:
Цитата:
Просто по ней не так часто заводятся уголовные дела.
Но - оно надо? 🙂
А кто вообще может завести уголовное дело? Здесь только распространение подходит. А распространение может иметь место, когда хотя бы один человек ознакомиться с материалом, и сообщит об этом факте в полицию. Ясное дело, что такая практика не работает: мало кто пойдёт в полицию писать заявление об этом. Поэтому и были в прошлом году внесены дополнения в ФЗ "Об информации, информационных техонлогиях и о защите информации". Статья 15.1
Нет ,не так 🙂
У сотрудников некоторых отделов полиции есть _план_, по которому они должны выявлять и "обезвреживать" случаи распространения. Это - включая торренты, локалки домашние и так далее. Ну и сайты, включая фото-видео.




Цитата:
1. В целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр).

2. В реестр включаются:
Реестр - это борьба с запретными сайтами. Но не "закрытие" на некоторый срок 🙂
Повторюсь - нас волнует бОльшее наказание, бОльшая угроза.


Цитата:
Я ссылался на то, что выделено жирным. url-адреса каких ресурсов, с какой информацией могут быть внесены в реестр без суда и следствия. И какие будут последствия для владельца сайта после этого. И этот закон реально работает. Реально вносятся url-адреса в реестр.

И даже у википедии с этим возникли проблемы. Потому что уже внесены в реестр указатели на страницы про некоторые наркотики NMDA (экстази) и на страницы про самоубийство (там описаны методы самоубийства).
Да, знаю. Но повторюсь - я ссылаюсь на более серьёзное толкование деяний 🙂

И кстати, учитывая слова про отнесение меня к "гуру реала" - это как раз относится к реалу.
На сайте есть несколько , штук 3-5 примерно статей о ...вреде порно. НЕ в плане "развращает мозг" - а в плане "из-за этого файла можно сесть или получить иные неприятности".
Да, разумеется в бОльшей степени опасность относится к детскому\педофильскому порно.
В виртуале сайт могут закрыть, внеся в реестр. А в реале - ещё и взломать двери и изъять комп, на котором где-то лежит папочка с порно, к которой открыт доступ в торрентах или локалке.
Поторюсь - риск есть. Это - достоверная информация 🙂
 
Цитата:
виртуале сайт могут закрыть, внеся в реестр. А в реале - ещё и взломать двери и изъять комп, на котором где-то лежит папочка с порно, к которой открыт доступ в торрентах или локалке.
Это если возбуждено уголовное дело. Выявится факт распространения. Вы уголовно-процессуальный кодекс читали, как возбуждаются уголовные дела? И практику правоприменения этой статьи знаете? Если бы эта статья работала бы и люди её боялись, то не было статьи 15 ФЗ "Об Информации, иформационных технологиях..."
 
Последнее редактирование:
kirill89_2 (07.11.2013, 11:16) писал:
Опять реал. Вы прям гуру реальности. Что такое реал? 🙂.
🙂
Это место, куда просится топикстартер 🙂
Хотя не спорю - он колеблется между вариациями - выйти в реал или остаться в своём мире без лишнего общения с социумом.


Цитата:
Никто не знает, что это такое. Каждый по умолчанию живёт в своём мире. И вообще поиск реала - это компетенция философии, а не ваша . Никто не знает, что это такое, что такое реальный мир. Психиатр Долгатов пишет, что Я-сущность, воля - тоже всё иллюзии.
Я не философ 🙂
Я под реалом имею лишь мир, который вокруг нас. Даже если он - лишь иллюзия в Мировом Информариуме.
Виртуал, в противоположность - это общение с тем же миром посредством посредников - бумажных или электронных писем и прочего.
КОму-то проще написать смс-ку-поздравление, а кому-то проще и правильнее приехать лично и поздравить.
И тот и другой вариант имеют право на существование, имхо.


Цитата:
Цитата:
Ваше поведение и откроет, надеюсь, для Вас путь к реализации более счастливой и социально вполне подходящей.
Эта фраза объясняет, почему антипсихиатрия жива, и будет жить. Путь к жизне социально подходящей...Мда. Социалистическое влияние. Приоритет социума перед личностью. Классика. То, что продуцирует у чеовека мозг сейчас - "наносная шелуха", а должно быть что-то другое.
Не, спор о терминах 🙂
То, что я вкладываю в слово "реал" - см.выше. Грубо говоря - если некто хочет перестать быть клавиатурным героем и (остро нуждаясь в _реальных_ друзьях и возлюбленных - ищет к ним пути - я имею право с ним это обсуждать. И в том что возможно - помочь найти эти пути. Реальные - то есть (в данном контексте) - не фантастические, а реализуемые!
Ещё одно значение слова 🙂

Напомню - это его желание,хотя и нечёткое пока что. ПОтому я не берусь сразу за деятельность - а сначала вежливо уточняю - а чего собственно желает душенька?
Если просто лицезреть картинки - я могу лишь иногда (когда встречу подходящее) что-то выкладывать в этой ветке, скажем. А если он именно хочет познакомиться с героиней\героем из плоти и крови, с реальной 😉 Каири. Но считает, на настоящий момент это желанным - но не-осуществим, потому что опыт его в этом убеждал...не получалось встречаться и общаться.
Вот это , эту часть - я и воспринимаю как возможную сферу моей (или не моей) деятельности в помощи уважаемому топикстартеру.
Социализация - в смысле - помощь в нахождении общего языка с другими людьми , включая и те, к кому его влечёт.
Ну и ещё задачка, на которую намекнул..Возможно его особенность имеет более сложную структуру, чем он видит и чем это кажется на первый взгляд.
Тогда задача может и расшириться 🙂 Неожиданно и весьма интересно.



Цитата:
Вы бы Томаса Саса почитали бы что ли или Фуко, раз философией увлеклись. Если используете философские категории "реал", то будьте добры ознакомиться с современными философскими течениями. А также Уильяма Берроуза советую почитать. Он писал, что есть несколько уровней реальности. Если человек на другом уровне реальности, то это не значит, что у него "шелуха". И самый поверхностный примитивный уровень реальности – это уровень социального взаимодействия, который действительно надо преодолевать, а на самом глубоком уровне "ничто не истина, всё дозволено", потому что всё иллюзия.
Не, ни в коем случае 🙂 Я не философ и мои термины - при внешнем сходстве - не имеют тношения к этим безусловно поезным наукам.


Цитата:
Если хотите избежать философии, то не употребляйте такие философские категории, как реал.
Это слово имеет много значений 🙂 Вышея я привёл лишь некоторые, но наверняка есть и иные. Которые допустимо употреблять, именно в контексте. ИМХО 🙂


Цитата:
И вообще, я в вашем подходе увидел онтогенетическую парадигму (которая видит парафилии как резлультат индивидуальной особенности развития) и игнорирование филогенетической. Такой подход критиковали ещё в 1992 году!
Цитата:
The philosophy behind this behaviour therapy is limited to the ontogenetic paradigm, which is typical for American sexology. This paradigmatic limitation has prevented a full understanding of the paraphilias and led to an inappropriate therapeutic technique
Справедливо критиковали, спасибо.
Я вижу парафилии - несколько иначе.
Постепенно, в результате нашего общения - мы лучше ознакомимся с терминологией друг друга и сможем лучше донести друг до друга свои слова и мысли.
Вероятно так 🙂

kirill89_2 (07.11.2013, 12:15) писал:
Цитата:
виртуале сайт могут закрыть, внеся в реестр. А в реале - ещё и взломать двери и изъять комп, на котором где-то лежит папочка с порно, к которой открыт доступ в торрентах или локалке.
Это если возбуждено уголовное дело. Выявится факт распространения. Вы уголовно-процессуальный кодекс читали, как возбуждаются уголовные дела? И практику правоприменения этой статьи знаете? Если бы эта статья работала бы и люди её боялись, то не было статьи 15 ФЗ "Об Информации, иформационных технологиях..."
Знаю. Повторюсь - мои слова- реал. А статьи у меня на сайте "о вреде порно" - как раз об этом, на реальных уголовных делах.
Не-философский реал, сорри 🙂
 
Цитата:
Я под реалом имею лишь мир, который вокруг нас. Даже если он - лишь иллюзия в Мировом Информариуме.
Виртуал, в противоположность - это общение с тем же миром посредством посредников - бумажных или электронных писем и прочего.
КОму-то проще написать смс-ку-поздравление, а кому-то проще и правильнее приехать лично и поздравить.
Понятно. Тогда другие термины упортербялйте. Реальность - это философское понятие. А вы говорите о средствах коммуникации между людьми: непосредственном, или более сложном, технологическом. Ну вот Кант,например. Великий философ, а человек книжный. Общался в основном посредством посредников(книги) Что, лечить его надо было? Нет, конечно. Я со многими учёными не могу напрямую общаться, только через посредников. А могу с соседкой общаться. Вот только зачем, если у неё уровень образовния - три класса церковно-приходской школы? Кроненберг предсказал ещё в Видеодроме, что технологический способ коммуникации будет доминировать. Тем более в непосредственной коммуникации есть посредники тоже, хотя бы физическая среда, через которую распротраняется информация, в основном акустические волны.

Цитата:
Грубо говоря - если некто хочет перестать быть клавиатурным героем и (остро нуждаясь в _реальных_ друзьях и возлюбленных - ищет к ним пути - я имею право с ним это обсуждать. И в том что возможно - помочь найти эти пути. Реальные - то есть (в данном контексте) - не фантастические, а реализуемые!
Всё равно вы здесь упоминаете категории, которые на грани философии: реальные, фантастичные и т.п...Если бы вы говорили о методах коммуникации, у меня бы претензий к вам не было.
 
Последнее редактирование:
Я говорю о методах коммуникации. ОБычно видно по контексту, но в спорных случаях - просто повторюсь - я не имею в виду фантастику и иллюзии под виртуалом, и не имею в виду прочую философию под реалом. Ну удобно это слово, все его знают. короткое,.. Привычное наконец 🙂
 
dok34.ru (07.11.2013, 13:05) писал:
Я говорю о методах коммуникации. ОБычно видно по контексту, но в спорных случаях - просто повторюсь - я не имею в виду фантастику и иллюзии под виртуалом, и не имею в виду прочую философию под реалом. Ну удобно это слово, все его знают. короткое,.. Привычное наконец 🙂
Всё равно надо говорить как есть, я не люблю жаргон.
 
Последнее редактирование:
Ого, сколько написали. Это круто.
Итак.

Цитата:
Ведь смысл этих фраз - кардинально отличается. Первая - видно неприятие, а вторая - просто просьба о спокойном ожидании, фактически за меня человек заступился.
Но - без неприятия Вас, что принципиально!
Да, наверное. И сам автор уже подтвердил Ваши слова.

Цитата:
У меня впечатление, что мир, в котором придумали Карлсона Малышу - во многом состоит из таких вот семей..
Разница - не принципиальна, у кого-то воображаемый друг, у кого-то - "как-бы друзья" типа Кристера и Гуниллы, у кого-то - ...страдающий нарциссизмом Карлсон, который всё равно лучше чем ничего..
Мне кажется что такие прозведения, как Винни Пух, Питер Пэн или Карлсон создавались как раз людьми, у которых в жизни было нечто подобное.

Во всех этих книгах есть элемент эскадрма. Вы сами писали, что в Винни Пухе Кристофер Робин довольно феминный мальчик, это и в наше время далеко не всеми принимается, а во времена написания этой книги тем более. Вот у Кристофера и появился Винни, так как кроме Винни у Кристофера никого нет, и возможно что не будет.
В Карлсоне все еще очевиднее, у Малыша в школе проблемы, а дома кроме него еще двое детей, да плюс родители оба работают... И другом Малыша становится Карлсон, который и пошалит, и экскурсию по крыше проведет. Потом Карлсон на какое то время улетает, а когда в доме появляется "Домомучительница" то Карлсон возвращается вновь, в тяжелый для Малыша момент, как настоящий друг.
В Питере Пэне тоже все очевидно. Тот же эскадрм из за чувства ненужности и одиночества. Питер сам неоднократно дает понять, что родителям он не нужен, он на них сильно обижен, причем обида экстраполируется с родителей на вообще всех взрослых, т.е. можно заметить, что доверие к реальным людям, которые старше Питера подорвано. И Питер создает идет дальше Кристофера Робина и Малыша, он не ограничивается просто воображаемым другом, он создает отдельный мир. Он создает идеальный мир, где есть и настоящие друзья ( потерянные мальчики ), при этом остальные живут наедине с природой ( индейцы ) да и одежда самого Питера не сильно отличается от одежды друзей индейцев.

Все эти произведение полны некоего трагизма. Эти книги-гораздо больше, чем просто детские сказки. Многие дети мечтают жить как Питер Пэн и многим взрослым неплохо бы это понимать.

Цитата:
Это - к слову, собственно. Но - механизм такой психологической защиты очень распространён, и портит жизнь многим людям, к сожалению.
Это просто механизм, выработанный годами.

Цитата:
Но - если серьёзно - то во-первых это как раз на границе .."широкой нормы" , то есть данный вариант влечения к _половозрелым_ - исключает и УК и прочие неприятности.
Я просто не уверен, что вот эти персонажи половозрелые. Мэлоди я бы на вид больше 12 лет не дал, а Каири лет 15, ну за исключением порно-картинок.

Цитата:
Но - имеется социальная дезадаптация. Которая мешает слить воедино нравящиеся образы с реалом. И есть барьер, запрет на вхождение в реал, и даже убеждённость что это невозможно и остаётся лишь утешаться картинками , статуями и прочим - что никогда не изменит и не предаст..
Есть страх туда ( в реал ) входить в связи с травматичным опытом.

Цитата:
Я увидел, пока не очень чётко в Вас ещё нечто, скрытое под всей наносной шелухой. Нечто хорошее и для Вас неожиданное 🙂
Пока доказать убедительно это не могу, но могу подвести Вас самого к открытию этого феномена. Совсем иной особенности Вашей личности, которая и объясняет Ваше поведение и откроет, надеюсь, для Вас путь к реализации более счастливой и социально вполне подходящей.
Просто сочетание особенностей получилось необычное и ...они друг дружке мешают или взаимодействуют неверно...
тут мне пока нечего сказать.

Цитата:
Не совсем так, полагаю, в плане "не можете играть". В значительную часть этих игр - сможете, ведь комп у Вас есть, и не самый старый, верно?
Я подробно не смотрел что нужно, но эмуляторы плейстейшен есть в природе и очень активно испозльюутся многими.
Спасибо. То есть можно просто поставить эту программу, вставить в комп диск для PlayStation и наслаждаться путешествием по мирам мультфильмов, созданным разработчиками Kingdom Hearts.

Игра действительно является кроссовером, связывающим почти все мультфильмы компании Дисней. Но и именно игровых ( созданных специально для игры и не встречающихся в мультсериалах ) персонажей там очень много, и это идет только в плюс игре.

Есть еще игра Legend of Zelda, правда она для Xbox, Вы знаете эмуляторы для Xbox? Если знаете-напишите о них, ОК?

Там тоже интересные персонажи. Мальчик-эльф феминной, как многие думают, внешности, с огромным мечом, однако обладающей мощной магией и находящийся под покровительством Богов. Его зовут Линк ( Link )

Собственно, вот:

<div align="center">
</div>

Кстати, есть кроссоверные картинки с его участием. Например, есть картинка, где этот мальчик убивает мужика, опытного воина в высокотехнологичном костюме

<div align="center">
</div>

Кстати, вот эта мысль, что магия и силы природы оказались сильнее hi-tech тоже весьма занятна, и дает возможность пофантазировать, что такой вот мальчик эльф под защитой Богов мог бы и какую нибудь сильную в военном отношении страну захватить, так как hi-tech против эльфийской магии бессилен.

Кстати, Док, может есть какие дрдожественные произведения на тему победы сил природы над hi-techом? Не знаете? Было бы очень интересно прочесть...

Там еще есть Зельда ( Zelda ), принцесса эльфийка и судя по всему девушка-воин, т.к. без меча она редко появляется. Она является девушкой Линка. Правда Линк-тоже воин, пусть и слегка феминный, но все же маг и воин. Я бы возможно стал ассоциировать себя с Линком, все таки он ходит в одежде, напоминающей древнегреческий хитон или женское платье, а так же любит девушек-воинов, но не могу, он все же несколько маскулиннее, чем я.

Обычно принцессу-воина Зельду изображают так

<div align="center">
</div>

Но мне больше нравится вот этот вариант:

<div align="center">
</div>

Цитата:
Попробовать точно есть смысл 🙂 Зависит от железа, полагаю, и от самой игры. У меня приставок нет, играю на компе. В них не разбираюсь совсем.
Но - первая и вторая эмулируются весьма прилично, как я понял.
А описываемая игрушка - выпускалась и для 1-2 как раз, в значительной степени.
Огромное спасибо. Попробую))

Цитата:
Да, классная. дрдожники молодцы 🙂
Да, очень качественная прорисовка

Цитата:
Гека Финна тоже, замечу. Малость обособленный , себе на уме (по картинке), но доброжелательный и отзывчивый. И сильный, для своих веса-роста, замечу. Мускулистый и этим тоже красив.
Так ведь?
Да, но это фан-арт. Обычно Сора выглядит вот так:

<div align="center">
</div>

И девочке Каири даже временами приходится защищать мальчика Сору, что тоже мне очень по вкусу.

<div align="center">
</div>

Цитата:
Вся игрушка, как я понял - это кроссовер, связь между мирами мультиков и игр 🙂 Если подумать - вариантов бесчисленное множество 🙂
Публиковать не требуется, я по описанию представил, вполне соблазнительная история ,это точно 🙂
Все так. Но все же некоторые моменты хочу проиллюстрировать.

Цитата:
"Губа не дура!" 🙂
В смысле - привлекательные образы, однозначно. И не педофильские. дрдожники же специально рисуют в таком стиле, чтобы _массы_ людей привлечь к своим произведениям, верно?
Да. Но дрдожник вряд ли рассчитывал, что кому то эти рисунки заменят и реальную жизнь, и реальную любовь, и реальные отношения, и журнал Playboy.

Цитата:
ПОтому что даже Вы если встречаете прообраз этой девочки, и она в настроении, подходящем для знакомства с Вами, и у Вас уже нет (или стал намного меньше) барьер с общением, Вы стали достаточно социализированы - эта девочка может не привлечь...ну - родинка у неё будет на лице (а на картинке всё идеально), она может картавить и заикаться и стесняться этого, ...мало ли что будет отличать её от "идеальной картинки".
Меня родинками и заиканием не смутишь. Меня может остановить разве что моя же стеснительность и боязнь отказа в общении.

Я вот еще все удивляюсь, как это некоторые умудряются уговорить на половой контакт уже на втором свидании ( когда на первом-это частенько расценивается как наглость и следует отказ, а то и вообще девушка может подумать, что парню нужен только секс и вообще отношения порвет ), я бы раньше чем через полгода после знакомства не осмелился бы предложить. И все по той же причине-боязнь, что она расценит это за наглость и это станет тем ветерком, который разрушит карточный домик. ( Да да, на данный момент мои контакты с людьми мне видятся не более устойчивыми, чем карточный домик на ветру. Одна ошибка-и все. )

Цитата:
В норме - человек способен "обобщить", перенести на реальный объект свойства картинки. Ну, познакомились через инет, , а при реальной встрече - сначала не узнали друг друга 🙂 Но затем стали общаться и черты с портретов друг друга - стали проникать и реальные образы - и люди стали любить уже друг друга. Без пигмалионизма..
Но - это нужно имено при выборе подобного пути, пути в реал.
Если жить аутично, в своём мире - подобной работы над своей адаптацией не требуется.
Вы знаете, я просто каждый раз пытаюсь представить, как бы выглядели в реальности Ариэль и Мэлоди ( не в образе русалок, а в образе людей ), и как бы Каири выглядела в реальности. И все время мне представляются какие то нереальные образы. Ну я ж понимаю, что такой идеальной внешности не бывает.

Хотя больше всего я думаю о Мэлоди, потому как есть какое то, если можно так сказать, дежа-вю. Ощущение, что когда то давно в реальности я видел девочку, очень похожую на Мэлоди на рисунке. Я тогда наверное был совсем маленьким, но я как увидел ту иллюстрацию, где Мэлоди вдвоем с мальчиком, у которого розы в руках. Вы видели, да?
Ну и вот, как будто я уже когда то видел девочку с такой внешностью, как Мэлоди на том рисунке... Но где видел? При каких обстоятельствах? Не могу вспомнить! Даже не могу вспомнить, сколько лет мне тогда было....Помню только такие же черные, густые волосы, коротенькую юбочку и некоторые черты лица... Я даже толком не могу вспомнить как та реальная девочка выглядела... Но где то я раньше такую видел... Вспомнить бы еще где и когда...

Цитата:
Ваше поведение и откроет, надеюсь, для Вас путь к реализации более счастливой и социально вполне подходящей.
Цитата:
Эта фраза объясняет, почему антипсихиатрия жива, и будет жить. Путь к жизне социально подходящей...Мда. Социалистическое влияние. Приоритет социума перед личностью. Классика. То, что продуцирует у чеовека мозг сейчас - "наносная шелуха", а должно быть что-то другое.
Соглашусь с Кириллом и позволю себе немного скептицизма насчет слов Дока. Я сомневаюсь что можно ставить знак равенства между "счастливая" и "социально подходящая". В некоторых случаях это вообще могут быть взаимоисключающие термины. Например, когда вызывает отторжение та модель отношений, которая социумом считается подходящей.

Одно не гарантирует другого, а иногда одно другому даже мешает. Согласны?

Цитата:
А кто-то к нему подходит и постоянно дёргает: Пусть и по очень важному делу. Вчера вот у меня был суматошный день, и я представил, что кто-то меня вот так "дёргает"...)))
Теперь ясно. Тогда извините за грубость. ((

Цитата:
Смотрите. Вы увидели в моих словах агрессию и т.д. Хотя этого там не было. О чём это может говорить? Возможно, о том, что Вы неосознанно ждёте такой агрессии и сразу же выстраиваете защиту
Да, все так. До сих пор жду. Во всяком случае на гей* форуме агрессия была. Там где то даже тема есть, в которой среди прочих отзывов есть фраза "как таких дебилов ( как я ) земля носит". Тема в общедоступном разделе, так что кому интересно-могу ссылочку дать.

Цитата:
Иногда наши знакомые и друзья могут говорить нам довольно неприятные вещи о нас самих. И делают они это не со зла, а наоборот. Вот скажет кто-то кому-то: "Знаешь, Юра, ты поступаешь сейчас как козёл..." Это агрессия? Грубовато конечно, но ведь он сказал правду, указал на ошибку, которую Юра не заметил. И задача Юры - нормально воспринять и сделать выводы.

Возможно, такая реакция строится на негативном опыте. Но поймите простую вещь: прошлое потому так и называется. Оно прошло.
Что делать, если нет уверенности в том, что это уже прошло? А вдруг нет?

Цитата:
Но сейчас Вы можете сами выбирать, как строить свою жизнь. Один из таких шагов - не принимать поспешных решений, стараться понять собеседника, а не ждать подвоха.
Хотелось бы, чтоб было так.

Цитата:
У сотрудников некоторых отделов полиции есть _план_, по которому они должны выявлять и "обезвреживать" случаи распространения. Это - включая торренты, локалки домашние
А как отследить домашнюю локалку?? Люди ее создают для своих целей и человеку со стороны туда попасть довольно проблематично. Они что, ходят по всем квартирам, где протянут кабель от одного компа к другому?? Опять таки, как со стороны установить, присоединен комп к локалке или нет?

Цитата:
нас волнует бОльшее наказание, бОльшая угроза.
Вот и меня волнует. а то повезу я через границу диск с картинками Мэлоди в стрингах, там досмотрят- и привет статья за распространение детской порнографии.

Цитата:
а в плане "из-за этого файла можно сесть или получить иные неприятности".
Да, разумеется в бОльшей степени опасность относится к детскому\педофильскому порно.
Именно об этом я и спрашивал. Могут ко мне ворваться из за того, что с моего компа было посещение соответствующего ресурса с такими веселыми картинками, и достоверно известно, что файлик хранится на компе, да к тому же еще и на множество форумов и фотохостингов мною выложен.

Можете дать ссылочку на статью, где об этом сказано? Или она теперь тоже запрещена и удалена из Википедии? Статья эта-она ведь в Википедии? Или на Вашем, Док, сайте?

Цитата:
Это если возбуждено уголовное дело. Выявится факт распространения. Вы уголовно-процессуальный кодекс читали, как возбуждаются уголовные дела?
Если например на меня возбудят дело-я когда и каким образом об этом узнаю? Только когда ко мне наряд приедет и дверь вышибет или какая нибудь бумага с вызовом на допрос придет?

Цитата:
Вы уголовно-процессуальный кодекс читали, как возбуждаются уголовные дела? И практику правоприменения этой статьи знаете?
Не читал и не знаю. Расскажете?

Цитата:
ПОтому я не берусь сразу за деятельность - а сначала вежливо уточняю - а чего собственно желает душенька?
Если просто лицезреть картинки - я могу лишь иногда (когда встречу подходящее) что-то выкладывать в этой ветке, скажем. А если он именно хочет познакомиться с героиней\героем из плоти и крови, с реальной 😉 Каири. Но считает, на настоящий момент это желанным - но не-осуществим, потому что опыт его в этом убеждал...не получалось встречаться и общаться.
Вот это , эту часть - я и воспринимаю как возможную сферу моей (или не моей) деятельности в помощи уважаемому топикстартеру.
Социализация - в смысле - помощь в нахождении общего языка с другими людьми , включая и те, к кому его влечёт.
Ну и ещё задачка, на которую намекнул..Возможно его особенность имеет более сложную структуру, чем он видит и чем это кажется на первый взгляд.
Тогда задача может и расшириться 🙂 Неожиданно и весьма интересно.
Надеюсь у нас не будет заданий типа "выйти на улицу и спросить сколько времени у 10 случайных прохожих". А то я помню, переписывался на тему моего одиночества с одним психологом, и вот через несколько дней переписки психолог дает такое задание, выйти и спросить у 10 случайных людей, сколько времени. Говорит типа, или делаешь, или мы прекращаем общение, т.к. других вариантов помощи не вижу Я отказался делать задание и прекратил переписку, потому что боюсь, и метод "клин клином" не для меня.

Так что Док, Вы ведь не пользуетесь такими методами, не так ли? Просто подобное, для мнгогих легкое задание, я считаю для себя невыполнимым. Не знаю почему у меня так, возможно есть какое то подсознательное табу, но вот откуда оно взялось-выяснить проблематично.

Вроде на все ответил. Если что то, на что был нужен мой ответ пропустил-напишите об этом.

Док, не забудьте еще ответить на мое сообщение про альтруизм.
kirill89_2 весьма интересно Ваше мнение насчет моего сообщения про альтруизм. Оно чуть выше, на несколько страничек. Видите его? Могу процитировать, если непонятно, какое сообщение имеется в виду.

Что думаете обо всем написанном?
 
Последнее редактирование:

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху