Транссексуальность

[Боpя]

Встречаются ли девачки с аутогинефилами? Можно ли аутогинефилам встречаться с девачками?
Любопытно, надо глянуть чего там Рей наговорит. Чего интересно там анти_гетеросексуального и анти_сексуального Рей нагородит. Каких таких правил встреч между противоположными биополами выдаст.

 

[dok34.ru]

Мммм... А зачем? Это ведь и Вас не правильно понимаешь и оцениваешь, и тупость продвигается дальше. Я уже не могу таким восприятием пользоваться, во многом, да и не хочу, и неудобно как-то...

ЗЫ. Нет, не "тупость". Невежество там...

Ок.
Я говорил о Ксюшиных словах, про главенствуюший Хаос 🙂
Имхо - Махно и Кропоткин отнюдь не про хаос 🙂

 

[MeanGo]

Ок.
Я говорил о Ксюшиных словах, про главенствуюший Хаос 🙂
Имхо - Махно и Кропоткин отнюдь не про хаос 🙂

Ясно. Но я не уверена, что у нее главенствует Хаос. Я другию картину воспринимаю своими внутренними кривыми зеркалами. 🙂

 

[dok34.ru]

Ясно. Но я не уверена, что у нее главенствует Хаос. Я другию картину воспринимаю своими внутренними кривыми зеркалами. 🙂

Так я тоже не уверен🙂
Но была декларация, вот я и комментирую 🙂

 

[Ksenia]

Встречаются ли девачки с аутогинефилами? Можно ли аутогинефилам встречаться с девачками?
Любопытно, надо глянуть чего там Рей наговорит. Чего интересно там анти_гетеросексуального и анти_сексуального Рей нагородит. Каких таких правил встреч между противоположными биополами выдаст.

Мне не нравится, что он за одну теорию ухватился и применяет ее в отношении всех трансгендерных людей. В физике нет теории всего сущего, почему в психологии есть такие теории? И я не против кстати теории Дока. Она имеет место быть, но среди других теорий и подходов. Также как и Бланчард.

 

[Ksenia]

Ясно. Но я не уверена, что у нее главенствует Хаос. Я другию картину воспринимаю своими внутренними кривыми зеркалами. 🙂

Спасибо! Рада, что ты меня понимаешь.

 

[MeanGo]

Спасибо! Рада, что ты меня понимаешь.

А тебе спасибо, что ты меня заставляешь думать, это бесценный редкий дар.

 

[Боpя]

Мне не нравится, что он за одну теорию ухватился и применяет ее в отношении всех трансгендерных людей. В физике нет теории всего сущего, почему в психологии есть такие теории? И я не против кстати теории Дока. Она имеет место быть, но среди других теорий и подходов. Также как и Бланчард.

Ну ухватился Рей наверное потому что есть единое типа Гетеро. Ну и Два Биопола, пола, гендера, бинарность. Ну я думаю по его мнению.
Бланчард просто типа ремесленник. Я б не ставил Дока и Бланчарда в один ряд. У Дока и опыта побольше и обширнее имхо.
Док Бланчарда уделает легко как мне кажется. Ну если провести спарринг, Бланчард бы многое узнал.

 

[Котик]

Ну если провести спарринг, Бланчард бы многое узнал.

Две банки энергетика на Рея ставлю!

 

[Ksenia]

Ну ухватился Рей наверное потому что есть единое типа Гетеро. Ну и Два Биопола, пола, гендера, бинарность. Ну я думаю по его мнению.
Бланчард просто типа ремесленник. Я б не ставил Дока и Бланчарда в один ряд. У Дока и опыта побольше и обширнее имхо.
Док Бланчарда уделает легко как мне кажется. Ну если провести спарринг, Бланчард бы многое узнал.

Жанры разные. Бланчард в академии в основном работал, исследованиями занимался. Док не в академии работает, с пациентами, плюс неформально часто с разными людьми общается, теория возникла из неформального общения. Нельзя яблоки и груши сравнивать. Я просто ем то и то, и в итоге свои выводы делаю, я свою теорию разрабатываю.