Толкучка мыслей Wilbur`a

[Ksenia]

🙂
А ты выбрал? Ты ж не выбрал, ты просто накидал перспективы ближнего и дальнего будущего.
Кстати как насчет вуалей в детстве и перспектив дальнего будущего. Ты ж в это не веришь?
Да и либеральный подход Уил в любом виде одобрит кажется. Главное чтоб либеральный.
Хотя мне кажется что тут не о либеральном выборе было🙂

Бери от жизни все здесь и сейчас, не заботься о дне грядущем, ну и есть только миг - за него и держись. Так что не убирай 🙂

 

[Маша]

Бери от жизни все здесь и сейчас, не заботься о дне грядущем, ну и есть только миг - за него и держись. Так что не убирай 🙂

Значит неприятнее убирание?
Я просто считаю что Уилу нужно тоже ответить в той же выверенной точной формулировке, которую он использовал.

 

[Ksenia]

Любовь ничо не должна, Кирюша.
Хотя желательно чтоб была.
Без любви, милый, как без солнца.
🙂

Это Данте по моему сказал, что любовь должна всегда быть, иначе не будет роста.

 

[Маша]

Это Данте по моему сказал, что любовь должна всегда быть, иначе не будет роста.

Данте может... может так сказать. Но мы его поправим и ругать тоже не будем. Он то не специально. Как и Дизайер не специально. У Дизафера же тоже всё на слове должен было взрощенно. И Бог теперь должен.
Ну или женщины должны сложить с себя часть привилегий. 🙂

 

[Ksenia]

Я согласен с Данте. Я также считаю, что любовь всегда должна быть.

 

[Маша]

Я согласен с Данте. Я также считаю, что любовь всегда должна быть.

Ну ладно, если уж совсем не придираться к словам и точным юридическим формулировкам, то я тоже согласна

 

[Ksenia]

Ну ладно, если уж совсем не придираться к словам и точным юридическим формулировкам, то я тоже согласна

Док же был не доволен Уилом из-за того, что в той формулировке любви не чувствовалось от Уила 🙁

 

[dok34.ru]

Ой, да вы не Геракл нифига. Вы даж не заматерились на весь форум🙂
Закройте уже эту тему. Док не Геракл.
🙂

Не - я не Геракл, я - кошечка 🙂
На мне Уил тренируется.
Ведь...страшно представить, что если бы он так будет вести с настоящим Гераклом...
Потому и упоминаю уважаемого Геракла. Что пока его допускать у Уилу...негуманно. Я бы сказал - антилиберально...
Хотя повторюсь, и подчеркну - Уил не виноват. Я был таким примерно...и тоже не догонял очевидных другим вещей.
Его основная проблема - даже не в глубине и тотальности поражения когнитивных функций. А в не-понимании этого как проблемы.
То ли потому, что и вокруг него такие же люди, и он не видит снижения, в сравнении. То ли восприятие, как в случае Чарли - не позволяет свой реальный уровень оценить..

Да, и этот пост - не для Политики, имхо 🙂

 

[dok34.ru]

Значит неприятнее убирание?
Я просто считаю что Уилу нужно тоже ответить в той же выверенной точной формулировке, которую он использовал.

По типу "у Вас есть выбор между вечным баном просто, и небольшим баном с отбытием парилки в навозохранилище..."?
Можно.
Но имхо не поймет.
Запишет в патриоты или гомофобы🙂
Или постарается побольше навоза раскидать везде где дотянется...как на гей*-форуме.

А цель, я напомню - не наказание как таковое. А учеба..
Научение

 

[Маша]

и упоминаю уважаемого Геракла. Что пока его допускать у Уилу...негуманно. Я бы сказал - антилиберально...

Прибьёт его Геракл.
Знаете, хоть Геракл настоящим почувствовался. Гераклом!!!
Не доковским взрослый заботливый мудрый мамка, а Геракл.

Спасибо🙂