Толкучка мыслей Wilbur`a

[Wilbur]

Что "да"?
Что ты имел в виду про баб и настоящих мужиков так и не понятно.

Думаю, уже не важно. 🙂

Вообще Док вроде понял. Может он объяснит. 🙂

 

[Маша]

Думаю, уже не важно. 🙂

Вообще Док вроде понял. Может он объяснит. 🙂

Не важно, но интересно😉

 

[Маша]

Я тебя снова не понимаю.

А что не понятно?
Просто мракобесы(как ты выразился) тоже скажут что у нас таких типажей нет, а у либералов большинство таких🙂
Все говорят, что у них то таких нету🙂
И поэтому я спрашиваю - а откуда они берутся такие - нет ни у тех, ни у этих - а у кого есть?🙂

 

[Маша]

Так дел реальных - меньше стало 🙂
Мужских традиционных дел , в частности дел,

🙂
Сперва не поняла🙂
Баб наверное нет нормальных.
Обычно это афишируется и заявляется ценителями мужских традиционных дел🙂

 

[dok34.ru]

А что не понятно?
Просто мракобесы(как ты выразился) тоже скажут что у нас таких типажей нет, а у либералов большинство таких🙂
Все говорят, что у них то таких нету🙂
И поэтому я спрашиваю - а откуда они берутся такие - нет ни у тех, ни у этих - а у кого есть?🙂

Да.
Либералы считают, что мракобесы - это ДАИШи , стреляющие дрдожников.
А ДАИШ считает ,что мракобесы - это как раз дрдожники, рисующие полный мрак..
Потому - мракобесов полно вокруг, факт. 😉

 

[Wilbur]

Не важно, но интересно😉

Интересно, но я не знаю, как понятнее сформулировать.

Просто мракобесы(как ты выразился) тоже скажут что у нас таких типажей нет, а у либералов большинство таких🙂
Все говорят, что у них то таких нету🙂
И поэтому я спрашиваю - а откуда они берутся такие - нет ни у тех, ни у этих - а у кого есть?🙂

Одни их не хотят признавать, а другие их не замечают ( или делают вид, что не замечают. Наверное и такие есть. ).

Да.
Либералы считают, что мракобесы - это ДАИШи , стреляющие дрдожников.
А ДАИШ считает ,что мракобесы - это как раз дрдожники, рисующие полный мрак..
Потому - мракобесов полно вокруг, факт. 😉

А либерал, перешедший на сторону ДАИШ - мало того, что мракобес, так еще и предатель. ИМХО.

 

[dok34.ru]

А либерал, перешедший на сторону ДАИШ - мало того, что мракобес, так еще и предатель. ИМХО.

Политически - да. А вот психологически - каким он был, таким он и остался. Он может и Че Гевару поддержать ,в другой стране, и ещё кого нибудь...
То есть - не предатель...просто ищет именно экстрим.

 

[Wilbur]

Политически - да. А вот психологически - каким он был, таким он и остался. Он может и Че Гевару поддержать ,в другой стране, и ещё кого нибудь...
То есть - не предатель...просто ищет именно экстрим.

Так в РФ для ЛГБТ**-активиста экстрима более чем достаточно. В таких условиях - нахрена переться в ДАИШ?

Поддержка Че Гевары для гея тоже довольно странное действие. Че Гевара к геям не особо хорошо относился.

 

[dok34.ru]

Так в РФ для ЛГБТ**-активиста экстрима более чем достаточно. В таких условиях - нахрена переться в ДАИШ?

Поддержка Че Гевары для гея тоже довольно странное действие. Че Гевара к геям не особо хорошо относился.

Дело было _в другой_ стране, уже. Уже уехал, и там нашёл себе веселье..
Тут, возможно и не перешёл бы в иной лагерь?

 

[Wilbur]

Дело было _в другой_ стране, уже. Уже уехал, и там нашёл себе веселье..

гей* и либерал, ищущий "веселья" на стороне гомофобов и мракобесов - это как футболист, который каждый матч забивает по голу в свои ворота. И свои, мягко говоря, не обрадуются, и соперники не оценят.
Ни Че Гевара, ни ДАИШ не будут рады гею в своих рядах ни при каких раскладах. гей* может делать для них что угодно - только все равно ведь не оценят, потому как для таких людей один лишь факт гомосексуальности начисто перечеркивает любые достижения. А другим геям и другим либералам такой тоже становится не нужен. Ну и какой у него путь?