Толкучка мыслей Wilbur`a

[dok34.ru]

А с кем еще? Со злыми ксенофобами? Зачем это надо?

Нет, не так.
Мир состоит не только из этих двух категорий, сорри.
Скажем упомянутые девушки в Дании могут общаться не только с толерантными либералами, но и с обычными для иммигрантов партнерами, имеющими например желание садизма, в том числе психологического. А следом - приходит клиент-мазохист, и требует, чтобы над ним поиздевались 🙂
Затем приходит например женатый дядька с пузом и запахом перегара, затем расстроенный хороший муж , решивший срочно отомстить любимой жене с проституткой..
Мало ли - с каждым эти девушки должны играть свою роль. Успешно. Иначе не заплатят.
Если уже несколько лет успешны в такой работе - значит социализация и принятие у них весьма на уровне..
Вам, повторюсь - этому еще учиться предстоит. Или ждать идеального партнера. Помните, мы и это обсуждали.?
Вы говорили, что совсем небольшие требования у Вас к идеалу, а я показывал, что это довольно жесткие требования. И затем мы сошлись, что Вас устроит толерантность только к ЛГБТ**, а к остальным категориям - не важно.
Тем не менее - терпимость должна быть не просто к категориям людей, группам! Но и к конкретному человеку. К Вам, имею в виду.
Насколько Вы идеальны в быту, для идеального партнера, и насколько толерантный например программист фрилансер окажется подходящим для Вас?
Это тоже имеет значение, имхо

 

[Wilbur]

То есть по речам, по общению голосом Вам было непонятно- идет ли игра, или же мы читаем учебник?

Может Вы просто разговариваете. В речах я ничего, что явно бы говорило об игровом процессе, не услышал.

Тогда можно уточнить?

Как уточнить, если Вы не смотрите чат?

за эстетическим удовольствием от красивых моделей героев, их взаимодействия, для понимания что сейчас идет игра

Вот для этого, процитированного. 🙂

когда пытаетесь поставить себя на место фантазийного героя, например одного из спутников Геракла. Тогда проблем нет, и Геракл делает то, что Вы от него ожидаете.

Скорее я делаю то,что ожидает Геракл. Это же логичнее, учитывая, что это у меня цель ему понравится, а не у него.

А Сеть - в данном случае часть реала.
Можно найти себе нишу для общения, например в политической области, и там опять же все будет понятно, предсказуемо. Одни - хорошие, нормальные либералы, с предсказуемыми словами и реакциями. Даже если не геи* - гомофобии у них нет и быть не может. Верно?

Да.

И есть туповатые "ватники"- быдловатые типы, все время уходящие в анально-банальный сарказм и туповатое обзывание. Верно?

По обилию тупых шуток анально-антигей*ской тематики легко прогнозируются политические взгляды "шутника".
За годы присутствия на самых разнообразных сайтах я ни разу не видел либерала с подобными представлениями о юморе.

Как например общаются герои читаемой сейчас книжки Данте, про Славку и его друзей.

Данте, насколько я знаю, читает "Фантазеров" Носова, верно?
У меня есть эта книга в бумажном варианте. Вроде в 1998-ом мне эту книгу купили...

А еще я как-то никогда не воспринимал школьников той книги как советских. Мне почему-то всегда казалось, что книга о школьниках девяностых.

Как ощущаете себя в их шкуре, в шкуре каждого из тех пацанов?

Нормально ощущаю. Им весело, интересно друг с другом.

Когда прочитаете , разумеется 🙂

Вы не представляете, сколько раз я ее читал, и сколько раз мне ее в детстве читали родители... 🙂

с обычными для иммигрантов партнерами, имеющими например желание садизма, в том числе психологического. А следом - приходит клиент-мазохист, и требует, чтобы над ним поиздевались 🙂
Затем приходит например женатый дядька с пузом и запахом перегара, затем расстроенный хороший муж , решивший срочно отомстить любимой жене с проституткой..
Мало ли - с каждым эти девушки должны играть свою роль. Успешно. Иначе не заплатят.

Так это ж не про политику и не про ксенофобию.
Против БДСМ у меня нет предубеждений.

И затем мы сошлись, что Вас устроит толерантность только к ЛГБТ**, а к остальным категориям - не важно.

Так и есть.
И вроде с самого начала речь шла именно об этом.

Насколько Вы идеальны в быту, для идеального партнера, и насколько толерантный например программист фрилансер окажется подходящим для Вас?

А что имеется в виду под "идеальный в быту"? "Идеал быта" крайне субъективен, ИМХО.

 

[dok34.ru]

Может Вы просто разговариваете. В речах я ничего, что явно бы говорило об игровом процессе, не услышал.

ОК. Услышать проявления игрового общения - не получилось.
Хотя мы точно играли, как понимаете. Две игры, подряд.

 

[dok34.ru]

Как уточнить, если Вы не смотрите чат?

Задачка...
Как же ее решают другие люди?

 

[dok34.ru]

Вот для этого, процитированного. 🙂

ОК, понял, спасибо.
А что, действительно нравится? Фигурки, эффекты и так далее?

 

[dok34.ru]

Скорее я делаю то,что ожидает Геракл. Это же логичнее, учитывая, что это у меня цель ему понравится, а не у него.

Ок, согласен.
Я имею в виду - согласие в этом случае у Вас есть.

 

[dok34.ru]

По обилию тупых шуток анально-антигей*ской тематики легко прогнозируются политические взгляды "шутника".
За годы присутствия на самых разнообразных сайтах я ни разу не видел либерала с подобными представлениями о юморе.

Да, верно.
Что не делает невозможным существование еще тысяч категорий людей, не укладывающихся в эти две.
Такой "шутник" разумеется не собеседник ни Вам ни мне. Но есть и иные категории людей. Да, возможно менее предсказуемые.

 

[dok34.ru]

Данте, насколько я знаю, читает "Фантазеров" Носова, верно?
У меня есть эта книга в бумажном варианте. Вроде в 1998-ом мне эту книгу купили...

А еще я как-то никогда не воспринимал школьников той книги как советских. Мне почему-то всегда казалось, что книга о школьниках девяностых.

Нет, ни в коем случае, не эту книгу.
Он видимо читал Фантазеров, но там дети...примерно 1-3 класс вроде?
А у нас сейчас - 5 класс, весьма разумные люди.
А в Фантазерах - многое вневременное, согласен. Спасибо за уточнение!

 

[dok34.ru]

Нормально ощущаю. Им весело, интересно друг с другом.

Вы не представляете, сколько раз я ее читал, и сколько раз мне ее в детстве

Речь о другой книжке 🙂
Но раз заговорили о Фантазерах - можно пока переключиться на них 🙂
Хорошие пацаны, имхо. Живые 😉

 

[dok34.ru]

А что имеется в виду под "идеальный в быту"? "Идеал быта" крайне субъективен, ИМХО.

Не идеал быта..
Человек, который идеален в быту - приспосабливается к любому партнеру, с любым характером, к любым делам и задачам. Включая неожиданные и непредсказуемые, я подчеркну.
С кем не расстаются, практически.