Толкучка мыслей Wilbur`a

[dok34.ru]

Джо, кажется.

Не, там Индеец Джо - это негодяй 🙂

 

[dok34.ru]

Вы про Кристину?


Нее, у нас на уроках английского применяли только учебник авторства Верещагиной и Притыкиной за соответствующий класс.

Нет, минимум трое из нынешних форумчан знают английский на порядок лучше меня. Напомню - это выражение означает "около десяти раз" ,не менее 10 раз.

 

[Дизайр]

А обычный, негомофобный австралиец что подумает, как думаете?

Эти обои поставил ребенок или же тип, которому нравятся мультик "Легенда о Корре".

 

[Wilbur]

Если я поставлю такую картинку себе на телефон - окружающие решат, что это мне пацан мелкий поставил 🙂

А если узнают, что я сам себе ее поставил - что тогда решат?

тип, которому нравятся мультик "Легенда о Корре".

Мне этот мультик нравится.

 

[Wilbur]

Да, разумеется. Но - развивать-то Вам нужно именно подвижность нервных процессов...
Эпилептоидности более чем достаточно 🙂

Может мне будет понятнее на примере эпилептоидов?
Как думаете?

Хоть одного-то раба - надо...иначе какой ты свободный!?

Полагаете, любой фет ( наименее обеспеченный афинянин) мог себе раба позволить? 🙂

Хм, а на чём ещё? 🙂
Удобнее, конечно. НЕ на телевизоре же...

На телевизоре, включив DVD плеер. 🙂
Не вариант?

Напомню - это выражение означает "около десяти раз" ,не менее 10 раз.

Какое выражение?

минимум трое из нынешних форумчан знают английский на порядок лучше меня

Кристина, а еще двое кто?

Не, там Индеец Джо

А кто? Не помню.

 

[dok34.ru]

А если узнают, что я сам себе ее поставил - что тогда решат?



Мне этот мультик нравится.

Вот и ответили 🙂
Я могу поставить Чипа с Дейлом, или Гаечку 🙂
Почему нет? Нравятся и мультик и герои.
Считать, хм, что я хочу быть мышью или степенным бурундуком 🙂 наверное будет неверно?

 

[dok34.ru]

Полагаете, любой фет ( наименее обеспеченный афинянин) мог себе раба позволить? 🙂

Снова абсолютный вопрос?🙂
Троллино-троллящий 🙂
Могу ли я ручаться за _любого_ алконавта, что он не пропил последнего раба?
Нет, не могу.
Но имеет ли это отношение к изначальному предмету, к состоятельности Тома, которому его раб, рабы переходили по наследству?🙂
Являясь собственностью семьи. Он, кстати, сирота...и ощущал себя, возможно, Гарри Поттером🙂
Хотя его тетя и тетя Гарри - совсем разные люди...

 

[dok34.ru]

На телевизоре, включив DVD плеер. 🙂
Не вариант?

Конечно нет.
Пробуйте, если пожелаете - разницу сразу ощутите. На 3-4 порядка 🙂

 

[dok34.ru]

Какое выражение?

См выше, я дал пояснение про порядок.
Не увидели или не поняли термина?
Я его буду применять периодически.

 

[Wilbur]

могу поставить Чипа с Дейлом, или Гаечку 🙂
Почему нет? Нравятся и мультик и герои.
Считать, хм, что я хочу быть мышью или степенным бурундуком 🙂 наверное будет неверно?

Так у меня то не бурундук на картинке, а Хомо Сапиенс, и вполне симпатичный.
Глупо ли хотеть стать таким же?

Но имеет ли это отношение к изначальному предмету, к состоятельности Тома, которому его раб, рабы переходили по наследству?🙂

Так я и говорю, что рабы то его родителей. Которые, насколько я помню, весьма небедны.

Не увидели или не поняли термина?
Я его буду применять периодически.

Нет, увы. Не понял.