Тема с любовью и настоящей жизнью.

[Dantes]

Да. Имеет ли смысл опираться не на поведение Бабушки, а на поведение более верного образца?

Я не могу, я не знаю как и о чем он, они - думают. Мне не хватает того что в книге. Я идентифицируюсь но не могу это вытащить в реал. Чтобы быть как они. У меня нет опыта себя что-ли, не хватает опыта или чувства делания чего-то - самому - для себя, просто потому что захотелось.

 

[Dantes]

Ну, и?
Дальше?..
Это - прошлое, а нас интересует настоящее и будущее. Сидеть в прошлом, забросив настоящее - не так интересно...если не под травкой 🙂

А нет тут никакого дальше... Для дальше нужно что-то делать... А я не могу.

 

[Dantes]

Победить _это проявление_ Бабушки Д или чёрта в ступе, или еще кого - гораздо важнее...

Что Вы вообще имели тут в виду?

 

[absolute]

Изнутри яснее - но использую инструменты - субличностей. И получается что центр личности находится в их управлении. Хотя когда я анализировал - я был отчасти и ребенком - я описывал свое, и ждал - внимания к себе. Сам себе хвалил от чати и ждал похвалы. Ребенок тоже. Вообще - это обнажило больше проблемы, какие-то части во мне - стали живее. Вот - когда тока вышел на улицу - есть чувство - улучшение восприятия мира. Но что все по прежнему под контролем. И мне страшно еще наверное. И я - как ребенок - один вообщем один. Я наверное - еле-еле выжил в тех условиях вообще. Войны - в семье, и потом в своей голове. Я еще не осознал как же было плохо на самом деле и не проревелся. Еще не до конца ощутил - что не был - любим, ожидаем. Скорее я был для них чем- то - что должно было им давать любовь, смысл жизни и надежду. Это жестко. Я не знаю - нужно ли это осозновать и переживать.
Щас вообще - вина выпил в обед. Немного дало в голову - но самую малость. Отойду.

А вот как брать и подключать себя к жизни СПАМ.. Когда - я считаю что мои мысли - полезны - но они мне вредят.... Потому что не служат мне - ааа - не знаю - служат навязчивым целям.

Я считаю, что излишним самокопанием заниматься не стоит, это как открыть ящик пандоры. Если плохо, то лучше найти кого-то незнакомого или наоборот хорошего друга и просто выговориться.

 

[Dantes]

Юлия Жабыко. От полюса до полюса в четыре танцевальных па: как не упустить своих детей / Православие.Ru

«Не упускайте ваших детей» – такое название носит книга канадского психолога Гордона Ньюфелда и его соавтора Габора Матэ. Она становится все более популярной на Западе, а совсем недавно (в 2012 году) стала известна и у нас. Последователей ее концепции становится все больше – Ньюфелду удалось...

pravoslavie.ru

Проблема в том что родительские отношения могут быть еще более токсичными. Но решение - искать нетоксические отношения
а не оставаться в токсических, что Док и сказал.

И что с этим делать. Это так да. И сверстники тоже проблемные и часто одинокие.
Но в семье может быть полный кавардак.... И некуда деться.

 

[dok34.ru]

Я считаю, что излишним самокопанием заниматься не стоит, это как открыть ящик пандоры. Если плохо, то лучше найти кого-то незнакомого или наоборот хорошего друга и просто выговориться.

Ключевое - излишним 🙂
При нехватке _ресурса_ - любое видимо копание будет излишним 🙂

 

[Dantes]

Я считаю, что излишним самокопанием заниматься не стоит, это как открыть ящик пандоры. Если плохо, то лучше найти кого-то незнакомого или наоборот хорошего друга и просто выговориться.

Спасибо.... Я копаюсь - потому что это умею.... другого - не умею...

Какую же жесть там клавиатура выдала - про жизнь с красивыми проститутками, там явно - поступки или что-то имелось в виду.

 

[dok34.ru]

И что с этим делать. Это так да. И сверстники тоже проблемные и часто одинокие.

Ну, это предмет для работы с Вами в качестве коуча, например. Чуть погодя 🙂

Но в семье может быть полный кавардак....

Легко!

И некуда деться.

Шутите?
Вывод - ошибочный , основан на детском\обрывочном, одностороннем представлении о происходящем.
Верно?

 

[Dantes]

Нету дальше никакого Док. Я застрял. Действовать нужно - а я не могу. Причины не знаю. С места сдвинуться не могу.

Идентифицироваться не могу я в жизни - с героями, только в голове, в образах и фантазиях. Словно от меня еще - требуется - быть - тем - кто я есть, кем привык.... Для матери в том числе да. Для себя самого.... Это все что я знаю.

 

[Dantes]

Ну, это предмет для работы с Вами в качестве коуча, например. Чуть погодя 🙂

Сначала - прочитал - что я буду проходить коуч, с Доком. Вроде обрадовался. Потом - прочитал - что это я как коуч - на меня это действует - как - а .... типо - все готово, ничего делать не надо, щас выздоровлю, завтра. Само - собой..... Вот так..... Такая сразу радость детская. Назначили меня - коучем....

Та же самая победа - и радость. Радость чья - моя, субличностей - не знаю...... Но детское же, с верой что само собой.....

Док - меня поддерживать что-ли так пытается..... Дает надежду, или манипулирует мной.....

Это - само- собой, как у матери - желания - что я сам собой выросту сразу, стану сильным, защитником. И чтобы я побыстрее рос - и не лез к ней со своими проблемами, учился сам все решать....
Вот такое - само-собой, детское. Да - радость вызывает и надежду.. но глупое же это.... И я дурак, идиот - что начинаю верить и думать так... И что все еще надеюсь на это - что само собой.

Легко!

Не легко - а тяжело это, деваться некуда. Потом такие неврозы - от которых никуда не денешься.

Шутите?
Вывод - ошибочный , основан на детском\обрывочном, одностороннем представлении о происходящем.
Верно?

Не знаю.... Вам виднее.... Я говорю - глупая, тупая надежда - на то что Доку - виднее. Мне не видно.. Я отчаялся.

Глупой радости не хочу - что Док может быть видит там прогресс какой-то или что.... я не вижу.... И не хочу верить что идут какие-то перемены.

Им не от куда взяться, потому что я так же не могу действовать, так же сижу с субличностями этими и ничего не чувствую кроме отчаянья.. Так же сороконожка эта.
Идентифицироваться с героями книг - не могу, вернее - когда читаю да - но вот использовать это потом - нет.