Светлая тема Dante.

[Dantes]

...норм, с позиции ребенка - сочетание непосильной тяжести и главенства/самодовольства, с возможностью Качелей от желания "лучше отсидеться в норке без тяжести и проблем" к желанию стать довольным собой 🙂

Вообще какое то поведение Васисуалия получается. То он избегает всего, то любуется собой, евляется самодовольным. Например его отношение к книгам, кажется не сами по себе книги ему нравятся а то что эти книги у него есть, стоят на полке.

 

[Dantes]

Для _ребенка_ - сводится 🙂
В чем и дело...Данте гоняется...ну, или гонялся за "состоянием ребёнка" , находясь в этом состоянии и изображая "бабушку -сыщика"🙂
Отсюда диссонанс между обилием чувств (негативных, да) и жалобами на отсутствие чувств 🙂

Док, а часто я вообще вот так изображаю бабушку-сыщика или бабушку охотницу?

Мне почему то кажется что почти всегда, кроме того как я начинаю ощущать какие то светлые и хорошие чувства. В остальное время ищу это состояние ребенка.

Но когда со светлыми чувствами, к ребенку ещё и взрослая часть подключается. Например врубается когнитивка, мысли, чувства, текст начинаю не только понимать но и прочувствовать, прибегая к этому "состоянию ребенка".
Почему мы и разбирали к примеру активность, агрессивность - потому что чувства эти я не видел в себе, запрет на них был. А это тоже часть чувств и нормальных чувств - не злость, не зависть, не гнев даже, хотя гнев тоже является нормальным в определенных ситуациях.

Кстати я сейчас пишу но не требую от себя понимания стопроцентного. Скорее задаю вопросы, которые возникают у меня типо по теории вопроса - в каком мне состоянии быть. Ну например если я в образе бабушки довольно часто, когда депрессия к примеру. То это довольно часто. А когда я выхожу из депрессии появляются разные чувства - и мне кажется что ребенок типо.... найден. И я пытаюсь думать от его лица, ну или взрослая часть тоже подключается. Потому и идут осознование. Не такие как в Кракенах. А осознования основанные на чувствах и интерпретации их взрослой частью.

Думаю что когда мне лучше, когда чувства включаются - положительные - я потому, быстро вываливался из этого хорошего состояния, что начинал цепляться за навязчивые мысли - вызванные своими же чувствами негативными, которые приписывал бабушке Д, и переживал куда же делись мои чувства, я опять как бабушка и т.д. И поиск ребенка опять начинается, опять же в образе бабушки Д.
Бабушка Д ищет ребенка. И бабушка Д ругает и гоняется ещё за собой же, бабушкой Д. Потому что я сам в образе бабушки Д ругаю такую сякую бабушку Д, которая виновата что я без чувств остался.

 

[Dantes]

Док, а часто я вообще вот так изображаю бабушку-сыщика или бабушку охотницу?

Мне почему то кажется что почти всегда, кроме того как я начинаю ощущать какие то светлые и хорошие чувства. В остальное время ищу это состояние ребенка.

Но когда со светлыми чувствами, к ребенку ещё и взрослая часть подключается. Например врубается когнитивка, мысли, чувства, текст начинаю не только понимать но и прочувствовать, прибегая к этому "состоянию ребенка".
Почему мы и разбирали к примеру активность, агрессивность - потому что чувства эти я не видел в себе, запрет на них был. А это тоже часть чувств и нормальных чувств - не злость, не зависть, не гнев даже, хотя гнев тоже является нормальным в определенных ситуациях.

Кстати я сейчас пишу но не требую от себя понимания стопроцентного. Скорее задаю вопросы, которые возникают у меня типо по теории вопроса - в каком мне состоянии быть. Ну например если я в образе бабушки довольно часто, когда депрессия к примеру. То это довольно часто. А когда я выхожу из депрессии появляются разные чувства - и мне кажется что ребенок типо.... найден. И я пытаюсь думать от его лица, ну или взрослая часть тоже подключается. Потому и идут осознование. Не такие как в Кракенах. А осознования основанные на чувствах и интерпретации их взрослой частью.

Думаю что когда мне лучше, когда чувства включаются - положительные - я потому, быстро вываливался из этого хорошего состояния, что начинал цепляться за навязчивые мысли - вызванные своими же чувствами негативными, которые приписывал бабушке Д, и переживал куда же делись мои чувства, я опять как бабушка и т.д. И поиск ребенка опять начинается, опять же в образе бабушки Д.
Бабушка Д ищет ребенка. И бабушка Д ругает и гоняется ещё за собой же, бабушкой Д. Потому что я сам в образе бабушки Д ругаю такую сякую бабушку Д, которая виновата что я без чувств остался.

Ну или например - ликование когда появлялись хорошие чувства - а потом навязчивый вопрос - а не плохо ли то что я ликую? Я - самодовольный - а это плохо, ругань на себя.

 

[Dantes]

Хотел спросить - а как связано многообразие моих навязчивых мыслей и вот этим поиском состояния ребенка (чувств положительных) мною в образе бабушки?

 

[Dantes]

И почему - когда вот ликование от состояния ребенка с положительными чувствами идет - почему это заканчивается руганью? И вообще видимо образ бабушки Д - никуда не девается.

Кстати я писал что бабушку никуда не нужно выкидывать, выгонять. Но вот этот мой образ - бабушки Д, это же не сама бабушка, это образ который сложился. Так может этот образ нужно убрать?

Хмм - я писал о том что бабушку не нужно выгонять, сейчас найду где.

 

[Dantes]

Ага, у Вас - наоборот.
Бабушка загнала Ребёнка под кровать и ищет якобы по принципу "кто же это сделал!?"🙂

Тяжело все таки это понимать... Особенно когда бабушка Д - это я сам же. Здесь же - именно про бабушку Д - Док вы говорили?

Мне упорно кажется - что это я Ребенка ищу. Но это и правда я. Но зачем это в образе бабушки я ищу.

 

[dok34.ru]

А может вообще Аристарх получает удовольствие от копрофилии? Не от скатофилии а от копрофилии?

Возможно, да. Он же не ругается, собственно, а именно гадит - и в плюс удовольствие от направления жертв по ложному пути. Так точнее, видимо. Спасибо!

 

[dok34.ru]

То есть не фига не взрослый а вот такой ребенок, считающий эти вещи взрослыми? Проявлениями взрослого?

А желание стать довольным собой - оно какой смысл несёт - положительный или отрицательный? Ну просто если быть переодически довольным собой, то кажется это зацикливает на себе. Получается пупизм.

Док, а почему в начале этого поста вы написали - ...норм?

Норм - по ходу Ваших мыслей. Не ушли в мыслемешалку вроде 🙂

 

[dok34.ru]

Тяжело все таки это понимать... Особенно когда бабушка Д - это я сам же. Здесь же - именно про бабушку Д - Док вы говорили?

Мне упорно кажется - что это я Ребенка ищу. Но это и правда я. Но зачем это в образе бабушки я ищу.

Если я, повторюсь, ищу с топотом и ругательствами, с шумом ..например киску или ребёнка - нормальный ребёнок или киска спрячутся подальше , тут понятно? Живостью тут не запахнет, от ругани и стонов, от обвинения бабушки с мамой.
Зачем ищете именно в такой форме? И привычно, и выгодно. Вроде процесс идёт. Всё, чтобы избежать действий, практических действий.

 

[Dantes]

Ага, у Вас - наоборот.
Бабушка загнала Ребёнка под кровать и ищет якобы по принципу "кто же это сделал!?"🙂

Тяжело все таки это понимать... Особенно когда бабушка Д - это я сам же. Здесь же - именно про бабушку Д - Док вы говорили?

Мне упорно кажется - что это я Ребенка ищу. Но это и правда я. Но зачем это в образе бабушки я ищу.

Вообще не могу понять чего написано Док.... Это выше моих возможностей сейчас. Я пробую представить но мозги в трубочку. Может потом поможете мне...