Светлая тема Dante.

[Боpя]

Док, а такое бывает вообще - когда не думаешь и внимание на внешнее и так все ярко как в детстве?

Как в детстве?
Я за то чтоб лучше чем как в детстве. По другому чем как в детстве. В общем чот такое. Интереснее чем как в детстве. Ну и нисколько не умаляя то как в детстве.

 

[Dantes]

Не 🙂
Требования родителей были давным давно.
А сейчас ...? 😉
Бабушка Д требует завышенного, или таки нет? 😉

Ага Бабушка Д, в смысле я сам и не разу не заниженные чтобы были. Такое ну - кажется абсолютно нормальным. При том что на деле я не тяну и сильно торможу, может быть из-за этого и торможу. Из-за невроза. Я понял что у меня идея превосходства в чем-нить есть. А другие области как бы и вообще не нужны, но в чем-то нужно превосходить других.

Хм, это примерно как опасение, что Земля лишится атмосферы 🙂
Ну, внезапно, от ВАших неверных действий 🙂
Любви не получится так лишиться.
И мы это уже доказали. Много раз 🙂

Ну от шибки не разделяю пока что. Тяжело. Любви мало. Любви к себе.

И я соскучился Док.

 

[Dantes]

А это не путаем 🙂
Влияло, очевидно.
А сейчас виляет картина мира, привычная, в старой системе.
Где это нельзя, это стыдно и недопустимо...
ИМХО.

Док, из контекста получается что инцестное влияло в детстве. Или мысли об инцестном, но в детстве их вроде не было.

 

[Боpя]

Док, из контекста получается что инцестное влияло в детстве. Или мысли об инцестном, но в детстве их вроде не было.

Из эпизода детства я б назвал не инцестное, а просто отношение Бабушки к сексу. Или всяким телячьим нежностям между внуком и дочкой.
Ну и это конечно влияло, отношение и картина мира Бабушки.

А мыслей об инцестном не было в детстве, потому что ты и не знал слова такого наверное.

 

[Dantes]

Ощущаю себя взрослым, каким-то готовым. Как это назвать, как у матери. Какое-то самовосприятие.... Типа - гордость не гордость, гордыня не гордыня... Какое-то самомнение. И на этом самомнении словно вся личность держится. У меня так же, я скопировал. И это не мнение о себе - типа что думаешь о себе если спросят. Это самомнение, типа мысли делают себя, представление о себе делает себя. Я не знаю как в норме. Мне кажется что нас должно делать не представление о себе. Ну словно бы мы верили тому как сами себя представляем. И не просто - я хороший, а какие качества и на этом фоне считать себя взрослой личностью. Словно бы я задумался, напрягся и решил что я вот такой. Чисто по своему мнению о себе и о своих качествах, причем это мнение может быть и мнение со стороны. И этот образ себя сложно переломить.

Я вот сажусь читать Леви и начинаю думать - а я кто, я какой? В голове сразу образ типа взрослого, глубокого, умного, самокритичного, благородного, постоянно рефлексирующего и страдающего. Очень странно - буд-то ребенок стал задумываться о себе и погрузился в это с головой и нашел там для себя готовый образ. И этот образ значим, как набор каких-то качеств, как внутренний голос.
И вот таким себя видишь, думаешь. И типа взрослый. И очень большая важность.
Ещё оценка. Такое чувство что Родительского тут дофига. По аналогии с матерью такой образ. Взрослости....

И мне этот образ себя не нравится самому, ваще не нравится. Я думаю что в норме взросление как-то более естественно проходит. А вот является ли наша личность, наш внутренний голос представлением нашим о нас самих в норме - тут я не знаю. Есть ли такое представление о себе у детей?

И почему мы должны быть такими?

 

[dok34.ru]

"Инцестное" влияло и в детстве тоже?

Мысли об инцестном.
И ВАши реакции - выражающиеся в объявлении "стыдным" , потому, что относится к этому, разных _обычных бытовых_ действий и ситуаций, плюс избегание ряда ситуаций, постоянный контроль за своими поступками (привет непосредственному и живому поведению) и да.

Ну у меня тогда мыслей об инцестном не было. Психологический инцест может и был, только я забыл что это такое и как работает. Смещение ролей какое-то могло быть.

Достаточно того, что Вы некоторые события отнесли к стыдным. И дальнейшую жизнь строили так, ...как Уил, избегающий показа "бугорка" 🙂

 

[dok34.ru]

Из эпизода детства я б назвал не инцестное, а просто отношение Бабушки к сексу. Или всяким телячьим нежностям между внуком и дочкой.
Ну и это конечно влияло, отношение и картина мира Бабушки.

Ну да, верно. Это - то, что было. Но это как раз то, с чем уважаемый Данте как раз не борется 🙂
Ляжки, ляжки и прочие сиськи в тему 🙂

А мыслей об инцестном не было в детстве, потому что ты и не знал слова такого наверное.

Ну да. Зато думал и переживал от "стыдном" ,недопустимом...но приятном вроде как 🙂
Качели тут тоже не исключены, но уже нужна доп.информация 🙂
ИМХО.

 

[dok34.ru]

И не прекращается. Но я могу до гетеро достучаться, с помощью настроек, некоторого порно в том числе, фантазий. Но я так не хочу, хочу естественно.

🙂
Я могу достать из кармана миллион баксов, но естественно так не хочу! 🙂
Мне нужно соблюсти условия-правила! 🙂

Такое чувство что для гетеро мне нужно быть повзрослее действительно а не так как я себя представляю взрослым с девушкой, эти мои представления далеко заходят и путаются. Я начинаю себя ощущать в роли старшего, родителя, опекающего, не уверен что мне этого хочется.

Ну, учитывая страх роли "родителя" этого (как представляете ошибочно тоже!) - это очевидно роль...подмоченная и пахнущая неприятно заведомо 🙂
Примерно так?

Мне не хватает отдельности от матери и восприятия ее как матери.

Не ,это уже теория 🙂
ВАша личная, да.

Сохраняется какой-то перекос. Во первых я ее побаиваюсь видимо, во вторых играю роль копируя ее же саму и бабушку чередуя. А тут речь уже о копировании. А значит копирование ещё завязано на отношениях с матерью.

Выводы, выводы, депутаты ....хм 🙂

 

[dok34.ru]

Что значит мужчину?
Любовника, мужа, секс партнера, героя?
Или сына?
Мужчина это понятие растяжимое.

Растяжимое.
Но - в картине мира это определённые роли. Как у ребёнка обычного 🙂
Что значит играть волка? серого? 🙂
Ну...бегать, рычать и пугать зайчиков! 🙂
То есть - определение сводится к паре отдельных и ...не очень хороших сторон.С игнором остальных. Особенно учитывая парафильную не-сексуальную особенность...
ИМХО.

 

[dok34.ru]

Док, а такое бывает вообще - когда не думаешь

Легко 🙂
3*3 = Х 🙂

и внимание на внешнее

3*3 = У 🙂

и так все ярко как в детстве?

А тут уже от личности зависит 🙂
И от навыков, тренировки.
И от глубины погружения в такое состояние.
Помните, как Джек описывал наблюдение уважаемым Муром за цветком, за чем-то природным , красивым и так далее?
Очень хорошо описывал. Как раз, как Вы заказываете 🙂
Но не учитываете пока положительный опыт и навыки этого доброго форумчанина..
Впрочем...Сандро, например - весьма ярко воспринимал мир, ну и свои мечты-фантазии (включая и исторические-археологические, и ...более практические, типа вкусной дичи) 🙂
А он не ребёнок 🙂
И многие люди, воспитанные как он - имеют эти навыки. А другие - могут учиться 🙂
Да, см выше.