Сексуальные эксперименты

[vito]

Список грозный 🙂
А нельзя ли ...хм, математически найти нечто общее? 🙂
Вывести форумулу, выделить главные ...члены 🙂
И решить задачу.

Страсть нужна, видимо. И расстворение в партнёре.
При факторе глубокого доверия.

Одно отдельно от другого найти можно. Всё вместе пока не представляю.

 

[Ksenia]

Ой, а муза это я что ли?
Ксюша, если что, я с тобой никогда не говорю как с глупенькой, потому что ты на редкость умная девочка.

Спасибо. Ты тоже очень умная. Мне кажется, что у нас с друг с другом взаимопонимание некоторое развилось.

 

[dok34.ru]

Я вернулся пораньше сегодня, продолжаю 🙂

У меня с близкими самые близкие отношения. Без них я труп. Собственно поэтому я еще не на кладбище.
Если про нежность отвечать напрямую, то да, способен, но проявляю я ее к тому, кому могу довериться.

У всех нормальных людей так.
Сюси-пуси, о которых сообщил Мур, это другое 🙂
Чаще это когда ...тётя Дуня целует с этими сюсями тётю Олю и её ребёнка, щебечет - а затем в кулуарах плюётся и обсасывает косточки и этой "ольке-дуре" и "её придурку" ...
Образ условный, но частый и нарглядный.
Я согласен с ВАми и Муром - такое , что многие называют "нежностью" - не наше...
ИМХО.

Нежность для меня не должна идти в ущерб другим качествам личности.

Это да.

По большей части общения я довольно мягок. За исключением идеологических вопросов.

Многие форумчане таковы. Даже Мур 🙂

Себя я считаю нервозным ботаником. Собственно, потому что я эгоистичный ботаник, со мной никто и не возится.

...либо Вы поставили себе этот "диагноз", ведёте себя соответственно - и описываете наблюдаемое?
Примерно так?

И ботаник и эгоизм, в разумных границах - штука небесполезная.
А вот ауто-критиканство - это штука не очень...имхо.
Она у ВАс зашкаливает.
Грубо - Данте, грызущий себя этими своими Кракенами - скромен и почти на себя не ругается, в сравнении с ВАми...

 

[dok34.ru]

Я люблю напористо с огоньком конкретно так. Без долгих этих прилюдий

ЛЮбовь каменного века - без долгих прелюдий, дубиной по темечку и напористо с огоньком 🙂
Зачем собаки, интересно, нюхаются сперва...и коровы и коты даже? Дураки, наверное, не знают, что доверие для огонька и не нужно совсем 🙂
А прелюдия, однако - для доверия, нежность - показывает границы _управления_ имеющейся силой.
Грубо - раздавить гусеницей танка ...пустую коробку от холодильника - могут многие . А вот нежно стволом танка забить гвоздь как в "Четырёх танкистах и собаке" - это уже нежность и мастерство...
ИМХО 🙂

 

[dok34.ru]

Сознательно. Типа мне надо сделать это. Это не неприятно - я не приятно себе сроду не сделаю.
Этот просто другой заряд.
Знаешь даже знакомство вот.

Часть забыли немножко? 🙂

Вот с парнем первая эмоция - блин я его хочу.

Да. И у так называемого гетеро-парафилика с "тёлкой" - так же 🙂
А у парня-натурала с нравящейся девушкой - не так 🙂

А тут было - какая она клёвая! А тут ещё наложилось что ребята увидели мой интерес и такие - ой она всех тут отшила. А я такой - ой блин щенки А я весь такой кот я круче чем яйца.

Это да, было 🙂
А дальше? 😉
Где эрекция порвала раздула плавки в речке 🙂

Кстати я не один такой. Был у меня женатик вот он описывал отношения с женой точ в точь. И интерес был. И бегал через весь город, и у другого отбил. И относился хорошо. Но сексуальный интерес был слабый и угас воообще
Тоесть тяга к личности. Ну как у нас с Серёгой например - другом натуралом.

Ну. А кто сказал, что это не то? 🙂
Если этот говорящий - не подросток, условно 🙂
У кого вскакивает на фетиш, и кто стесняется знакомиться так, что пьёт бутылку и не пьянеет 🙂

 

[Мурз]

А кто сказал, что это не то? 🙂
Если этот говорящий - не подросток, условно 🙂
У кого вскакивает на фетиш, и кто

Потому что это не то.
Потому что да - и я и он не подростки и было с чем сравнить

 

[dok34.ru]

Блин ну потому что у него член этотж ачивидно!

Хм, позвольте...
Вот есть у доброго форумчанина У - член. И нехилый такой. И весь он такой актив, по сути, хотя и адаптировался к разному интересному 🙂
И?
Он подкачался малость, загорел - приехал к Вам и Вы бегом к нему возбуждаться?
Или не совсем так? 😉

 

[dok34.ru]

Ну вот, видишь. А Док нас учит за короткое время девушке удовольствие приносить🙂.

Шутите? 🙂

Вернее, не смотреть на часы.

Это уже куда правильнее 🙂
Означает - "избавься от невроза, невроза ожидания, друг - и первым делом для этого - выкинь часы с линейкой, по которым ты замерял свои параметры" 🙂
"Счастливые - часов не наблюдают"...
И тогда твоя любимая при условии достаточной открытости - придёт к первому-второму оргазму максимум минут через 20, это вклюая прелюдию.
Которая, замечу начинается и переключается не по часам...
А когда? 😉

 

[Мурз]

Хм, позвольте...
Вот есть у доброго форумчанина У - член. И нехилый такой. И весь он такой актив, по сути, хотя и адаптировался к разному интересному 🙂
И?
Он подкачался малость, загорел - приехал к Вам и Вы бегом к нему возбуждаться?
Или не совсем так? 😉

Чаще всего сначала визуальное влечение. Потом раскачка на личность.
Без секс влечения развивается дружба. Иногда очень близкая.
При влюбленосьи иногда дружбы даже не бывает. И при глубокой любви тоже.
Достаточно ли одной дружбы для того шоп жить вместе? - достаточно. Но нахрена?

 

[dok34.ru]

Мне кажется док при уменьшает значение здоровой эрекции для девушки у парня)) размера кстати тоже))
Ну не знаю)) но девченки расказыапли))

Кажется.
Хм, про "манжетку" тут обсуждаем, или как? 😉