Пусть расцветают все цветы

[dok34.ru]

Есть...
Первое - рассмотреть свои триггеры, которые в таких случаях цепляются. И защитить _себя_.
Второе - рассмотреть те ситуации и людей, которые цепляют - чем именно цепляют. Не формально, вообще - а конкретно так, вот этим выражением лица, этой фразой, этим движением. И найти причины для такого движения/выражения...понять этого человека, ситуацию. После этого он перестает цеплять- ясно становится , что нечем ему Вас зацепить..

 

[Ksenia]

Триггерные люди - тоже цветки, и они тоже цветут.

 

[Маша]

Ох, какая триггерная тема появилась. Пролистал посты, но даже увиденного хватило. 🙄

А чо триггерит конкретно например?

 

[Edelweiss]

Триггерные люди - тоже цветки, и они тоже цветут.

Ага. 🙂
Интересно, что Док начал с того, что человек не злой и не плохой, ты про то, что у всех есть право цвести, если я правильно понял.
Как будто меня в этом надо убеждать.
Не надо. 🙂

 

[Маша]

Ага. 🙂
Интересно, что Док начал с того, что человек не злой и не плохой, ты про то, что у всех есть право цвести, если я правильно понял.
Как будто меня в этом надо убеждать.
Не надо. 🙂

В основном все почти парафилики высокоморальны.
Я других не встречала.
Кирюшу в этом надо убеждать.
Понятно что высокоморальный человек злым не может быть ну никак.

 

[Ksenia]

Ага. 🙂
Интересно, что Док начал с того, что человек не злой и не плохой, ты про то, что у всех есть право цвести, если я правильно понял.
Как будто меня в этом надо убеждать.
Не надо. 🙂

Да нет, я просто рассуждаю. Вот полынь цветет и расцветает, а вот у меня на нее аллергия. И ?

 

[Edelweiss]

И найти причины для такого движения/выражения...понять этого человека, ситуацию.

Вот это неочевидно...
Допустим, что-то срезнировало в интервью с мальчиками Майкла Джексона. Думаете, хорошая идея погружаться в это все, пытаться разобраться в их ситуации?

 

[dok34.ru]

Ага. 🙂
Интересно, что Док начал с того, что человек не злой и не плохой, ты про то, что у всех есть право цвести, если я правильно понял.
Как будто меня в этом надо убеждать.
Не надо. 🙂

Не 🙂
Я начал уточнять, тот ли это человек, о котором я думаю, или это вообще другая тема, другие люди.
Для того, и чтобы не быть телепатом- применил такие словоформы🙂
Не уверять 🙂

 

[Edelweiss]

Да нет, я просто рассуждаю. Вот полынь цветет и расцветает, а вот у меня на нее аллергия. И ?

Если ты страдаешь от аллергии, полезно будет найти таблетки, так думаю.
Примерно об этом у Дока и спросил, как бы перестать чихать. 🙂

 

[dok34.ru]

Вот это неочевидно...
Допустим, что-то срезнировало в интервью с мальчиками Майкла Джексона. Думаете, хорошая идея погружаться в это все, пытаться разобраться в их ситуации?

Не как Данте. Подготовившись к экспедиции, дозированно по времени и глубине. И с обязательным обьективным анализом найденного в этой глубине.