Пусть расцветают все цветы

[Edelweiss]

Я уже не понимаю, о чем вы. 🙁

 

[dok34.ru]

Я уже не понимаю, о чем вы. 🙁

Попробуем разобраться?
Детство. В нем было много, много событий.
Одни события были менее важны, другие - более.
Есть то, что привлекает внимание, кажется очень значимым. Типа ...снега в Африке 🙂
Необычно, запоминается!
Но влияет на будущее - отнюдь не всегда.
А есть то, что привычно, воспринимается как обычное. "Как у всех"!
Ну может быть - чуточку больше, чем у других...
А со стороны - это привычная в Африке температура. Около 50 в тени, ну или временами 55. Небольшая вроде разница, да? Не понятно, отчего голова болит к вечеру и секса не очень хочется..

Проблема в том, что человек, когда анализирует детство сам - вспоминает снег. И часто пытается этим снегом обосновать свои головные боли ...
И может массу усилий прилагать, чтобы избежать ...хм, поражения снегом и другими вредными факторами.
При этом - часть этих усилий и правда могут помогать.
Скажем навес от снега - и правда делает головные боли реже и слабее!!
Но при прежней, такой концепции - никогда не может в голову прийти мысль о кондиционере...

Требуется увидеть истинную, привычную возможно причину. И почти наверняка станет понятно, что с ней делать..

 

[Edelweiss]

Требуется увидеть истинную, привычную возможно причину. И почти наверняка станет понятно, что с ней делать..

А как понять, что именно эта причина - истинная и та самая? 🙂

 

[Ksenia]

Очень справедливый вопрос.

 

[dok34.ru]

А как понять, что именно эта причина - истинная и та самая? 🙂

Два шага 🙂
Первый - собрать все возможные причины, беспристрастно и терпеливо. Без классовых и национальных предубеждений 🙂
Второй - выбрать наиболее подходящую, и проработать её, с обратной связью, в виде принципиального изменения состояния.
Не наоборот!!

 

[Маша]

Причины чего?
Жалоб?

 

[Edelweiss]

Причины чего?
Жалоб?

Парафилии.

Первый - собрать все возможные причины, беспристрастно и терпеливо. Второй - выбрать наиболее подходящую, и проработать её, с обратной связью, в виде принципиального изменения состояния.

Наиболее подходящую, но не самую очевидную. Понятно (но это не точно).

 

[dok34.ru]

Парафилии.


Наиболее подходящую, но не самую очевидную. Понятно (но это не точно).

Да, её.
Наиболее подходящую - выбираем тогда, когда "огласили весь список".

Иногда она может быть и явной, ну типа психотравмы, насилия и прочего, до чего - было вроде всё хорошо, а после - появилась особенность.
А может быть неявной, когда вроде все как всегда , насилия не было, или было умеренное - а парафилия, особенность влечения как бы "всегда" была.
Что очень важно - может сочетаться, оба варианта.
Одна пациентка, хороший и талантливый, яркий человек - имела в прошлом ряд очень неприятных насилий над собой, чаще в нетрезвом своем виде. Переживала, считала частично эти события причиной проблем с личной жизнью.
Имела мужа, интеллигентного доброго мужчину, достаточно крепкого - почти без интима. Вплоть до вагинизма..
И регулярно провоцировала возможность насилия, напиваясь и прочее..
А причиной, если коротко - были не насилия в прошлом. Мужчина требовался типа Агрессив. Что интересно - муж как раз и есть такой, но "больную жену" не мог брать так, как хотелось ему, и как было нужно ей...
То есть - она ...не видела партнера в мягком муже, искала типов с выраженной агрессивностью - и плакала затем, что они какие-то не такие, обижали её...
А муж - ждал, много лет, со связанными руками, фактически.

Пришлось обоих переубеждать, короче 🙂
Долго, но относительно успешно.

 

[Ksenia]

А причиной, если коротко - были не насилия в прошлом. Мужчина требовался типа Агрессив

Теория лордоза в действии 🙂

 

[dok34.ru]

Теория лордоза в действии 🙂

В данном случае?
Да.
При этом рядом был муж, достойный человек, биологически - как раз такой, как надо. Но ...со связанными интеллигентными мозгами..