Пусть расцветают все цветы

[dok34.ru]

Kirill89_3 писал:

Я даже не знаю, есть ли в России такие спецы по этой теме, как Николоси. Наверное, все-таки нет.

Таких _узких_ спецов видимо нет. А вот более широкие, которые занимаются не только гс у мужчин, но и другими особенностями сексуального влечения, и не только этими, но и смежными вопросами.. Они имеются - и я не буду показывать пальцем 🙂

 

[Ksenia]

Дайте угадаю...Это Индиго ?🙂

 

[Мурзик]

Цитата:

Или я не права?Как я должна была поступить как мать?

Все дети разные. Даже мамы скорее одинаковые - почти все хотят детям тока добра и на многое ради етого спасобны. Но дети - разные. Лично моей маме лучше бы не лезть. И принять моего парня. А у вашего сына может и по другому. Потому что у меня нарушение привязаности

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 () писал:

Проблема дискурса о гс в том, что люди делятся на 2 лагеря, которые за гс, и которые против, то есть сильно идеалогизировано получается. Я более менее отошел от идеологической войны 🙂

Да, война хорошо видна у Уилбура, он четко делит людей на "наших"- геев* и проявляющих к геям дружелюбие (имея это в виду под толерантностью, имхо)- и на врагов, непримиримых и несправедливых.

Проблема такой позиции в том, что она не учитывает полутона. И скажем большая часть людей, обывателей - никак не относятся к геям, по сути 🙂 просто не сталкиваются с ними по жизни. И хотя имеют неверное, мифическое представление о геях - им этим не вредят. Напомню анекдот о геях в хорошем и плохом смысле 🙂
Там - геем в хорошем смысле называется сосед Миша просто гей*, а геем в плохом смысле - негодяй, взявший в долг, и не отдающий деньги 🙂
Такие люди - относятся по факту к геям - как и к другим людям. Навредил ему - тебя обзовут и геем и педерастом 🙂 Помог чем-то - напротив, обьясняется в дружбе и к тебе и к геям вообще ..

А вот если сразу в черно-белых тонах воспринять? Если сразу отвергнуть возможность общения и помощи ему и от него? Ничего хорошего не будет, обычно...
То есть война, по факту - очень нехорошая штука. Даже если достиг тактического преимущества, съел ферзя и послал соседа на известные буквы 🙂

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 () писал:

Дайте угадаю...Это Индиго ?🙂

🙂
По сути - да. И Вы и Индиго и Мурзик с Борей - вполне научно и эффективно видите и особенности разных людей, и механизмы этих особенностей, в принципе ясно, что с этим делать. Проблема, основная - у себя любимого почуять-увидеть 🙂
Но это - общая закономерность у всех людей. "Даже профессор не должен лечить себя даже от гриппа!"- это не я придумал 🙂
Как и то, что "самое трудное в медицине - лечить родственников и медиков"..

 

[dok34.ru]

Мурзик () писал:

Цитата:

Или я не права?Как я должна была поступить как мать?

Все дети разные. Даже мамы скорее одинаковые - почти все хотят детям тока добра и на многое ради етого спасобны. Но дети - разные. Лично моей маме лучше бы не лезть. И принять моего парня. А у вашего сына может и по другому. Потому что у меня нарушение привязаности

У сына Татьяны - тоже есть такое нарушение, хоть и в значительно меньшей степени, имхо. По крайней мере было, но очень похоже, что в последнее время это тьфу*3 оттаивает. Со всех сторон, разумеется 🙂

 

[Edelweiss]

Цитата:

Эдельвейс простите,понаписали в вашей теме .

Абсолютно ничего страшного 🙂

 

[Wilbur]

Цитата:

Как вы можете считать себя геем?

Татьяна, считать себя геем я могу по 2-м критериям:
1) Полное отсутствие сексуального влечения к девушкам. Даже порно-сайты и фотографии девушек в Гугле и Яндексе не помогают - нет никакой реакции и все тут. Что на фотографию дерева смотрю, что на фотографию обнаженной девушки - одинаково отсутствующая реакция со стороны сексуальной сферы.
2) Сексуальное влечение к парням, причем чтоб было влечение к парням - им даже необязательно быть голыми.

Цитата:

Что вы Уилбур такого сделали в вашей жизни что дало вам право называть маргиналом такого человека как Николси

А что Николоси сделал такого, чтоб не называть его маргиналом?

Что он сделал, кроме того, что основал NARTH, не признаваемый научной организацией никем, кроме кучки его единомышленников, и отгородился там от официальной науки, не воспринимая никакого мнения, отличающегося от мнения самого Николоси?

Или создание маргинальной теории и учреждение собственной конторы, красиво названной "исследовательским центром" - это уже что то, за что стоит уважать?

Хотя, понятно, кому и кобыла невеста и Петрик с "чудо-фильтрами" - авторитетный ученый, и "торсионные поля" - великое открытие.

Только ведь за время существования науки, фрики, отгораживающиеся от любых иных точек зрения ( как Николоси ) еще ни разу не оказывались правы.

Цитата:

или даже Голланда???

Ну хотя бы :

Цитата:

Один из бывших пациентов Голанда, 40-летний Юрий рассказал, что проходил курс в 1992-1993 годах, который Голанд попросил его оплатить видеомагнитофоном. Юрий говорит, что поверил в гипноз, прочитав труды Фрейда. Он хотел "проснуться и оказаться на правильном пути", поэтому и обратился к Голанду. После всех трех этапов лечения, по словам Юрия, его "сексуальные реакции были подавлены волей", а влечения к девушкам так и не появилось.
"Результат [от методики Голанда] безусловно отрицательный, если не сказать пагубный. Катастрофический, если честно", - говорит Юрий. По его словам, во время лечения его одолевали приступы депрессии, а после окончания терапии у него пропала сексуальная энергия и потенция.
Голанду сейчас 80 лет. По его словам, он все еще "лечит" пациентов.

Желаете подобного своему сыну, Татьяна? Если да - то вперед, на "лечение" к Менгеле Голланду

Цитата:

Я даже не знаю, есть ли в России такие спецы по этой теме.

Голланд.

Цитата:

.Если бы мой сын никогда не интересовался девушками,не ухаживал бы 5 лет за одной,и не прибегал бы из школы счастливый что за руку ее подержал или проводил до дома, я бы может все таки решила что так оно и есть

А я 5 лет подряд разве что одноклассником своим восхищался.

А как Ваш сын описывал отношения с той девушкой - именно как любовь или как просто дружба?

Цитата:

И наверное проще сейчас с этим разобраться по горячим следам чем пустить все на самотек,куда кривая выведет.

Лучше самотек, чем репаративные эксперименты.
Думаете, просто так на Западе репаративную терапию запрещают? И дело тут отнюдь не в каком то мифическом "гей*-лобби".

Цитата:

Даже не за и против,а скорее стоит ли что-то пытаться изменить или оставить все как есть

С попытками изменить есть одна проблема. Знаете какая? Результат может быть не тот, который Вы ожидаете.

Тут Кирилл где то писал про то, что один "преодолевающий" в итоге "допреодолевался" до педофилии.
Вы же не хотите потом еще искать форумы по "преодолению педофилии", верно, Татьяна?

 

[Edelweiss]

Цитата:

Меня коробит даже не то что вы говорите,как то КАК вы это говорите.

Уил, Татьяну коробит твой тон, а ты в том же духе продолжаешь. Очень несинтонно.

 

[Wilbur]

Цитата:

Уил, Татьяну коробит твой тон, а ты в том же духе продолжаешь. Очень несинтонно.

Эдель, а что важнее - правда или синтонность?

На мой взгляд, Татьяна совершает ошибку, желая вступить в длинный и, что главное, бесплодный, заведомо обреченный на провал эксперимент Сколько народу сидит на Овере? Сколько из них сидят там больше 5-6 лет? А сколько из них за это время успешно преодолели? Вот тебе и ответы.

Сколько лет уже Дантес преодолевает? Как минимум семь. Может и больше. И где результат? Нету.

Синтонно ли от этой ошибки Татьяну предостерегать?