Просто космос

[Dantes]

Отжигаешь .

 

[Dantes]

Блин, еще обидишься. Сразу - мне- было понято, имею ввиду. А хотя хрен его знает чего я там имею ввиду - у меня чсв бушует тихонько. Исправился вообщем.

 

[dok34.ru]

A.Sputnik () писал:

Поясню.
Когда были в печали, помните - не могли о себе хорошего говорить. Пристрастно смотрели и оценивали _себя_.
Когда в нормальном состоянии - можете. И по профессии и по человеческим качествам.
Имхо 🙂

Но было сказано так, будто "грусть" моя постоянная спутница. Все всё могут, а Спутник - только когда "не грустит".[/QUOTE]
Нет 🙂
Не постоянная к счастью.
Я лишь уточнил те моменты, когда этого не можете.
Не так давно было такое, помните?

Про то, что грусть = постоянная спутница - я не могу сказать даже про Уила, не то что про Вас 🙂
Серьёзно.

Лучше уточнять сомнительно поднятые слова, а не додумывать. Имхо.

 

[A.Sputnik]

Я и уточнил. Не понимаю только, зачем заострять внимание на особо болезненном (чувство собстенного достоинства) и на этом основании выделять меня из ряда других.

 

[dok34.ru]

A.Sputnik () писал:

Я и уточнил. Не понимаю только, зачем заострять внимание на особо болезненном (чувство собстенного достоинства) и на этом основании выделять меня из ряда других.

И это неверно поняли.
Я привёл пример тех, кто чаще уверен в себе, если не самоуверен. Это понятно кто 🙂
Привёл пример того, кто в себе не уверен абсолютно. Тоже понятно кто 🙂
И напомнил о варианте, когда человек в целом в себе уверен, но иногда - в печали - может тоже не видеть своих талантов и ценнейших качеств. Несмотря на то, что они - _точно_ есть!
То есть он в таких состояниях - необьективен.
Я - об этом, исключительно. О необъективности в особых состояниях.

Говорилось - для Данте. Это его слабое место.

Про достоинство - речи от меня не было.
Группа хорошо дала Вам ответ, как помните, я - тоже.
Можно перечитать.

 

[A.Sputnik]

Сорри, видимо, не так понял.

 

[dok34.ru]

Видимо да. Я извиняюсь, что хоть краем смысла зацепил Вас. Не это имел в виду.
Вы - пример _безусловно_ достойного и хорошего человека, который может _иногда_. в некоторые минуты не ощущать себя нужным, хорошим и талантливым.

И есть вариант, когда человек ,отрицающий у себя наличие хоть какого таланта или вообще хорошего - просто находится в особом психологическом состоянии. Которое и не даёт ему возможности _видеть себя_. Идентифицироваться.

 

[A.Sputnik]

Я понял, спасибо. Видимо, подцепилось ощущение дефектности. Я же дефектный. Просто по факту. Не функционирующий так, как надо. Перекорёженный. Это если объективно.

 

[Ksenia]

Еще один дефектный.  Блин, ппц. Да что же это такое-то. Прямо эпидемия Этим надо переболеть, вытащить чувство неполноценности, как гной.

Ну Док опытный, разных людей повидал, и по дурдомам, наверное, даже ходил.  Так что может оценивать, где можно говорить объективно о "дефекте" развития, а где - нет. Гс, фетиши - это не дефекты развития. Объективно. Субъективно? Да, может быть.

Дефект - это когда мальчик родился без пениса. Бывает такое, микропенисы бывают. С деформацией яичек, тоже бывает. Разное бывает, я подробно изучал это. Здесь ни у кого подобного нет. Даже у Индиго 🙂

 

[dok34.ru]

Хм. Читаем ещё раз - "Калеки" Лукьяненко 🙂
Я лично - там, коллеги.