привет 2026

[Свидетель]

Я просто не могу понять, что происходит. Я страдаю, не знаю, куда мне идти, прихожу на овер, мне там рассказывают про психотерапию, я почти 10 лет провожу в терапии, мне ставят диагноз в итоге тс, говорят, что терапия не работает. Потом я тут продолжаю писать, общаться, и мне тут говорят, что мол идти отсюда, терапия не для тебя. Я требую прояснений и ответов, определений на методологическом уровне для кого и что работает. Как ты это определяешь и пр? На овере всем парафиликам толкают терапию. Или на овере не люди с проблемами пола были, а просто невротики? В общем, на методологическом уровне надо порядок навести. Для кого и что работает. Пусть и Док над этими вопросами задумается. Наприер, для Данте терапия работает или нет?

Может не надо требований?!
Если у меня будут требовать притащить сюда Бога за шиворот, предъявить товар лицом, то я не стану выполнять такие требования!

 

[Свидетель]

Ну вот у Дока был двоюродный брат с нарушением развития мозга, дцп плюс аутизм с олигофренией, как я поняла. Док носил его на руках, плюс мама его любила, даже с работы ушла, чтобы заботиться о нем. Достаточно ли этого контакта? Да, достаточно, чтобы почувствовать любовь, принятие, уменьшить боль. Достаточно ли этого было для "нормы" (я правда уже все меньше и меньше понимаю, что это такое). Нет, недостаточно...Чувствую ли я любовь? Да, чувствую к себе. Достаточно ли этого, чтобы я была счастливой? Да. Достаточно ли этого, чтобы я стала "нормальной"? Нет, да мне уже и не охота этого давно...

Разве любовь это таблетка!?
Или Бог разве это таблетка, средство обогащения?

 

[Indigo]

Я просто не могу понять, что происходит. Я страдаю, не знаю, куда мне идти, прихожу на овер, мне там рассказывают про психотерапию, я почти 10 лет провожу в терапии, мне ставят диагноз в итоге тс, говорят, что терапия не работает. Потом я тут продолжаю писать, общаться, и мне тут говорят, что мол идти отсюда, терапия не для тебя. Я требую прояснений и ответов, определений на методологическом уровне для кого и что работает. Как ты это определяешь и пр? На овере всем парафиликам толкают терапию. Или на овере не люди с проблемами пола были, а просто невротики? В общем, на методологическом уровне надо порядок навести. Для кого и что работает. Пусть и Док над этими вопросами задумается. Наприер, для Данте терапия работает или нет?

Опс, я перечитал свой ответ Боре и понял что фактически отвечал Астрид, вот что бывает когда невротики с травматиками и филиками на одном форуме. Не, филикам только транзишен не дожидаясь перитонитов как говорится. Привязанности, сопельки это не для филиков, нам говорит наука. Запертики - кто-то вылечил агф запертиками?Но я не хотел-бы это обсуждать в теме Астрид.

 

[Ксюша]

Опс, я перечитал свой ответ Боре и понял что фактически отвечал Астрид, вот что бывает когда невротики с травматиками и филиками на одном форуме. Не, филикам только транзишен не дожидаясь перитонитов как говорится. Привязанности, сопельки это не для филиков, нам говорит наука. Запертики - кто-то вылечил агф запертиками?Но я не хотел-бы это обсуждать в теме Астрид.

Никто не виноват в том, что такая организация форума, и что мы друг друга раздражаем периодически. Я пишу про мозг, про кисты, пучки волокон -- этим многих раздражаю, которые в этом отклик не находят. Кто-то пишет про травмы -- в ком-то это находит отклик. Кантор говорит, что когда он про мозг говорит, то это у филиков, особенно у педо находит отклик, а про травмы -- нет. Наверное, это и есть критерий для кого что подходит? Хотя вот Данте отреагировал на идею травмы -- и как-то не особо ему это помогло. В общем, не знаю я.

 

[Борис]

Кантор говорит, что когда он про мозг говорит, то это у филиков, особенно у педо находит отклик, а про травмы -- нет. Наверное, это и есть критерий для кого что подходит? Хотя вот Данте отреагировал на идею травмы -- и как-то не особо ему это помогло. В общем, не знаю я.

Тебе не надо знать.
Индиго всех уже посчитал и поделил по группам и категориям🙂

 

[Астрид]

Со своей стороны я так не чувствовала и не чувствую. Как я чувствую? Я ощущаю, что я очень уязвима, часто была и бываю на грани смерти и инвалидизации и мне нужно просто защитить себя и проставить границы.

Довольно долго думала об этом, сомневалась, может что-то не так поняла. К тебе были вопросики. Но потом навалится реал, и стало не так актуально/чувствительно.

Соглашусь в том, что на форуме люди с очень разными проблемами и историями, и подход должен быть разным.
Может быть, от Дока будет какой-то ответ, было бы любопытно его мнение.

 

[Борис]

Довольно долго думала об этом, сомневалась, может что-то не так поняла. К тебе были вопросики. Но потом навалится реал, и стало не так актуально/чувствительно.

Полное сообщение от Ксюши:

Со своей стороны я так не чувствовала и не чувствую. Как я чувствую? Я ощущаю, что я очень уязвима, часто была и бываю на грани смерти и инвалидизации и мне нужно просто защитить себя и проставить границы. Это не значит, что я кого-то отвергаю. Это просто значит, что я подчеркиваю, что люди разные, и они нуждаются в безопасном пространстве. А Док и некоторые форумчане часто размывают границы. Например, границу между аутизмом и стеснительностью, границу между неврозом, травмами и парафилиями, между когнитивными искажениями и гендерными проблемами. Я просто хочу себя защитить и иметь безопасное пространство, вот и все.

Соглашусь в том, что на форуме люди с очень разными проблемами и историями, и подход должен быть разным.
Может быть, от Дока будет какой-то ответ, было бы любопытно его мнение.

Ну судя из последующего обсуждения то на форуме не люди, а ярлыки - невротики, травматики, филики. На одних работает терапия, другим резать не дожидаясь перитонитов.
Из полного текста Ксюши мне например ясно что она хочет уйти от сложности, как она называет что Док размывает границы между невротиками и парафиликами, между когнитивными искадениями и гендерными проблемами.
Индиго предложил простую и ясную модель - есть невротики, травматики, а есть филики, они же парафилики.
И если с первыми еще чот можнт сделать с помощью терапии, то со вторыми ничо ты не сделаешь.
Я конечно с этим не согласный, но такая модель имеет право на жизнь.

 

[Ксюша]

Довольно долго думала об этом, сомневалась, может что-то не так поняла. К тебе были вопросики. Но потом навалится реал, и стало не так актуально/чувствительно.

Соглашусь в том, что на форуме люди с очень разными проблемами и историями, и подход должен быть разным.
Может быть, от Дока будет какой-то ответ, было бы любопытно его мнение.

Я чувствую иногда твое одиночество и желание общаться, но очень робкое. И это связано с твоей травмой плюс темпераментом. Я готова общаться, я такая, какая есть, тебя ни в коем случае не отвергаю, я в целом открытая, иногда могу в силу своего темперамента что-то сказать, что может испугнуть. Но раз во мне ты видишь ребенка, значит, я не сильно страшная 🙂

 

[Астрид]

Я готова общаться, я такая, какая есть, тебя ни в коем случае не отвергаю, я в целом открытая, иногда могу в силу своего темперамента что-то сказать, что может испугнуть. Но раз во мне ты видишь ребенка, значит, я не сильно страшная 🙂

Да, когда я упоминаю что ты похожа в чем-то на ребенка, я как раз имею в виду некую непредсказуемость, импульсивность. 🙂
У меня кстати сын импульсивный, возможно холерик, не в маму и не в папу. Учусь взаимодействовать с ним. 🙂

 

[Борис]

А я не чувствую одиночество Астрид.
Я чувствую взвешенный подход от Астрид, иногда берет паузу на обдумать. Кто-то может назвать это холодным, но я так не считаю.
Просто псли сравнивать с собой то конечно то что я иногда готов ввязываться и рвать и метать тут, тт это не о моём темпераменте говорит, а о том, что меня задели и я должен ответить. Хотя никому я ничо не должен вообще то. Это скорее импульсивно происходит и необдуманно. И довольно глупо.