Политика "у сексолога"

[dok34.ru]

Комменты тоже внушают 🙂
Встречаем. Новая украинская фантастика:

"Тюмень 2020 (аннотация романа)
2020 год. После международного трибунала над российскими военными преступниками, казни Путина и развала РФ территория Сибири переходит под протекторат ООН.
Сибирь получает статус "общей базы ресурсов" для коалиции стран-победителей, в число которых с 17 процентами акций входит Украина. Такова плата России и ее граждан за безумства 2014-2017 гг.
Скрывшийся от возмездия Гиркин-Стрелков, воспользовавшись послевоенной неразберихой собирает отряд и захватывает тюменские месторождения. Он угрожает подорвать атомные заряды, уничтожив скважины и трубопроводы, если его "нефтяному казачеству" не предоставят "суверенный" статус".
Полоумный реконструктор мечтает "возродить Россию", и под его знамена начинают стекаться недовольные новым мироустройством.
Решением совета безопасности коалиции в Тюмень направляется сводная украинская бригада героев АТО. Пришло время закрыть счеты и отплатить за все недобитым оккупантам. Но враг силен и коварен.
Не все желают победы. Китай мутит, англичанка гадит, а американцы пытаются учить "как правильно воевать". Да и в самой новообразованной коалиции нет единства.
Победа принесет мировую славу военным и международный авторитет Украине. Но достанется она дорогой ценой ...
Читали бы такое?"

 

[Ksenia]

Не будет этого. Это Крым станет интерзоной, скорей всего, как Танжер. Знаете же интерзону Танжер ?🙂

Там Берроуз был. В связи с тем, что в 50-ых там геи* со всего мира тусовалось. Также там был достаточно большой оборот наркотиков. У него есть роман "Интерзона". Название в честь "международной зоны Танжер".

 

[dok34.ru]

Крым ладно 🙂
А вот мааааахонькая Тюменька - это сильно 🙂

 

[Ksenia]

Станет Крым интерзоной. Будет после Путина президент типа Горбабчёва, будет снова целоваться с западными лидерами, увидим улыбку до ушей, пожимающих друг другу руки российских и западных руководителей с заявлениями о приверженности Россией демократических ценностей. Западу не нужен конфликт с Россией.

Конечно, референдум в Крыму проведут. Будет какой-то промежуточный период, когда он будет интерзоной.

Внешняя политика России ошибочна с 2003 года, по моему мнению. Поворотный момент - нападение США на Ирак. До этого были шаги по вступлению России в НАТО. После этого руководители России начали с большой опаской смотреть на США, Запад, так как они поняли, что США в угоду своих интересов могут на любую страну напасть. После этого Россия начала очерчивать сферу "привилегированных интересов" и её защищать.

 

[Ksenia]

А вообще, мне нравится слово "Россия" 🙂

 

[dok34.ru]

Мне тоже нравится 🙂

 

[Wilbur]

Цитата:

Встречаем. Новая украинская фантастика:

Я бы почитал.

Цитата:

Знаете же интерзону Танжер ?🙂

Прочел статью в Википедии. Там в конце обратил внимание на примечание

Цитата:

Европейское и еврейское население практически полностью покинуло город.

Я вот все думаю: Как же это круто, когда можно вот так просто переехать. Вот просто покинул город и все.

То есть получается, у европейского и еврейского населения были деньги, чтоб, видимо, не продавая дома за сумму, достаточную на покупку дома, например в Европе, просто уехать А кому их продашь за такую, довольно большую сумму, учитывая, как говорится в статье "усиление мусульманской составляющей, недовольной засилием европейского режима"? ( слова то какие подобраны - "режима". Весьма смешно читать про "европейский режим", учитывая, какой там режим сейчас.) Другой европеец не купит, а местные вряд ли настолько богаты, чтоб купить.

Моя семья вот не может себе такого позволить куда то переехать из города. Наверное даже если Егорьевск будет заполнен на 99,99% населением, которое будет враждебно к этническим русским, мои родители, и я вместе с ними, все равно не сможем покинуть город, потому что на это у них не окажется денег.

Еще меня знаете что наталкивает на такие размышления? Донбасс. Вот почему мирные жители, зная что в их квартиру может в любой момент прилететь что то опасное, не покидают город? Только потому, что дом в горячей точке никто не купит, а денег на новый неоткуда взять?

Почему на пост-советской территории даже для среднего класса ( про социальные низы и говорить нечего ) переезд - это всегда огромная проблема, это всегда целая веха в жизни? Это зависит только от экономических факторов, ну то есть пост-советский средний класс настолько нищий, а социальное неравенство настолько огромно, что богатые отправляют детей за рубеж, а бедные даже из города детей увезти не могут? Или дело в культуре, и это просто привычка такой гипер-оседлости, начавшаяся с крепостного права, и закрепленная таким советским изобретением как прописка?

Цитата:

То есть, чтобы провести закон о тунеядстве, надо не только конституционное собрание созвать, но и провести референдум.

А референдум - это интересно. Я бы точно на таком референдуме проголосовал, как и вся семья.
Главное, чтоб все проходило честно, а не как на выборах.

Цитата:

Конституция России сама по себе очень либеральная. В целом она хорошая, мне очень нравится.

Да конституция прекрасная. Если бы она еще так же прекрасно исполнялась,

Цитата:

Блин, базовые законы-то своей страны знать надо. А то вы думаете, что какие угодно законы в РФ могут принимать? Хоть о рабстве? Такого маразма даже в России нет и не будет.

Хорошо если так, и если у закона "о тунеядстве" нет шансов без референдума.

 

[dok34.ru]

Цитата:

На досуге почитайте про Буран и количество и географию заводов институтов принимавших участие в проекте. А про тонкости вопроса это вы в точку читаем про Бартини. Человека удивительной и трагической судьбы который уехал в СССР потому что только в СССР по его мнению можно было реализовывать свои идеи. Не один год просидевшим в тюрьме и тем не менее создававшего свои удивительные машины.
Спрашивается, чего этот "дурак" в США не уехал. С чего это захотел стать советским человеком. Вот вам и тонкость. СССР (при Сталине) создал возможность КАЖДОМУ человеку выучится и стать творцом. Если вы начнёте листать энциклопедии обнаружите, что творцами были и советские люди казахской национальности и татары и турки и мордва. На сайте есть мариец который достиг своих компетенций именно в СССР. И утверждать, что все эти люди не сделали вклад в науку и народное хозяйство СССР как минимум странно. Среди грузин не было учёных? политиков? может среди других народов?
Ещё раз, гниды были и будут всегда и везде. И сортировать их по национальности нереально. Но факт их наличия не перечёркивает достижений страны которая состояла из множества народов.

Разница между патриотизмом и национализмом 🙂
Ну и то, что как хорошие, так и плохие есть в любой нации.

 

[Wilbur]

Док, где Вы отыскали подобную, сорри, нелепость? Интересно, автор цитаты сам то читал про Бартини? При чем тут какая то эксклюзивная "возможность реализации идей"? Бартини был коммунист, тогда влиянию этой идеологии подвергались многие умные и талантливые люди. Зачем ему было ехать в страну, в которой господствуют взгляды, прямо противоположные его взглядам? Зачем идейному коммунисту ехать, буквально,в царство капитализма? Нелогично как то. Именно из за взглядов он и поехал в СССР. Так что какие то супер-уникальные возможности имеют место только в фантазиях автора.
Кстати, то что его бросили в тюрьму - очень характерно для совка. Почему то в совке все, кто выделялся из серой массы, прям обязаны были пройти через совковую зону. Иногда складывается ощущение, что в этом был какой то тайный смысл - ну может надеялись таким способом их интегрировать в совок путем прививания той же рабской ментальности.

Цитата:

Ну и то, что как хорошие, так и плохие есть в любой нации.

Только почему стране, состоящей из хороших людей, так хронически не везет с правителями? Ну вот ведь удивительное дело - люди хорошие, а во власти какие то, сорри, дрюки, которые хороших людей миллионами в ГУЛАГи отправляют за то, что сотрудничают не с теми и анекдоты рассказывают о тех, кого по приказу партии надо приравнять к божеству. Что ж так не везет то стране!

 

[dok34.ru]

У Вас, и не только у Вас - неточные сведения о прошлом Союза 🙂
Ряд революций, прошедших после Февраля в нашей стране - оставили каждая свой след, и подчистили документацию из прошлого.
Ну и отличие от серой массы - просто не давало гарантий неприкосновенности. А отнюдь не отправляло в зону или на расстрел.
Напомню - несколько гражданских войн, прошедших по всей стране или её частях - гарантирует огромное число недовольных, противников режима, в том числе и активных. Ну и сами люди были..не особо ангельскими.
12 стульев и Теленка - помните? Это сатира..но ни одного положительного героя, кроме условно-положительного Остапа.