• Внимание, на некоторое время вводится премодерация новичков.

Политика "у сексолога"

  • Автор темы Автор темы adm
  • Дата начала Дата начала
Известный гомофобными речами ведущий Вестей на "Россия-1" Дмитрий Киселев неожиданно в прямом эфире своей передачи высказался за учреждение в РФ однополых союзов, при этом предложив просто "не называть их браком".

Пресс-служба владельца канала "Россия-1", холдинга ВГТРК тут же открестилась от заявления, сказав, что это "авторская позиция, высказанная в авторской программе".

Статья об этом
На фоне легализации однополых браков на всей территории США известный своей гомофобной позицией глава международного информационного агентства "Россия сегодня" Дмитрий Киселев внезапно озаботился проблемами геев* в РФ. Ведущий предложил юридически оформлять однополые союзы, но оговорился: новая процедура не должна называться браком.

Неожиданное заявление Киселев сделал в эфире программы "Вести недели" на телеканале "Россия-1", где ранее прозвучал его же призыв "сжигать сердца геев* или закапывать их в землю". Рассуждая о переменах в американском законодательстве, ведущий заявил: "Если без смеха, то и в России тему стоит время от времени обсуждать. ЛГБТ**-сообщество - факт. И можно прикинуть, как взрослым людям облегчить жизнь в случае, если они захотели взять на себя и по бумагам обязательства заботиться друг о друге. В конце концов, любовь творит чудеса. Кто против?"

Киселев отметил, что "в России юридически оформленные однополые союзы уже действуют". В качестве примера он привел опекунство. "Никто же не спрашивает, какого пола опекун или опекаемый. Договор - и вперед, заботьтесь друг о друге, завещайте имущество, покупайте лекарства и так далее", - пояснил ведущий.

В то же время Киселев подчеркнул, что тема секса вообще не должна пересекаться с адаптацией законодательства по созданию однополых союзов. "Необязательно же все сексуализировать, не о сексе здесь речь. Секс - отдельно", - отрезал журналист.

- Астахов возмутил Милонова, рассказав о законных гомосексуальных товариществах

Киселев считает, что "если и двигаться, то куда-то в направлении гражданских союзов". "Главное не называть их браком. Брак в России таким и должен остаться. Согласно нашей культуре, это союз мужчины и женщины. И точка! А гражданский союз - другая история, другого уровня. И не надо тогда мужикам белое кружево на свадьбу надевать и букетик бросать через спину", - рассудил ведущий.

Киселев посоветовал российским властям использовать положительный опыт Нидерландов, где в 2014 году ведущий побывал вместе с семьей, и Франции. "По этому пути и пошла, например, Голландия. Кроме семьи есть там форма гражданского союза как "зарегистрированное партнерство". И неважно, люди какого пола в него вступают. Могут и разнополые. Это еще не семья, но все же оформленный союз. Практикуется подобное и во Франции. Называется "гражданский договор солидарности", — пояснил журналист. "Есть ли противопоказания в России? Вряд ли. Во всяком случае, можно спокойно обсуждать. В конце концов, любовь никто не отменял. Христианскую любовь. Мы же не о сексе", - резюмировал Киселев.

Тем временем руководство канала, на котором работает Киселев, прокомментировало высказывания журналиста. В пресс-службе ВГТРК радиостанции "Говорит Москва" заявили, что заявление отражает авторскую позицию ведущего и посоветовали обращаться за официальными комментариями к нему. "Это авторская позиция. Вам стоит получить официальный комментарий от Дмитрия Киселева, как автора программы, в которой все это прозвучало", - заявил собеседник.

Между тем в Сети уже появились шутки по поводу того, что Киселев пытается снять с себя западные санкции, намеренно занимая несвойственную ему позицию в отношении геев*.

Фамилия Киселева есть в черных списках Канады и Евросоюза.

Тема легализации однополых браков во всех 50 штатах США вызвала всплеск обсуждений в интернете в минувшие выходные. Примечательно, что до Киселева сенатор от Архангельской области Константин Добрынин предложил свой вариант признания однополых союзов в России. По мнению замглавы комитета по конституционному законодательству, надо "не впадать в бородатое и дремучее гееборчество", а искать правовую форму для обеспечения "общественного баланса". Политик посчитал возможным внедрить в РФ принцип армии США "не спрашивай - не говори".

Правило "не спрашивай - не говори" действовало в американской армии с 1993 по 2011 год. Оно позволило гомосексуалам служить, однако без упоминания о своей ориентации. Закон запрещал службу тем, кто открыто декларирует свою гомосексуальную ориентацию, а также запрещал командирам собирать сведения об этом.

Известный борец за нравственность Виталий Милонов, известный своей непримиримой гомофобной позицией, назвал позицию Добрынина предательством страны. "Следующим шагом будет, что гомофобия - это преступление, (что) люди, которые выступали за традиционные ценности, - их нужно убирать. Именно это он и говорит, - напророчествовал депутат Заксобрания Петербурга. - Я даже это не хочу обсуждать, потому что я не понимаю, как человек с такими убеждениями может называть себя россиянином".

Верховный суд США 26 июня признал возможность однополых союзов по всей стране. Их запрет в некоторых штатах судьи сочли ограничением конституционных прав.

Решение спровоцировало "флешмоб" радужных аватаров в соцсетях, в частности в Facebook. Эта соцсеть запустила функцию "раскрашивания" фотографий пользователей в цвета ЛГБТ**-флага. Накануне Виталий Милонов призвал заблокировать Facebook в РФ.

Статья отсюда:

Вот что санкции животворящие делают!
 
Санкции?
Я не уверен. Просто озвучивание новой волны, возможно.
Милонов - точно увлёкся, импонирует древним бабулькам 🙂
Вот и переключат внимание.
 
Indigo (30.06.2015, 16:20) писал:
Везде есть люди которых беспокоит что ребенок будет знать больше них по этой теме. И чувствовать себя свободнее (хотя это еще вопрос) Вопрос потому что ребенок от родителей набирается, и если они падают в обморок от слова "писька" школа думаю мало тут чем поможет.
А вообще - вот . Непонятно почему столько шума вокруг Онтарио.
Согласен. Есть ...гауссово распределение взглядов, в любом обществе 🙂
На родителей. на школу, на самиъ учеников - давит много факторов. С одной стороны - надо быть прогрессивным и успешным, а с другой - не .."обыдляться", разговаривая как деклассированные элементы в гетто - ведь имено там "свободные от морали" люди говорят с детства кто кого поимел 🙂
По результату смешения этих сил - и получается общественный выбор.

И сейчас позиция тех ,кто падает в обморок от письки - явно будет укрепляться и кристаллизоваться.

Переношу в Политику.
 
Цитата:
Санкции?
Я не уверен. Просто озвучивание новой волны, возможно.
Думаете, навердр решили начать волну толерантности?
Просто как бы ВГТРК не заверяли "это вот он в авторской программе сказал, а мы ни при чем, мы просто рядом проходили", но ведь понятно же, что такие "авторские программы" в эфир без одобрения свердр не идут. В любом случае, ведущий же по телесуфлеру работает, то есть текст для ведущего подготовлен заранее, то есть все равно есть некий сценарий программы, утвержденный редакцией канала.

И вот тут возникает вопрос: С чего такая резкая смена курса?
Есть предположения?
 
Именно, я тоже про ..если не смену курса, то лавирование.
Предположений нет, мало данных.
Вариант - новости из Штатов 🙂
 
Продались Западу гады. Правительство, которое не защищает интересы многонационального народа Российской Федерации, его ценности, нам не нужно.
 
Последнее редактирование:
Цитата:
Именно, я тоже про ..если не смену курса, то лавирование.
Предположений нет, мало данных.
Да. Мы до сих пор не знаем, с чего и по каким причинам волна гомофобии началась. А теперь не знаем, почему ее, видимо, решили свернуть. Или приостановить.

Цитата:
Продались Западу гады. Правительство, которое не защищает интересы многонационального народа Российской Федерации, его ценности, нам не нужно.
Иронизируете? 🙂)
 
Нет, я серьёзно. Путина в отставку. Не задовил он укрофашистов, не спасет нас от американских пиндосов и европейских драсов.
 
Последнее редактирование:
Wilbur (01.07.2015, 15:11) писал:
ее, видимо, решили свернуть. Или приостановить.
Это, скорее, погрешность. Или некая тактика. Причем убогая, как всегда.

В любом случае, даже потепление в ситуации с геями и лесбиянками не изменит общего вектора на инкапсуляцию страны и полит-паранойю.
 

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху