Политика "у сексолога"

[Ira]

vasnsk (19.08.2014, 11:02) писал:

Kirill89_3 (19.08.2014, 10:39) писал:

Политика, при которой Украина - младший брат России. Только вот многим украинцам такой подход не нравится. Пишут "****** братская страна" Великобритания не смотрит же, к примеру на Австралию, ЮАР, Новую Зеландию, Канаду как на своих братьев меньших. Хотя британцы одно время тоже переживали по поводу распада своей империи.

Да, англичане в свое время переходили от "имперского мышления", взрослое поколение особенно болезненно это воспринимало.
Но всё-таки они от своих бывших колоний далеко.

Как бы мы ни отрицали, но нас слишком многое связывает, чтоб вот так просто было оборвать всё. Культура, история, и, главное, социальные связи. У меня близкая родня из Белоруссии, у родственников подальше родня из Украины, друзья из Казахстана (соответственно, их родня там) и т.д. И все катаются друг к другу в гости и при этом не испытывают ощущения, что они "за границей". То есть все понимают, что это разные страны, существуют границы и тд., но на человеческо-бытовом уровне таких границ нет.

Правда. Я думаю, Украина сама никуда-бы далеко не ушла. В Европу интегрироваться - процесс который занимает десятилетия, а связи с Россией никто не оспаривал. Кроме родственных, есть еще экономические, даже сейчас, как ни бредово звучит, Украина поставляет запчасти для российской военной техники, которая потом заезжает в Украину. Об этом была статья в Вашингтон Пост недавно. Рабочие места, все дела. Проблема началась из-за попыток строительства "русского мира": Если ты с ними (с Европой) ты против нас. Манихейство-с.
Вот статья интересная
Украина всегда была полу-европой. Киев имел магдебургское право, триста лет Украина была часть Великого княжества Литовского, украинский язык - наполовину польский. Я по польски читаю довольно сносно, при том что его не учил никогда.

 

[Ksenia]

А как объяснить то, что по данным polity4 <a href="https://Mostovskiy.com/forum/away.php?s=http%3A%2F%2Fwww.systemicpeace.org%2Fpolity%2Fpolity4.htm" target="_blank">https://www.systemicpeace.or

g/polity/polity4.htm</a> Монголия относится к полностью демократическим странам. А в 13 веке она же оказали очень негативное, антидемократическое влияние на Россию.

 

[Ira]

Ты-ж сам написал что антидемократическое влияние татар дискутируемо. Почитай статью почему Россия не Европа, там много интересного. Как кстати и насчет "ленивых финнов" - Венгры, кстати, из-за Урала. Угры. Отсюда появилось огры, орки 🙂 Да, орки - это венгры. Навели ужаса когда переселились в Паннонию. Еле их готтский король Оттон остановил. Потом эти ленивые финны успешно отбивались еще от Страны Советов, решившей восстановить границы Империи, как ныне с Украиной. Но кусочек - Карелию таки отъели. Тут кусочек, там кусочек...

Еще -когда Боголюбский разграбил Киев, включая церкви (что до него не делал никто из князей) - у него была смешанная финско-половецкая дружина.

 

[Ksenia]

А как вообще далёкая история влияет на нынешнее положение дел? Вот сравни северную Корею с южной. Один народ с общей историей, а государства диаметрально противоположные.

 

[Ira]

Уже диаметрально. Это так.

 

[Ksenia]

Я просто к тому, что может бесплодны разговоры о том, что русские генетически не приспособлены к демократии и пр. Корейцы показали, что один и тот же народ может построить совершенно два разных государства за исторически коротки промежуток времени (50 лет). То есть у корейцев нет исторической склонности и к тирании, и к демократии. Они смогли создать и то, и то. Может быть опыт корейцев можно экстраполировать на другие народы, и сделать вывод, что русские тоже могут построить и демократию, и тиранию. Вопрос только в политической воле руководства, в устремлении масс,

 

[dok34.ru]

Да, верно, очень любопытный эксперимент поставили корейцы.
Причём многие, полагаю, вполне искренни как в демократии, так и в партократии.

 

[дЖек]

Кстати Вася давал ссылку на занятный ресурс с новостями. Там где выкладывали различные щекотливые факты
Теперь этот ресурс - закрыт

 

[Маша]

Дык, корейцы доказали шо и при социализме и при демократии порядок не помешает и дисциплина. Кстати там строго и палками и там и там воспитуют вроде еще.

 

[Ira]

Kirill89_3 (19.08.2014, 17:04) писал:

Я просто к тому, что может бесплодны разговоры о том, что русские генетически не приспособлены к демократии и пр. Корейцы показали, что один и тот же народ может построить совершенно два разных государства за исторически коротки промежуток времени (50 лет). То есть у корейцев нет исторической склонности и к тирании, и к демократии. Они смогли создать и то, и то. Может быть опыт корейцев можно экстраполировать на другие народы, и сделать вывод, что русские тоже могут построить и демократию, и тиранию. Вопрос только в политической воле руководства, в устремлении масс,

Генетически вряд-ли есть склонность к тоталитаризму. Но есть историческое развитие и условия - та самая эпигенетика. Под условия среды, под историю выживать будут одни и погдрь другие. Есть уровень развития - так, в той статье наглядно показано, что объективное отставание России от Европы около тысячи лет. Насчет Кореи - там не все так просто. Южная Корея с точки зрения западной демократии, не очень демократична.
Там сильный патриархат, культура та-же что и в Северной, просто руководство другое. Там американцы поработали, как и с Японией.
Они прилежные ученики, и теперь ананкастно отрабатывают "демократию". 🙂 Как понимают. А в культуре у них скрупулезность, трудолюбие, очень высокая культура производства - это было веками. И эти качества позволяют им выпускать микроэлектронику - эта область требует высочайшей культуры труда, которая связана с общим развитием общества. Но у них культура труда была вписана в средневековое, с американским менеджментом это дало Тайвань, Гон-Конг, Японию, Южную Корею.