Indigo (30.07.2014, 02:08) писал:
Цитата:
Задать вопрос вам можно. Откуда у вас такая страсть к маргинальным теориям? Вот по ссылке прошёл. И там мерещатся автору происки госдепа. Я не могу понять, в этом госдепе Боги? Он всесильный? Падение на землю метеорита 60 млн лет назад - тоже происки госдепа? Задайте вопрос, кому выгодно? Падение метеорита на землю 60 млн лет назад было выгодно госдепу, потому что тогда на земле доминировали динозавры, и если бы не произошла катастрофа, их уничтожившая, то млекопитающие не развились бы, и госдепа не было бы. Значит, это американский госдеп организовал падение метеорита на землю с целью свержения диктатуры динозавров и установления демократии.
Так все и было, я точно знаю.
Хороший ответ.
Цитата:
НЕ у меня страсть, а у Гугля - он выдал это в вердр списка
Цитата:
Док, а Ваша критичность где?
На месте. Я дал именно критичную "альтернативную" ссылку Кириллу потому ,что с некритичной он знаком наверняка, намного лучше меня.
Я тут спецом не являюсь, в 94 году - не следил за Руандой, да и инета вроде у меня ещё не было.. То, что народности могут вырезать друг друга, пользуясь большинством и умело подогетой ненавистью - факт. А вот кому было выгодно, как вырезать, а затем - обвинить _народность_ - этого вроде как не говорится. Тем не менее факт и то, что Африка в 70-х годах была полем действий США и СССР. Как ранее Вьетнам и Корея. Может и позже - про эте времена у меня меньше инфы.
Цитата:
А вообще, Кирилл, для России как архаичной культуры характерно магическое мышление. Все эти кашпировские - оттуда-же.
Т.н. :
Цитата:
По классификации Эдварда Холла, описанной в 1976 году в книге «Beyond Culture», Россия является страной с так называемой высококонтекстной культурой (high context culture). Помимо России, к странам с такой культурой относятся африканские, арабские и азиатские страны. На другой стороне шкалы находятся европейские и северо-американские страны с низкоконтекстной культурой (low context culture).
Спасибо ,ссылка интересная.
Но у меня сразу две мысли по поводу приведённого примера и объяснения.
Первое - учитывая культуру (действительно воспринимать многие слова буквально, в качестве символов) - налицо корявая формулировка "направлений" на фото. То, тчо ранее печатали в Крокдиле под рубрикой "Нарочно не придумаешь" - и это было весьма смешной рубрикой
В смысле - юмор (включая чёрный) как раз в игре смыслов и столкновениях несопоставимых вещей.
КОроче - ляп это, и заказчкиов и оформителей.
Аналог - знаменитая песня "У нас ещё до старта 14 минут".
Там (якобы) в первом варианте была строка "давайте же, ребята..". При исполнении это прозвучало весьма весело и двусмысленно
Автор переделал песенку и все были довольны.
Второе...в комментах:
Цитата:
Материал, подкрепленный цитатой из Холла, интересный,
возможно так все и есть. Но выбор иллюстрации однако представляется спорным.
При всей низкоконтекстности, европейцы вполне умеют создавать настроение шрифтами, элементами оформления и всё это широко используется. Где надо помпезность, где надо торжественность, где строгость или возвышенный настрой, все это соответствующим декором прекрасно достигается. И воспринимается. Не настолько уж мы разных био-видов.
Указатели на снимке - да, уравнивают мемориал и "прозаические" вещи, как администрация и спортплощадки.
Можно не соглашаться с комментаторами: кощунственно ли это, маразм ли. Обязательно ли подчеркивать торжественность момента еще на подступах к памятнику.
Чисто визуально - уравнивание с обыденным, отсутствие благоговения имеет место. Отношение к этому факту - отдельный вопрос. Но факт - таков.
Я о том. что достаточно давно , читая про рекламу и пропаганду - я сталкивался с европейскими разумеется примерами использования символов. На "наших" они разумеется действуют тоже
Но ...не только в арабских странах считается символичным например сжигание символа - национального флага или чучела руководителя страны?
Мне было бы интересно узнать - к кому относятся китайцы, пишущие и думающие иероглифически..
Там очень большая специфика, и ...ожидается разница в восприятии символов.
Вот ещё ссылочка
Движение против бритья женских ножек (вроде за естество и натуральность) приравняли к .
Там ещё любопытны комменты - как со стороны сторонниц, так и противников и противниц.
Знаковое движение, в общем-то.
Ну и любопытна информация для многих. ТОже поможет взглянуть с другой стороны..
