Политика "у сексолога"

  • Автор темы Автор темы adm
  • Дата начала Дата начала
Kirill89_3 (29.05.2014, 18:08) писал:
Я люблю Россию. Но я люблю Россию такой, какая она есть, с её азиатчиной, не пытаясь подретушировать факты. То, что Россия страна джентльменов - это смешно. Вот Нестеренко не любит Россию за её азиатчину. А мне нравятся азиатские страны. Монголы, которые поклонялись синему небу, которые знали безграничные просторы земли на Россию оказали огромное влияние. И даже можно сказать, что Россия унаследовала их империю с её бескрайними просторами. Собрала воедино её осколки и пошла в наступление на Европу, взяв Польшу и другие страны, утопив их в крови.

Но всё равно, Россия не Китай. Китай чисто азиатская страна, конечно же. В чисто азиатских странах у людей доминирует ощущение, что мир - иллюзия. В России такого никогда не было. И это отложило большой отпечаток на развитие.
А что делать, если отец - бурят с польскими корнями, а мать - русская с еврейскими?
Буряты, напомню - это те, кто монголов вели по пути побед 🙂

То, что мир - иллюзия - в России знают хорошо. А когда забывают - выпивают что надо - и снова это знают!

Если серьёзно - я - об оттенке иллюзии в мироощущении.
 
Цитата:
Буряты, напомню - это те, кто монголов вели по пути побед 🙂
Не правда. В 13 веке не было бурятов. Были отдельные монгольские племена кочевников. Нация бурятов начала складываться позже. Примерно с 18 века. И они к тому же исповедуют буддизм. А эта религия не подходит для нации, которая собирается завоёвывать мир.

Цитата:
То, что мир - иллюзия - в России знают хорошо. А когда забывают - выпивают что надо - и снова это знают!
Что-то я сомневаюсь в этом. Или мы в разных Россиях живём? Христианская религия не способствует такому восприятию мира. Да и посмотрите на историю России. Постоянная борьба, экспансия. Сравните, например, с историей Японии. Долгая изоляция от всего остального мира на островах. Россия же, наоборот, пыталась изоляции всчяеским образом всегда избегать. Всегда Россию втягивали в круговорот истории, в центр событий. Киевская Русь - путь из варяг в греки. Страна живых крупных торговых городов. На территории киевской руси находят даже арабские монеты. Что говорит об обширных связях этой страны даже с восточными странами. А её связь с Грецией (востоком европы) и Западом была огромной. Про связь с Грецией не говорю. Все знают Кирилла и Мефодия. Скажу про связь с Западом. Напомню, что дочь Ярослава Мудрого, Анна, вышла замуж за Людовика, короля Франции. И Париж ей показался деревней по сравнению с Киевом. Кстати, большая чать французской и английской знати - потмоки Анны Ярославны. Причём часть её потомков оказалась среди отцов-основателей США. К ним относиятся и Буши. Так что можно сказать, что Джордж Буш - Рюрикович Можно ему отдать Россию на княжение. Хотя зачем. Есть же потомки Романовых живые. Рюриковичи давно были, да и сейчас сильно много, их потомков, как и потомков Чингисхана. Каждый монгол, кстати счиает, что он - потомок Чингисхана.

Что ещё хочу сказать про Киевскую Русь. Русская Правда очень передовая по тем меркам. Ибо она отменила ветхозаветный принцип "Зуб за зуб", который был тогда распространён в Европе: вору отрубали руку, насильника кастрировали и т.п. Изяслва Ярославич ввёл штрафы, отменил формально кровную месть. Однако говорят, что она была неофициально очень долго вплоть до 17 века. Это потом уже нравы ужесточились. На колья людей сажать начали, в том числе по воле царя. Но это татарское, азиатское влияние. То самое, которое попытался преодолеть Пётр Первый.

У меня кстати тоже есть буряты в роду и немцы. Кстати, а можно ли назвать Канта россиянином, великим российским философом, только потому что сейчас Кроненберг "наш" ? Кроненберг (Калининград) исконно же немецкий город. Если с Крымом ещё есть сомнения, то тут никаких. Немцы не вспомнят это, глядя, что началась перекройка карты европы? Ведь Германию же после второй мировой подрезали со всех сторон. Восточную Пруссию поделили между собой Польша и СССР, потом ещё что-то отдали Франции...
 
Последнее редактирование:
Kirill89_3 (02.06.2014, 12:19) писал:
Цитата:
Буряты, напомню - это те, кто монголов вели по пути побед 🙂
Не правда. В 13 веке не было бурятов. Были отдельные монгольские племена кочевников. Нация бурятов начала складываться позже. Примерно с 18 века. И они к тому же исповедуют буддизм. А эта религия не подходит для нации, которая собирается завоёвывать мир.
история бурятов
Археологические и другие материалы допускают предположение о том, что отдельные протобурятские племена (шоно и нохой) сложились в конце неолита и в эподр бронзы (2500-1300 лет до н э.). По мнению авторов, племена скотоводов-земледельцев тогда соседствовали с племенами охотников. В позднем бронзовом веке, на территории всей Центральной Азии, включая Прибайкалье, проживали племена так называемых "плиточников" — прототюрок и протомонголов. Начиная с III в. до н.э. население Забайкалья и Предбайкалья втягивается в исторические события, которые развернулись в Центральной Азии и Южной Сибири, связанных с образованием ранних негосударственных объединений гуннов, сяньби, жужаней и древних тюрков. С этого времени начинается распространение монголоязычных племен в прибайкальском регионе и постепенная монголизация аборигенов. В VIII-IX вв. регион Байкала представлял собой часть Уйгурского ханства. Основными племенами, жившими здесь, были курыканы и байырку-байегу.

В XI-XIII вв. регион оказался в зоне политического влияния собственно монгольских племён Трёхречья — Онона, Керулена и Толы — и создания единого Монгольского государства. Территория современной Бурятии была включена в коренной удел государства, а всё население вовлечено в общемонгольскую политическую, хозяйственную и культурную жизнь. После распада империи (XIV в.) Забайкалье и Предбайкалье оставались в составе Монгольского государства.

Более достоверные сведения о предках бурят появляется в первой половине XVII в. в связи с приходом русских в Восточную Сибирь. В этот период Забайкалье являлось частью Северной Монголии, входившей в состав Сецен-хановского и Тушету-хановского ханств. Господство в них занимали монголоязычные народы и племена, подразделявшиеся на собственно монголов, халха-монголов, баргутов, дауров, хоринцев и др. Предбайкалье находилось в даннической зависимости от Западной Монголии. Ко времени прихода русских буряты состояли из из 5 основных племен:Сведения - появились в это время, когда русские пишли. А сами буряты - не с неба упали 🙂 жили и жили..


Буддизм - это лишь часть верований. До буддизма был шаманизм, как известно, а это вполне воинственная религия 🙂

Лошадка мелкая, но зато явно устойчивая к неприятностям 🙂
<div align="center">
</div>
Сначала не вставилась картинка.

Всадник относится к бурятам, не к немцам! 🙂


Цитата:
То, что мир - иллюзия - в России знают хорошо. А когда забывают - выпивают что надо - и снова это знают!
Цитата:
Что-то я сомневаюсь в этом. Или мы в разных Россиях живём? Христианская религия не способствует такому восприятию мира.
Нет в России чистого христианства. Смесь, в Православии - имеет достаточно широкие границы. Для мирян и монашества - весьма ражные требования.


Цитата:
Да и посмотрите на историю России. Постоянная борьба, экспансия. Сравните, например, с историей Японии. Долгая изоляция от всего остального мира на островах. Россия же, наоборот, пыталась изоляции всчяеским образом всегда избегать.
Хм. Петр Алексеевич был почти единственным, кто рвался "наружу", а прочие считали что живут в центре Мира и были этим довольны.


Цитата:
Всегда Россию втягивали в круговорот истории, в центр событий. Киевская Русь - путь из варяг в греки. Страна живых крупных торговых городов. На территории киевской руси находят даже арабские монеты. Что говорит об обширных связях этой страны даже с восточными странами.
Да, верно. При этом "наш" купец известен один ходивший за три моря, а "от них" - вроде побольше было?

Цитата:
А её связь с Грецией (востоком европы) и Западом была огромной. Про связь с Грецией не говорю. Все знают Кирилла и Мефодия. Скажу про связь с Западом. Напомню, что дочь Ярослава Мудрого, Анна, вышла замуж за Людовика, короля Франции. И Париж ей показался деревней по сравнению с Киевом. Кстати, большая чать французской и английской знати - потмоки Анны Ярославны. Причём часть её потомков оказалась среди отцов-основателей США. К ним относиятся и Буши. Так что можно сказать, что Джордж Буш - Рюрикович Можно ему отдать Россию на княжение. Хотя зачем. Есть же потомки Романовых живые. Рюриковичи давно были, да и сейчас сильно много, их потомков, как и потомков Чингисхана. Каждый монгол, кстати счиает, что он - потомок Чингисхана.
Это да, не спорю 🙂
И Р.Желязны - наш поляк 🙂

Цитата:
Что ещё хочу сказать про Киевскую Русь. Русская Правда очень передовая по тем меркам. Ибо она отменила ветхозаветный принцип "Зуб за зуб", который был тогда распространён в Европе: вору отрубали руку, насильника кастрировали и т.п. Изяслва Ярославич ввёл штрафы, отменил формально кровную месть. Однако говорят, что она была неофициально очень долго вплоть до 17 века. Это потом уже нравы ужесточились. На колья людей сажать начали, в том числе по воле царя. Но это татарское, азиатское влияние. То самое, которое попытался преодолеть Пётр Первый.
И это верно. Ой. я собственно забыл - а чего мы спорим-то? 🙂


Цитата:
У меня кстати тоже есть буряты в роду и немцы. Кстати, а можно ли назвать Канта россиянином, великим российским философом, только потому что сейчас Кроненберг "наш" ? Кроненберг (Калининград) исконно же немецкий город. Если с Крымом ещё есть сомнения, то тут никаких. Немцы не вспомнят это, глядя, что началась перекройка карты европы? Ведь Германию же после второй мировой подрезали со всех сторон. Восточную Пруссию поделили между собой Польша и СССР, потом ещё что-то отдали Франции...
Можно 🙂 Он наш общий 🙂
А то, что Россией правили немецко-язычные франкофилы...это тоже факт 🙂 Или англо-филы, в другой период.
 
Последнее редактирование:
<div align="center">
</div>
Кто-то подумает, что это "собака, крымский хан"?
Нет, сей герой - бурят, именем Гэсер, в "Дозорах" Лукьяненко ставший Гессером.
Бурное прошлое было у этого Иного...
 
Памятник молодому Гессеру 🙂
<!-- Small_img:https://dn.ykt2.ru/dnevniki/data/users/10/10937/1be249.jpg| --><center><a href='https://dn.ykt2.ru/dnevniki/data/users/10/10937/1be249.jpg' onclick="return hs.expand(this)"><img src='https://dn.ykt2.ru/dnevniki/data/users/10/10937/1be249.jpg' width='650' height='866' /></a></center><!--/Small_img -->
 
Я про бурятов читал до вашего упоминания этой темы.

"До XVII века по территории современного государства Монголия, Внутренней Монголии, от Хингана вплоть до Енисея, беспрепятственно кочевали монгольские племена булагатов, эхиритов, хонгодоров, 11 родов хоринцев, табангуты, сартулы, дауры, хорчины и др. Некоторые из них, в силу кочевого образа жизни, оказались в период присоединения территории Бурятии к России в этом регионе, что и определило наличие различных диалектов бурятского языка, отличия в одежде, обычаях и т. д. После проведения на тот момент российско-китайской границы в 1729 году вышеуказанные монгольские племена, оказавшись отрезанными от основной массы монголов (кроме хорчинов и части барга), стали формироваться в будущий бурятский народ. Процесс консолидации, начатый ранее, с данного времени усилился."

Буряты до 17 века были не отличимы от остальных монгольских племён. И только затем начали консолидироваться в отдельную нацию. Так я понял. Ну также как славяне и русские. Сначала были славяне, с 6-7 века жили у корпатских гор. А потом на их базе консолидировались различные народы.


Цитата:
Хм. Петр Алексеевич был почти единственным, кто рвался "наружу", а прочие считали что живут в центре Мира и были этим довольны.
Ну такое высокомерие было только при Иване Грозном. Москва - третий Рим. За что собственно он и поплатился вместе с Россией. Уже начиная с Михаила Фёдоровича начали развивать связи с западом, приглашать западных мастеров, наёмников. Уже к началу царствования Петра связи с западом были обширны, он не с нуля их начал выстраивать. До Ивана Грозного тоже сильной изоляции не было. Когда Новгород был независимый, то имел обширные связи со странами северной европы. А Иван Третий, к примеру, пригласил Аристотеля Фиорованти из Италии для постройки Успенского Собора. Сами не справились - развалился. Это 15 век. В общем, я могу сказать, что только в 16 веке была такая "гордая" самоизоляция. В 13,14 - вынужденная.
 
Последнее редактирование:
Китайца отличу, корейца тоже, японца отличу, а вот бурята от калмыка отличить весьма проблематично, ага, хрен
 
мнение по Крыму главы дома Романовых.
Живущая в Испании глава Императорского дома Романовых Великая княгиня Мария Владимировна заявила в интервью обозревателям "Интерфакса" Вячеславу Терехову и Павлу Коряшкину, что присоединение Крыма к России стало прямым следствием событий на Украине, где, по ее словам, произошел госпереворот. Великая княгиня отговаривает Запад от санкций, но полагает, что Россия их переживет. При этом она считает, что от новой "холодной войны" пострадают все.

- Мария Владимировна, как Вы относитесь к вхождению Крыма в состав России?

- Мои предки на протяжении веков собирали земли в единое Российское государство. Крым по праву считается одной из главных "жемчужин", украсивших нашу державу.

Императорский дом всегда поддерживает все центростремительные тенденции. Но если бы я просто сказала, что рада возвращению Крыма в состав России и считаю это восстановлением исторической справедливости, это был бы неполный и упрощенный ответ.

Я исхожу из твердого убеждения, что в современных условиях, несмотря на распад территориального единства бывшей Российской империи и СССР и появление новых суверенных государств, продолжает существовать единое цивилизационное духовное и культурное пространство, объединяющее братские народы. Государства стали разные, но Отечество в самом высоком смысле этого слова – одно, потому что за него сообща проливали кровь и пот наши отцы, деды и прадеды.

Поэтому далеко не всякое частичное приобретение следует безоговорочно приветствовать. Всегда нужно думать и о том, а не нанесет ли конкретный акт ущерба общему всероссийскому цивилизационному пространству, не заложит ли мины замедленного действия, не породит ли новые проблемы во взаимоотношениях между народами?

Каждый подобный случай глубоко индивидуален. И если бы обстоятельства в Украине и в Крыму были иными, я бы считала, что нужно действовать осторожнее. В своем обращении ко всем украинским соотечественникам от 21 февраля я призвала их избегать насилия, не поддаваться соблазну реваншизма и сделать все для сохранения территориальной целостности Украины.

Как известно, в 1954 году Крым был включен в состав Украинской Советской Социалистической Республики тоталитарным режимом совершенно произвольно, не учитывая мнения крымчан и даже их не спрашивая. Но неправильно было бы поступить таким же способом, чтобы вернуть Крым России. Нельзя одно беззаконие и насилие исправлять другим беззаконием и насилием. Если бы не возникло реальной угрозы благополучию народов Крыма, жизни и достоинству его граждан, я придерживалась бы мнения, что Украина должна оставаться в тех границах, которые исторически сложились на настоящий момент.

К сожалению, в Киеве произошел переворот, и новые власти осуществили ряд экстремистских и откровенно реваншистских шагов, которые ведут к расколу украинского народа. Крайние националисты, контролирующие власть в Киеве, начали свою деятельность с откровенно дискриминационных унизительных мер в отношении русскоязычных граждан Украины, с грубого насилия против любых инакомыслящих. Прозвучали явные угрозы в отношении Украинской православной церкви Московского патриархата. Были допущены антисемитские выступления неприкрыто нацистского толка. Я считаю все это страшной преступной ошибкой, граничащей с безумием.

В сложившейся ситуации долгом законно избранных властей Крыма было обезопасить народ от любых эксцессов – не только в конкретный момент, но и на будущее. Я знакома почти со всеми руководителями Крыма – они благоразумные, опытные, уравновешенные государственные деятели. У них нет ни тени экстремизма. Они не стали принимать решение за других и инициировали референдум. Его итоги нам известны. Они являются не следствием какого-то минутного порыва, а основаны на всей истории Крыма, на его традициях, уходящих вглубь столетий. Народ Крыма проявил свою волю. В демократическом государстве, в котором по Конституции верховная власть принадлежит народу, никакой более высокой инстанции или силы не существует.

Мы можем с полной уверенностью сказать, что присоединение Крыма к России стало не чьей-то заранее спланированной политической комбинацией, не результатом насилия, а закономерным следствием исторических событий в Украине.

Если бы перевес сторонников вхождения Крыма в Россию был лишь чуть-чуть больше, чем у противников этого акта, то можно было бы отнестись осмотрительнее, не решать такой важный вопрос из-за каких-то долей процента и призывать к консенсусу. Но невооруженным глазом видно, что крымский референдум прошел в обстановке единодушия, морального подъема, честно. Подавляющее большинство крымчан желает возвращения своей малой Родины в состав России. Это свершившийся факт.

Я разделяю воодушевление граждан России и крымчан в связи с обретением единства. В то же время мне понятно огорчение и разочарование граждан Украины, и я переживаю вместе с ними. Могу выразить свои чувства словами апостола Павла: я "радуюсь с радующимися и плачу с плачущими" (Рим. 12,15)

- По Вашей оценке, где должна быть столица Крыма?

- Я не слышала, что по этому вопросу существует какая-то дискуссия. С точки зрения исторического символизма, в Крыму много славных городов, и ряд из них имеет свои основания быть столицей Крыма. Но перевод государственных органов из одного города в другой – дорогостоящее мероприятие. В Крыму сейчас есть более насущные задачи, которые необходимо срочно решить в интересах граждан. Так что, я предполагаю, что пока столица останется в Симферополе. Но, в любом случае, это будут решать законно избранные власти в соответствии с волей крымского народа.

- Как Вы оцениваете ситуацию на Украине? Что Вы думаете по поводу будущего отношений между Россией и Украиной?

- Смута, охватившая Украину, для меня и моего сына цесаревича Георгия Михайловича – огромная душевная боль. Я посещала Киев, Одессу, совсем недавно мы с Георгием были в Крыму и везде видели, как дружно живут украинцы разных национальностей, вероисповеданий, политических убеждений. И все так резко изменилось! Сейчас Украину терзает, без преувеличения, революция, со всеми сопутствующими ужасами. Я молюсь, чтобы все это не переросло в полномасштабную братоубийственную гражданскую войну.

Россия и Украина – братские страны, и другими быть не могут. Украина – колыбель всероссийской государственности. Никакие политические силы никогда не смогут уничтожить генетическое, духовное и культурное родство наших народов.

Ни в коем случае нельзя рассматривать присоединение Крыма как "победу России над Украиной". "Победы" над собственными братьями и сестрами всегда оборачиваются поражениями. Я уверена, что кризис во взаимоотношениях будет преодолен, дух конфронтации испарится, а любовь и здравый смысл восторжествуют.

- Насколько, на Ваш взгляд, оправдана критика Запада в адрес России за Крым? Будете ли Вы просить королевские дома Европы отказаться от санкций в отношении России?

- Увы, мы видим неадекватность и откровенную политику двойных стандартов.

Естественно, каждая страна отстаивает свои интересы и проводит свою линию. Было бы глупо возмущаться тем, что США и другие геополитические конкуренты России не радуются ее усилению и стараются ему воспрепятствовать.

Но многочисленные примеры вооруженного вмешательства во внутренние дела суверенных государств, признание независимости Косово и другие подобные прецеденты делают позицию западных стран очень уязвимой, а их аргументацию – несостоятельной. Даже если признать в какой-то части их логику, возникает вопрос: "А судьи кто?".

Санкции – тоже вещь беспрецедентная. Даже в период холодной войны таких санкций к СССР и к его государственным деятелям не применялось. А тогда в нашей стране действительно был тоталитарный режим, действительно попиралась свобода совести и мысли, осуществлялись политические репрессии, имели место неоднократные вооруженные вмешательства в дела других стран, и вообще поводов было гораздо больше.

Нужно понимать, что санкции – вещь обоюдоострая. Они причинят урон не только экономике России, но и экономике европейских стран. В крайне сложных условиях мирового кризиса устраивать такие политические игры неразумно.

Россия – великая страна, способная выдержать любые санкции. Разговаривать с ней языком угроз и шантажа контрпродуктивно.

В современной политической системе королевские дома, даже правящие, увы, не могут оказать решающего воздействия на политику своих стран. Поэтому мое обращение к ним с призывами по данному вопросу было бы малоэффективным.

Разумеется, общаясь со своими августейшими родственниками, я постараюсь ознакомить их со всеми аспектами проблемы и попрошу употребить весь их авторитет для того, чтобы не допустить эскалации противостояния России и Запада. Многие из них были вместе со мной и Георгием в Крыму в сентябре прошлого года по приглашению Верховного Совета Автономной республики Крым на праздновании 400-летия Дома Романовых, общались с председателем Верховного Совета Владимиром Константиновым и другими крымскими руководителями и знают о жизни крымчан не понаслышке. Но в первую очередь я надеюсь на здравомыслие западных политиков и на выражение общественного мнения народов западных стран. От возобновления "холодной войны" пострадают все, и, возможно, потери России окажутся наименьшими.
 
любопытное сравнение 70-х годов и сейчас, в США. и немного про Россию укольчик 🙂
Полемика в российском обществе насчет того, как оградиться от влияния "погибающего от разврата и вседозволенности Запада", становится все более ожесточенной. Однако, как убедился корреспондент "Росбалта", США гораздо более пуританская страна, чем Россия.

Как ни странно, после событий на Украине разговоры о "безнравственном" Западе и "духовной" России не только не стихли, а даже приобрели новый импульс. Тревога, что тлетворное влияние погибающего от разврата и вседозволенности Запада распространится и на Россию, в нашем обществе так велика, что министр культуры Владимир Мединский разработал проект программы "Основы государственной культурной политики". По его мнению, благодаря этому документу "…мы увидим Россию в роли последнего хранителя европейской культуры, христианских ценностей и подлинно европейской цивилизации".

Увы, у меня, как у человека, постоянно живущего в США, тоже есть претензии к этой стране, но они во многом противоположны тем, что выдвигают российские политики и журналисты.

По мне, так это страна не только не безнравственная, а, напротив, возможно даже излишне пуританская и зарегулированная.

Курение здесь запрещено не только в ресторанах и барах (даже если столики стоят на улице), но и в парках, на пляжах и пешеходных улицах. Появились и курортные городки, где предаваться этой пагубной привычке можно только у себя дома. Говорят, что скоро запретят курить и в арендуемых жилищах.

Не намного лучше обстоит дело и с выпивкой. В ресторане вам ни за что не подадут две кружки пива сразу — а вдруг вы резко опьянеете уже от одной! После одиннадцати часов вечера жизнь в Сан-Диего замирает. А в час ночи закрываются и последние бары. С этого времени продажа спиртного запрещена до утра, причем не только в питейных заведениях, но и в магазинах. При этом в некоторых особо религиозных районах американской глубинки спиртное не продается в принципе.

Когда в отдаленном кемпинге в пустыне я зашел в магазин босиком, его хозяин немедленно сделал мне замечание, что я одет неприлично.

А уж "снять" в Сан-Диего проститутку решится лишь редкий камикадзе. Каждая десятая жрица любви — переодетый полицейский. В США "покровительство проституции" — серьезное правонарушение. И совершивший его проведет около суток за решеткой, после чего заплатит солидный штраф. Впрочем, в Сан-Диего власти придумали и более хитрое наказание. У любителей платной любви конфискуются на несколько месяцев автомобили, рассматриваемые как "орудие преступления". Причем такие меры не вызывают возмущения у большинства американцев: пользоваться услугами "жриц любви" здесь считается постыдным.

Последние полгода я часто езжу в гватемальский поселок Сан-Маркос, который облюбовали молодые американские хиппи — наиболее сексуально распущенная категория населения США. Так вот, даже в этом месте процесс ухаживания занимает около двух недель, и "отношения" длятся обычно не меньше нескольких месяцев. В отличие от России, я ни разу не сталкивался здесь с "сексом по-пьяни", когда партнеры на утро порой и не помнят, как кого зовут.

Трудно соблазнить девушек США и своим достатком. Доля американок, стремящихся "подцепить денежный мешок", в разы меньше, чем количество россиянок, мечтающих выйти замуж за богача. Признаться же в том, что главный критерий выбора будущего избранника – это его счет в банке, здесь считается постыдным. Многие (особенно молодые) американки принципиально не хотят жить на деньги мужчины.

Справедливости ради стоит отметить, что, как и, наверное, практически в любой стране мира, разврат в США все же есть. Но он, если можно так выразиться, "дозирован" и "локализован". Например, раз в год в пустыне в штате Невада проводится фестиваль "Burning Man" (в буквальном переводе — "горящий человек"). По замыслу создателей фестиваля, его целью является "радикальное самовыражение". Что это такое, все участники фестиваля понимают по-разному. Кто-то напивается в стельку, кто-то ходит голышом или же вступает в беспорядочные половые связи. Но такие "безобразия" (кстати, отнюдь не дешевые, билет на фестиваль стоит под тысячу долларов) — скорее исключение из правил. Подобные действа случаются нечасто и, как правило, в отдаленных от городов местностях. Любителям подобных оргий вряд ли удастся оттянуться по полной чаще, чем раз в год. При этом придется потратиться на билет и дорогу. Причем с каждым годом таких "отдушин для развратников" становится все меньше.

Интересно, что если бы российские публицисты и политики рассуждали о США 70-х годов прошлого столетия, то их мнение об обществе разврата и вседозволенности было бы недалеко от истины. "Я прожил в Соединенных Штатах всю вторую половину 1970-х годов, и могу свидетельствовать: нравы были такие легкие, что make love с первым попавшимся объектом было так же просто, как воды напиться. Наркотики циркулировали свободно, их предлагали на улицах и в квартирах друзей. Когда я после большого перерыва в десять лет прилетел в 1990 году в Соединенные Штаты из Франции, я нашел совсем другую страну: сдержанную, холодную, распространены были идеи New Christians, а девушки с железной волей настаивали на длительных знакомствах, серьезных намерениях и употреблении презервативов… 70-е годы рассматривались обществом как стыдные и кощунственные времена Содома и Гоморры", — вспоминает Эдуард Лимонов. И он вряд ли преувеличивает. Американские левые даже шутят, что наступление на "греховные свободы" идет столь быстрыми темпами, что скоро США будут напоминать Советский Союз. Как говаривал один мой знакомый иммигрант, "Америка — это какой-то скучный рай!".

Итак, по моему твердому убеждению, США гораздо более пуританская и менее анархическая (я не говорю о политике) страна, чем нынешняя Россия.

Единственное исключение — это, действительно, гораздо более терпимое, чем у нас, отношение к представителям нетрадиционной сексуальной ориентации. Признаюсь, что, оказавшись в облюбованном западными левыми гватемальском поселке Сан-Маркос, я и сам неожиданно почувствовал свой внутренний консерватизм. Дело в том, что одним из обитателей (обитательниц?) поселка был здоровенный мужик в женском платье, отзывавшийся на имя Юлия. Сан-Маркос – это очень маленькая деревня (почти коммуна), поэтому с Юлей приходилось общаться каждый день и даже оказываться в одной компании за бутылкой пива. Лично меня это немного раздражало.

Однако подобный дискомфорт можно испытать только в компактном поселении леваков, которые особенно трепетно относятся к правам сексуальных меньшинств.

До этого, пока я жил в Калифорнии (одном из самых либеральных штатов США по отношению к людям нетрадиционной сексуальной ориентации), то совершенно не сталкивался с этой проблемой. Даже в квартале Хиллкрест в Сан-Диего, где любят селиться гомосексуалисты, число приверженцев нетрадиционной ориентации не выше 30 процентов. Причем лишь единицы из них специально подчеркивают свои сексуальные пристрастия. В целом, на мой взгляд, если ты не зациклен на "голубой" теме, то в США можно вполне комфортно жить, попросту не замечая представителей сексменьшинств.

И, наконец, даже если допустить, что редкий мужчина в юбке на улице города оскорбляет нравственность, это все-таки не единственный показатель морали. В терпимой к "содомитам" Америке регулярно ходят в церковь около половины жителей, а в "богобоязненной" России — лишь 14 процентов. Не буду подробно описывать такие общеизвестные факты, как крайняя, по сравнению с американцами и европейцами, агрессивность россиян, расовая нетерпимость, пьянство. Отмечу только, что после длительного отсутствия эти особенности нашей жизни производят просто шокирующее впечатление.

Но больше всего меня поразило во время последнего пребывания в России посещение небольшой подмосковной деревушки. На ее окраине было кладбище с действующей церковью. Местные жители не заморачивались строительными материалами, а сооружали заборы вокруг своих домов из оград заброшенных могил. От последнего такого "забора" до храма было всего две минуты ходьбы. И когда я вошел в церковь, батюшка как раз читал проповедь об "особой миссии православных".
 
Даже не знаю, где разместить новость...
Пусть будет в политике.
Советую посмотреть, пока с ютуба не удалили видео

Гантели Обамы впечатлили интернет


Конечно, понятно, какую реакцию вызовет видео у большей части зрителей (уже можно почитать). Но всё-равно за стремление к спорту любого политика уже можно уважать. Пусть и не всегда всё получается и делается правильно. Имхо
 

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху