Обитель Феи

[Ksenia]

🙂
Очевидно - нет.
Статьи, та же про Качели и так далее - показывает ...комплексный подход, с очевидной предсказуемостью многих реакций форумчан и не только. Особенно - когда они повторяются изо дня в день 🙂
День Сурка - я лишь использую этот понятный большинству термин.
Не на основе эмпиризма 🙂
ВРОде очевидно.

Док, вы не понимаете. Прочитайте например про прикладной поведенческий анализ в терапии аутизма. Ловас (Lovaas)
его ввел в 70-ых годах, и там было все жестко с применением электрошока. Он там прямо писал, что аутист не человек, и из него надо лепить человека путем положительного и негативного подкрепления. Да, сейчас это все мягче, сейчас нет такого негативного подкрепления током, но все равно суть та же самая.Заключается в том, чтобы подавить биологически обусловленную сущность аутизма, подстроить к обществу. Да, без электрошока, да, больше с положительным подкреплением, а не негативным, да без такого насилия над личностью, как в 70-ых 80-ых, но суть та же самая. И почитайте что взрослые с аутизмом и их родственники пишут про прикладной поведенческий анализ...То же самое и с парафилиями. Да, можно заменить поведенческую терапию с оргазмической переориентацией на терапию принятия и обязательства, но это все равно вариация бихевиоризма.

 

[Ksenia]

Напомню - как идущего по ...непонятному ВАм пока пути парафилика, разумеется.
Мне не требуется ...сострадать парафиликам, как Другим. ПРоще как самому себе 🙂
Просто напомнил.

Я вам не верю Док, честно могу сказать. Парафилик в условиях тоталитаризма СССР никогда бы не выбрал в качестве медицинской специальности психиатрию или сексологию. Уже только поэтому я вам не верю. Туда шли люди, которые хотели контролировать и наказывать. Я еще ни одного исключения из этого правила не встретила. Ну может Кантор, он пошел в сексологию для получения знания, хотел знать, почему формируется та или иная сексуальность у людей. Но это романтизм. В жесткой реалии советской клиники никакого романтизма не было, если возникал, то сразу отсеивался. А в Канаде он мог быть в 80-ых 90-ых благодаря Курту Фройнду, который создал сексологическую школу, где абстрактные и фундаментальные вопросы о природе человеческой сексуальности в отрыве от социальных реалий можно было задавать. Сейчас в Канаде и США такие вопросы, кстати, уже задать нереально. Вся сексология США сейчас служит контролю над "сексуальными хищниками". А в СССР и тем более РФ это было никогда не реально, где идеологически существует одна секс. норма, а остальное -- экстремизм, криминал и пр.

 

[Ksenia]

Вот молодая девушка с легким аутизмом рассказывает про свой опыт и свой анализ подхода на основе бихевиоризма в терапии аутизма.

 

[Ksenia]

ВЗломали программу и вписали себя в ..список исключений?
Почему нет?
Меня пытаются отнести то к имперцам (Ира), то к "патриотам", (Мур), то к либералам (Уил), то к этим...бихевиористам или ещё кому 🙂
А я к ним не отношусь 🙂
Исключение. Которое вполне довольно своей позицией

Если вы считаете, что поведение человека главным образом обусловлено внешними факторами в постнатальном онтогенезе, грубо говоря положительным и негативным подкреплениями, то вы -- бихевиорист. А я читаю вас и ничего, кроме грубой вариации бихевиоризма не нашла. Условные бабушки на скамейках подкрепляют антигетеро, парафилии, а надо положительно подкреплять здоровую гетеросексуальность, способствовать поведению мальчика по поцелую девочек...

 

[Ksenia]

🙂
Это да.
Для меня это тупо нелогично 🙂
И грешит недопониманием, что без создания условий - не будет и результата, с гарантией 🙂

Так я-то на себе прошла все подходы сексологии и психиатрии, погрузилась в них очень глубоко, по вопросу сексологии я погрузилась глубже, чем остальные форумчане в систему РФ. Плюс я же не все на 100 % рассказала, что я делала, и что со мной делали, сейчас и не буду рассказывать.

Ну и сначала А, потом Б. Это общие слова ни о чем...Сначала надо подкрепить романтику, потом эротику, потом секс. Знаю я это все. Проходила.

 

[Ksenia]

Вот такая обязаловка и настораживает. Печально что ратующие за свободу слова ее саму же у других и отбирают, получается так.

Котик, в РФ не развиты либеральные институты, которые могут на практике защитить свободу слова. Вот например открытый чат педофилов американский. BoyChat - a boylove message board Да, в США педофильное поведение жестко карается, но свобода слова там защищена для всех, поэтому в США может открытый педофил ратовать за секс с детьми. В РФ нет таких открытых форумов, куда можно попасть без тора, vpn. Ну я просто пример либеральных принципов показала. Ну и про ЛГБТ* сейчас нельзя положительно писать, критиковать Путина нельзя, его политику, спец операцию. Критика последней -- это уголовное преступление. У нас есть истина в последней инстанции по этому вопросу...

 

[Ksenia]

Фиг знает. Ксюша вас записывает в бихевиористы. Сама дрочит на гетеро порно, пытаясь идентифицироваться с мужчинами.🙂 испытывая при этом отвращение.
А потом ваще заявляет что Док - бихевиорист проклятый 😵
🙂

Вышел вон из моей темы.

 

[Nik Fictus]

Вот например открытый чат педофилов американский. BoyChat - a boylove message board Да, в США педофильное поведение жестко карается, но свобода слова там защищена для всех, поэтому в США может открытый педофил ратовать за секс с детьми

И параллельно с этим насиловать по-настоящему? Или там каждый поклялся, что никогда такого не делал и делать не будет, только рисунки аниме и фантазии?
Если там обсуждаются предпочтения, фетиши, описываются подробно фантазии… то гарантии, что реальных преступлений станет меньше, нет. Нельзя запретить кому-либо представлять секс с мертвыми, животными или детьми. Но когда человек видит лишь объект для секса, если его единственная реакция, это твердый член…
Мне никогда не были интересны подобные чаты. Потому что они могут заставлять тебя вариться во всем этом. Не вижу в этом чего-то безопасного. Хорошо когда есть, с кем обсудить и кто тебя не осудит. Если там помогают не переходить черту, то замечательно

 

[Свидетель]

Вышел вон из моей темы.

Зачем же Вы ты так грубо?
Можно же сказать так, чтобы другим людям не было противно?

 

[Ksenia]

И параллельно с этим насиловать по-настоящему? Или там каждый поклялся, что никогда такого не делал и делать не будет, только рисунки аниме и фантазии?
Если там обсуждаются предпочтения, фетиши, описываются подробно фантазии… то гарантии, что реальных преступлений станет меньше, нет. Нельзя запретить кому-либо представлять секс с мертвыми, животными или детьми. Но когда человек видит лишь объект для секса, если его единственная реакция, это твердый член…
Мне никогда не были интересны подобные чаты. Потому что они могут заставлять тебя вариться во всем этом. Не вижу в этом чего-то безопасного. Хорошо когда есть, с кем обсудить и кто тебя не осудит. Если там помогают не переходить черту, то замечательно

Это virped Другое направление. На вирпеде да, считают, что педофилия это болезнь и там просят к себе сострадания как к больным.

На том чатике в основном приверженцы Тома О Кэролла, которые ратуют за сексуальные свободы для всех, в том числе для педофилов и для детей. И они относятся с презрениям к правительству США, к Байдену, считают, что сейчас в США дегенеративная геронтократия и клептократии, также они ненавидят ЛГБТ*, феминизм, считают, что они виноваты в их бедах, отдельно проходятся по женщинам, особенно транс. Хотя там есть трансженщины в сообществе (это не я), но они там на подножном корму. Хотя Том понимает необходимость в консолидации с другими меньшинствами для достижениям политических выгод и социальных изменений. Но все равно отношения там к там к цис и транс-женщинам не очень, поэтому я пока еще не вступила в связь с ними, только читаю, исследую и пр.