Обитель Феи

[Ksenia]

Нет 🙂 Снизу двигаться неудобно так что когда я снизу она все делает. Я только придерживаю.

А для инициации и поддержания эрекции в мозгу активность не нужна?

 

[Indigo]

А для инициации и поддержания эрекции в мозгу активность не нужна?

Нужна. И для того чтобы женщина стала мокрой тоже возбуждение нужно, в женском мозгу.

 

[Ksenia]

Нужна. И для того чтобы женщина стала мокрой тоже возбуждение нужно, в женском мозгу.

И ты считаешь, что уровни этого возбуждения одинаковые? Нужно тестостерона на порядок больше, чем в женском организме, чтобы пенис у мужчины поднять....

 

[Indigo]

Ну вот. Я про это и говорю. Только женщин с маскулинизированным мозгом записываем в тех, у кого активная сексуальность. У меня вот пассивная сексуальноть. Так как я не только не могу быть активным, но и не хочу. Ты можешь сказать, что я тоже старпон могу надеть, раз эрекции нет, и пытатья в кого-то проникать, но нет побуждений. И как можно мою сексуальность охарактеризовать? С детства фантазии о том, чтобы быть в пассивной роли, под кого-то подставляться. Под активных женщин или мужчин.

Да, вот отсутствие интереса наверно ключевое. Потому что на любую женщину можно страпон надеть, как я написала, и каждая может подвигаться но не всем интересно. Но некоторым таки да.

 

[Indigo]

И ты считаешь, что уровни этого возбуждения одинаковые? Нужно тестостерона на порядок больше, чем в женском организме, чтобы пенис у мужчины поднять....

Тут я не знаю. Но то что возбуждение женщине нужно это точно.

 

[Ksenia]

Да, вот отсутствие интереса наверно ключевое. Потому что на любую женщину можно страпон надеть, как я написала, и каждая может подвигаться но не всем интересно. Но некоторым таки да.

На меня тоже можно старпон надеть.

 

[Ksenia]

Тут я не знаю. Но то что возбуждение женщине нужно это точно.

Ну ты можешь сексуально функционировать с женским гормональным фоном и с женским уровнем возбуждения?

 

[Indigo]

Картина мира, причем с 16 примерно лет, если грубо. Я пока...покусываю эту картину, но не сильно успешно, увы.
Как и картину Уила, разумеется. И картину Данте 🙂

Вот кстати про покусывание из книги Бессела -

Впервые столкнувшись с пациентами вроде Мэрилин, я стремился ставить под сомнение их взгляды и пытался помочь им научиться смотреть на мир более позитивно и гибко. Так продолжалось, пока в один прекрасный день женщина по имени Кэти не разложила мне все по полочкам. Один из членов группы опоздал на собрание, так как у него сломалась по дороге машина, и Кэти тут же принялась винить в этом себя: «Я же видела, как у тебя барахлила машина на прошлой неделе; я знала, что должна была предложить тебя подвезти». Всего за несколько минут, поддавшись самокритике, она дошла до того, что принялась винить себя в пережитом ею сексуальном насилии: «Я сама была во всем виновата: мне было семь, и я любила своего папу. Я хотела, чтобы он тоже любил меня, и делала все, о чем он меня просил. Это была целиком моя вина». Когда я вмешался, сказав: «Да перестань, ты же была всего лишь маленькой девочкой – это твой отец должен был соблюдать границы дозволенного», Кэти повернулась в мою сторону. «Знаешь, Бессел, – сказала она, – я знаю, как важно для тебя быть хорошим психотерапевтом, так что когда ты делаешь подобные нелепые комментарии, я обычно рассыпаюсь в благодарностях. В конце концов, я пережила инцест – у меня есть опыт в удовлетворении потребностей взрослых, неуверенных в себе мужчин. Но прошло два года, и теперь я доверяю тебе достаточно, чтобы сказать, что от этих комментариев мне становится ужасно не по себе».
«Я инстинктивно виню себя за все плохое, что происходит с людьми вокруг меня. Я знаю, что это иррационально, и чувствую себя невероятно глупо из-за этих чувств, но они есть. Когда ты пытаешься убедить меня быть более благоразумной, я лишь чувствую себя еще более одинокой и изолированной – и они только подтверждают, что никто в целом мире никогда не сможет понять, каково это – быть мной».
Я искренне поблагодарил ее за откровенность и с тех пор старался не говорить своим пациентам, что им не следует чувствовать то, что они чувствуют. Кэти дала мне понять, что на мне лежит куда большая ответственность: я должен помочь им воссоздать их внутреннюю карту мира.

 

[dok34.ru]

Нет, не может, так как базовых паттернов копуляции нет. Также как не может работать грузчиком человек, у которого руки не шевелятся.

Отлично!
Вы сообщали о наличии у Вас рук, то есть таких паттернов.
Которые позже, в том числе с Вашей помощью, заместились менее адаптивными паттернами.
Вот о старых паттернах я и говорю.
То есть, лёжа животом вниз на кровати - совершать копуляторные движения, имитацию фрикций.
Было это, в Вашем прошлом?
Насколько я помню, было.
Обязаны мы это учитывать?
Имхо да.

 

[dok34.ru]

Думаю, волнует 🙂 и ничего плохого в этом нет.

Волнует, и Кирилл способен на это, имхо.
Но - закрыл пока для себя тему любви, ибо озабочен как Данте был озабочен Бабушкой 🙂

Постельного? Ну здрасьте. Приехали.

Функциональный подход (у Лукьяненко это Черновик и Чистовик) очень популярен,но это лишь одна сторона жизни. Имхо 🙂