Обитель Феи

[MeanGo]

Без помощи со стороны взрослых, социума?

Без... Хоть за это спасибо.

А фантазии об оральном сексе - были, в тот период?

Нет. Вообще нет.

Вот я думаю, ведь должна была быть оральная фаза? Или это там же совсем в детстве?

 

[Ksenia]

И чем больше читаешь, думаешь, взвешиваешь разные точки зрения, тем ниже секс интерес. Больше подходишь с точки зрения критики объекта, его неидеальности. Это состояние устанавливается как основа и из него сложно выйти.
Головой как бы отказываешься, но в целом напряжение копится и льется через край.
У меня с этим ощутимые проблемы есть и были, а ты читаешь и учишь больше меня. Плюс, из разных областей - постоянная смена внимания, сублимация, захват нового объекта.
Проще к сексу относишься когда он для тебя не является объектом изучения вообще.
Порноактрисы почему такие тупые - они полностью с головой погружаются в ИД. Это приятное состояние - та же парафилия. И все - опиум. Жизнь удалась.

Да, в целом согласен. Идеальный возраст для развития секс. интересов -- это пубертат, когда гормонов много, а мозг еще не созрел, особенно фронтальная кора. Тогда подросток может мастурбировать на все угодно без особой самокритики. У взрослых фронтальная кора созрела, а она тормозит очень сильно сексуальность.

 

[Ksenia]

Ммм... не знаю, Кир. Мне кажется, что через чувства, через привязанность, через эротику сексуальность быстрее просыпается. Типа.. закрепление стимулов во взаимодействии с симпатичным человеком, которому ты можешь довериться.

Ты девушке мог бы довериться и с ней это все развивать? Или только с парнем?

 

[Indigo]

Собственно вот - что и требовалось доказать уже доказано

https://www.facebook.com/LyubovPlahotnik/posts/1919420018239527

И тут далеко не все гены - например мои варианты тут не упомянуты.

Думаю в плане филий та-же история - если провести комобридность между генами тревожного типа и филиями можно наверно
найти связь. Кирилл и Вито с Доком выясняют насколько активна-пассивна женщина. Какая разница если мужчина с тревожной генетикой
все равно на нее не полезет?

 

[vito]

Кирилл и Вито с Доком выясняют насколько активна-пассивна женщина. Какая разница если мужчина с тревожной генетикой
все равно на нее не полезет?

Так и выясняем, полезет ли она на мужчину. И какого выберет.

 

[Ksenia]

Посидишь тут в рид онли с такими новостями. Выложу тут потому что Док не читает мою тему судя по всему.

Собственно вот - что и требовалось доказать уже доказано

https://www.facebook.com/LyubovPlahotnik/posts/1919420018239527

И тут далеко не все гены - например мои варианты тут не упомянуты.

Думаю в плане филий та-же история - если провести комобридность между генами тревожного типа и филиями можно наверно
найти связь. Кирилл и Вито с Доком выясняют насколько активна-пассивна женщина. Какая разница если мужчина с тревожной генетикой
все равно на нее не полезет?

Если в мозгу много серотонина, то есть отсутствие тревоги, то тоже особо на женщину не полезешь. Серотонин активирует сильно фронтальну кору, подавляя более простые, базовые нейросети.

И чем отличаются парафилии от гетеро? Парафилии отличаются "оффлайновой" обработкой информации. У обычных мужчин онлайновая: стимул-реакция, а у парафиликов -- оффлайновая. А это характеристика женской сексуальности, как ни крути. Женщины выбирают партнера не по "сырому" грубому стимулу, а на основании более комплексной обработки инфы. У парафиликов со сложными фантазиями тоже явно "оффлайновая" сексуальность, не привязанная к конкретному стимулу, например, к вагине.

Поэтому парафилиям будет способствовать то, что способствует фантазированию. 🙂 А это интеллект, впечатлительность, плюс слабая реакция онлайн на конкретные стимулы, а такое может быть либо при избытке серотонина, либо при поражении глубинных структур мозга. У некоторых людей без амигдалы страха, тревоги нет и, соответственно, нет многих "онлайновых" реакций.

 

[dok34.ru]

Вопрос не в этом даже, а в том, что есть влечение как факт. И оно тем сильнее, чем больше аутогинефил отыгрывает женскую роль. Возбуждение происходит, но только в рамках иной модели поведения.
Тут ведь вопрос не в том, кем себя человек называет, а в том, что понравилось.

Верно.
Я как раз о предпочтениях Кирилла и говорю.
Не о вынужденном выборе под влиянием перечисленных им болезней, а именно о его предпочтениях.
Он пассивен по природе? Или вынужденно пассивен по ряду причин?

 

[dok34.ru]

Без... Хоть за это спасибо.

Да, согласен.

Нет. Вообще нет.

Ок!

Вот я думаю, ведь должна была быть оральная фаза? Или это там же совсем в детстве?

Оральная, по идее, это когда удовольствие от поглощения пищи _ только_, это совсем в детстве. Упрощение потребностей ребёнка тут понятно, очевидно. Для класификации - годится 🙂

 

[Indigo]

И чем отличаются парафилии от гетеро? Парафилии отличаются "оффлайновой" обработкой информации. У обычных мужчин онлайновая: стимул-реакция, а у парафиликов -- оффлайновая. А это характеристика женской сексуальности, как ни крути. Женщины выбирают партнера не по "сырому" грубому стимулу, а на основании более комплексной обработки инфы. У парафиликов со сложными фантазиями тоже явно "оффлайновая" сексуальность, не привязанная к конкретному стимулу, например, к вагине.

То есть у обычных мужчин нет сексуальных фантазий? И фантазирование сексуальное это само по себе парафильное? Вот у женщин много фантазий я знаю, Планета книгу переводила целую. А есть филии без фантазий? Может вуаеризм какой-то, или чел в плаще? Себя показать? Или ты говоришь только про регрессивные филии? Потом мне не очень понятно - вот садомазо - это ведь не только фантазии?
Или педо? Или абу?

 

[Indigo]

Так и выясняем, полезет ли она на мужчину. И какого выберет.

А он все равно испугается только теперь уже активную женщину а не необходимость проявлять инициативу (которая наказуема как известно по определению) Проблема еще в том что все знают о стереотипных гендерных ролях. Я несколько раз говорила тревожным пассивным парням на овере что им наверно нужна активная девушка и оба раза был категорический отказ - типа никаким боком! Только классика. Под которую они не подходили.