Обитель Феи

[Маша]

Снова ошибка, да?🙂
Скептиком и критиком Вы назначили меня?🙂

А меня назначил шлюхой дьявола, а Дока дьяволом
Это мне больше нравится и импонирует🙂

Ну а то что скептиком и критиком назначил Дока, то это так. Я стараюсь не подходить и не лезть или меня тож в критики и скептики запишет😳

 

[Ksenia]

Ну а то что скептиком и критиком назначил Дока, то это так. Я стараюсь не подходить и не лезть или меня тож в критики и скептики запишет😳

Как ты смеешь даже думать о том, чтобы критиковать Канта? Шопенгауэра на тебя нет 🙂

 

[Ksenia]

Ваша концепция основана на идее пассивности женской роли. Имхо это явно ошибочное предположение.

Я думаю что тс основано на 1) привязанности к женской атрибутике, символизму (одежда, украшения, волосы и пр.), 2) дисморфофобии (желание иметь женскую грудь, женские гениталии), 3) желание участвовать в сексе в женской роли, 4) отсутствие удовлетворения от мужской роли (диссоциация, депра и пр). У меня это все есть. Если это не тс, то что ?🙂

 

[Маша]

Как ты смеешь даже думать о том, чтобы критиковать Канта? Шопенгауэра на тебя нет 🙂

Ну вот...
Опять началось😱
Я не думаю, Кирюша. Я не критикую транзишен и что после смены пола ты будешь просоциальна и прекрасна. И секс будет у Кати... много... Члены только большие, верно? Я угадала?🙂

 

[Маша]

И вапче.
Нахальство замечаю в последнее время😱
Кирюша безбожно собирает лайки Макса. Негодяй😡 нечестна!!!
Вынуждает меня злодей идти на крайние меры🙂

Макс, милый...

Спойлер: Дык

Кристина Даст

😉

 

[dok34.ru]

Я думаю что тс основано на 1) привязанности к женской атрибутике, символизму (одежда, украшения, волосы и пр.), 2) дисморфофобии (желание иметь женскую грудь, женские гениталии), 3) желание участвовать в сексе в женской роли, 4) отсутствие удовлетворения от мужской роли (диссоциация, депра и пр). У меня это все есть. Если это не тс, то что ?🙂

Ок, принимаем эти пункты как Ваше представление о транссексуальности?
Отлично! 🙂

 

[Ksenia]

Ок, принимаем эти пункты как Ваше представление о транссексуальности?
Отлично! 🙂

Ну так примерно в МКБ-10 и определено, да и у Васильченко в том числе. Нарушение идентичности, роли и ориентации.

 

[dok34.ru]

Ну так примерно в МКБ-10 и определено, да и у Васильченко в том числе. Нарушение идентичности, роли и ориентации.

Да. И всё это есть у вас, так?
Отлично! 🙂

 

[Ksenia]

Ну формально да. В МКБ-10 формальный подход. Там симптомы перечислены просто, если они есть, то человеку ставится диагноз. Так вроде бы везде в психиатрии, различие с соматической медициной в том, что в последней диагноз можно подтвердить инструментально.

 

[dok34.ru]

Ну формально да. В МКБ-10 формальный подход. Там симптомы перечислены просто, если они есть, то человеку ставится диагноз. Так вроде бы везде в психиатрии, различие с соматической медициной в том, что в последней диагноз можно подтвердить инструментально.

Так я о другом 🙂
Какие из перечисленных критериев биологические и какие - социальные.