Обитель Феи

[dok34.ru]

Совершенно верно.
Можно сделать символом что угодно.
И голую о Боже лодыжку, и набедреную повязку, и платье, и пенис, и накрашеные ногти, и подпиленные зубы, ..
А можно просто жить среди этого, не придавая излишнего внимания ни этому перечисленному, ни лимузинам, ни "сиськам-писькам", ни даже деньгам или власти..
Не становясь аскетом-монахом (это _легкий_ путь, напомню), а живя среди этого.
Помните - прошел огонь, воду и медные трубы, смысл этой характеристики?
Отголоски того, что я имею в виду и в этой фразе 🙂

 

[Kirill89_3_]

Понятно, что деконструировать можно все что угодно, и тем самым "хакнуть" восприятие. Вот сейчас посмотрел схему операции по смене пола на ютубе. Большинство комментариев : фуу, какая гадость, а мне нормально, я могу хаккать восприятие. Я еще в детстве фильм "муха" посмотрел если что, а буддийские монахи медитируют на трупы. Только я вот вроде бы не в монастыре собираюсь жить, не модифицируя постоянно свою психику. Или я должен жить так, чтобы моя психика была постоянно для меня объектом, при этом я - "трансцендентный субъект" ? А можно просто жить, как живут обычные гражданские люди? Они просто ассоциируются с тем, что им приятно, с теми же платьями, почему нет.

 

[dok34.ru]

Да, совершенно верно.
Хакнуть, но все же не совсем реал, а представления о нем. Но - базовые представления.
Помните, один из моих подходов - культуральный. Включая проживание с героями культуральных дрдожественных книг их жизней.
Шантарам, для начала.
Ну и Кукол, настоятельно рекомендую..

 

[Kirill89_3_]

А как можно отделить реал от его восприятия ?🙂


Также меня интересует связь между смертью и тс, ну и вообще сексуальными особенностями. Всегда сексуальность идет рядом со смертью. Вроде бы считается, что сексуальность утверждает жизнь, но часто получается на практике, что она связана со смерть. Смерть - это часть нарратива тс и многих парафиликов. Почему так, как считаете? Вроде бы сексуальность не должна быть связана со смертью, потому что это две противоположные вещи: одна утверждает жизнь, другая разрушает, но на практике они связаны. Стремление утвердить жизнь часто оборачивается ее уничтожением.

Я вчера прочитал историю одного FtM тс из Бельгии, ему дали согласие на эвтаназию. Про него сняли еще документальный фильм, я посмотрел трейлер. После смены паспортного пола был полон сил и энергии, мол сейчас буду утверждать жизнь, а после неудачной фаллопластики - все, померк, и стремление утверждать жизнь превратилось в ее противоположность. Поэтому я всегда склонялся к асексуальности. Я чувствую, что сексуальность очень опасна.

 

[dok34.ru]

А как можно отделить реал от его восприятия ?

Хороший вопрос 🙂
Добрый день!
Он перекликается с темой например реагирования людей на попытки "исправить насильно" "неправильное восприятие".
Попытки "привить правильное понимание текущего момента" завершаются двумя вариантами. Или человек особо и не сопротивляется 🙂
Ему пофиг, какая партия у власти, лишь бы ему было нормально жить. Он сдает требуемые тесты, экзамены, раз в пять лет проходит сертификацию, затем переходит на аккредитацию или еще что..
Второй вариант - человек выходит из системы или хочет выйти.
Мирный вариант диссидентства, не-мирное партизанство, подполье - не принципиально.
При этом основную роль в формировании партизанства - играют репрессии, принуждение к "норме".
Напомню.
Немцы шли на Восток для того, чтобы принести туда Орднунг. И спасти мир от кровавых евреев-комиссаров.
Я выкладывал цитаты из мемуаров партизан, навскидку помню Бернштейна, возможно еще кого.
Так вот.
Изначально партизанили оказавшиеся в окружении отряды и единицы. Вынужденно партизанили, по сути. Чтобы не убили 🙂
То есть - даже если бы хотели перестать - это было бы не менее сложно, чем педофилу прийти на прием к врачу открыто 🙂
Мол вот он я, лечите меня, лечите!
🙂
Далее - немцы добавили жару. Продлили масла в огонь. Евреев _вынудили_ идти в партизаны, фактически. И это не шутка 🙂

То есть - репрессивный аппарат сам создает почву для сопротивления.
При этом крайности (анархия без сдерживания и тоталитаризм соответственно)- весьма спорно решают задачу.
Переходим к Вашему вопросу 🙂
Анархия позволяет жить в любом реале. Хочешь быть королем Замунды? Никто-никто не имеет право спорить с тобой по поводу твоего права 🙂
Тоталитаризм говорит - это реал правильный, наш. А это - происки империалистов, а никакой не реал!
Это наш Бог, а другие боги это не боги, а демоны, гоните их!
Минусы второй крайности очевидны 🙂
Жители бывшего СССР их отлично знают, хоть и оценивают по разному.
Минусы первого - хорошо выражены во фразе "твоя свобода заканчивается там, где начинается моя свобода".
Примерно так, вроде - не помню точно 🙂
Это подходит для общества коллективистов, которые согласны сознательно ограничить свою свободу, в том числе свой реал 🙂

Один из вариантов я вчера вечером описал в теме Данте 🙂

 

[dok34.ru]

Я вчера прочитал историю одного FtM тс из Бельгии, ему дали согласие на эвтаназию. Про него сняли еще документальный фильм, я посмотрел трейлер. После смены паспортного пола был полон сил и энергии, мол сейчас буду утверждать жизнь, а после неудачной фаллопластики - все, померк, и стремление утверждать жизнь превратилось в ее противоположность. Поэтому я всегда склонялся к асексуальности. Я чувствую, что сексуальность очень опасна.

Реально серьезная опасность.
Имхо.
Вот есть известный форумчанин, с заветной мечтой. Вот приезжает он в страну своей мечты...и неудачная фаллопластика, ожидаемый период адаптации, к которой он не готов, в мыслях и фантазиях было всё иначе...

 

[Kirill89_3_]

Вот есть известный форумчанин, с заветной мечтой. Вот приезжает он в страну своей мечты...и неудачная фаллопластика, ожидаемый период адаптации, к которой он не готов, в мыслях и фантазиях было всё иначе...

Касательно изменения смены пола опасность реальная, особенно в России, далеко не всегда эти операции проходят гладко, я изучил этот вопрос поверхностно.

 

[Kirill89_3_]

Да даже в такой толерантной стране, как Швеция, уровень суицидальности у тс высокий. Поэтому в идеале конечно было бы лучше без операций обойтись.

 

[dok34.ru]

Даже в такой толерантной стране как Штаты - уровень открытости геев* далеко не сто процентов 🙂
Что намекает.

Про осложнения - понятно.
Их уровень имхо зависит от уровня планируемых денежных и других вложений, но не становится равным нулю в любом случае.
В РФ же миллионеры редко меняют пол 🙂

 

[Kirill89_3_]

А кто сказал, что Штаты либеральная страна? Это самая консервативная страна Запада.