Обитель Феи

[Боpя]

Савич решила исследовать тс, до этого исследовала эпилепсию) говорит, что по мере ЗГТ у тс увеличивается функциональная связь между Я-сетью и сетью образа тела. То есть ядерная идентичность есть, есть нейросеть, ответственная за Я (она активна еще до рождения), и если она не соответствует образу тела, то это отражено в силе функциональных связях между ею и сетью образа тела.

🙂
А вот я слышал что у трансгендеров типа есть миф что ЗГТ чот там улучшает и ваще.
Что значит соответствует образу тела?
Мы же выяснили что есть ядерная гендерная идентичность. Моя гендерная идентичность - мужчина. Про соответствие образу тела мы не договаривались.🙂
Ксюша ругает плацебо Дока.
Зато своë плацебо нахваливает🙂

 

[Боpя]

Я тоже не признаю Бланчарда, я про это и написала когда пришла - в тс теме.
Фантазии о смене пола? Мол тс не фантазируют а делают.

Ну я не про фантазии о смене пола. Что это ваще такое? Типа у меня сиськи есть и пусси, и сидя я писяю?🙂
Типа пол сменить чтоб ипацца с м. Я обычно это имею в виду🙂
Бланчард хрени нагородил конечно. Но типа он понимал зачем пола нужны и как они трахаются.
ТС несут абсурд про сексуальность, а потом после транзишена типа у них получается что всë что женщине положено то и им положено, ну и трахаться. Кажись Юлька Серано примерно так отвечала.
Но вопрос - как тогда эта ихняя сексуальность развивалась в пубертате как у девочек? Но это личный и интимный вопрос и такого спрашивать наверное нельзя и неприлично.
А я б наверное ответил что моя сексуальность развивалась так что подростком я себе в анус пихал всякие фаллические формы.

 

[Боpя]

Я не про пасс - у ребенка пасс без проблем в платье. У меня-бы не было проблем с пассом и потом (помнишь рефейс с фотки в 18 лет и без гормонов)

My messy bedroom - Page 612 - Форум - У доктора Мостовского

My messy bedroom

mostovskiy.com

Отфотошопленная инстаграмщица, еще и вертится и позы делает сексуальные😉

Я только что поняла что знала чем отличаются мальчики и девочки рано благодаря сестре. И ты наверно тоже знал.

Я ведь младший. Скорее мои систерсы узнали чем отличаются. Ну типа меня голенького видели🙂

В то время как тс мтф нередко видят в реале первую вагину - свою. И если ребенок сидит дома, не ходит в садик где может иногда увидеть, (но скорее всего нет)

А почему такая уверенность что в садике не увидит скорее всего? Я просто не помню как например у нас в садике проходили ритуалы очищения мочевого пузыря🙂 на горшок вроде.

то может достаточно долго считать что отличие чисто в длинных волосах и платье.

У меня была теория. Типа периода овера может быть. Или периода отрицания. То есть я думал вот у ж и м две руки, две ноги, соски есть, одна голова. Ну значит типа никакой разницы, и не нужно париться. Правда гениталии в моëм таком анализе в сделку не входили по моему🙂 то есть типа гениталии то разные у м и ж.
Но опять же мне скорее было важно убедить себя что люди би_сексуальны что ли и разницы нет.🙂 типа может я думал что это успокоит мои переживания по поводу аутогинефилии. Правда не особо это помогало.

 

[Indigo]

Отфотошопленная инстаграмщица, еще и вертится и позы делает сексуальные😉

Бе-бе-бе 🙂

Я ведь младший. Скорее мои систерсы узнали чем отличаются. Ну типа меня голенького видели🙂

Да, тоже подумала об этом.

А почему такая уверенность что в садике не увидит скорее всего? Я просто не помню как например у нас в садике проходили ритуалы очищения мочевого пузыря🙂 на горшок вроде.

Наверно от садика зависит. У нас были разные туалеты.

У меня была теория. Типа периода овера может быть. Или периода отрицания. То есть я думал вот у ж и м две руки, две ноги, соски есть, одна голова. Ну значит типа никакой разницы, и не нужно париться. Правда гениталии в моëм таком анализе в сделку не входили по моему🙂 то есть типа гениталии то разные у м и ж.
Но опять же мне скорее было важно убедить себя что люди би_сексуальны что ли и разницы нет.🙂 типа может я думал что это успокоит мои переживания по поводу аутогинефилии. Правда не особо это помогало.

Да, у меня тоже был период что нет разницы. Есть даже исследования про это. Но она все-же есть.

 

[Indigo]

Кстати - мне кажется французский язык помогает феминизации мозга. Делает его более связанным. Сканирование мозга носителей разных языков показало что больще всего областей активируется во французском - в обеих полушариях и в разных местах, а меньше всего у китайцев - одна область возле зрительной коры (иероглифы, ага)

Ну и мужчины французские такие пусички - и думаю это влияние языка (ну и культуры, но язык-же ее очень большая часть)

Так что рекомендую.

 

[Ksenia]

Кстати - мне кажется французский язык помогает феминизации мозга. Делает его более связанным. Сканирование мозга носителей разных языков показало что больще всего областей активируется во французском - в обеих полушариях и в разных местах, а меньше всего у китайцев - одна область возле зрительной коры (иероглифы, ага)

Ну и мужчины французские такие пусички - и думаю это влияние языка (ну и культуры, но язык-же ее очень большая часть)

Так что рекомендую.

Я сейчас испанский учу. У меня же в планах в Аргентину переехать.

 

[TightBack361]

Фантазии о смене пола? Мол тс не фантазируют а делают.

У меня есть фантазии на такую тему.

 

[Ksenia]

Ксюша ругает плацебо Дока.

Если известен механизм лекарства, то его эффект не плацебо, а объясняется этим механизмом. Эффект плацебо -- это эффект за счет случайных процессов в организме, которые были бы и без лекарства.

 

[Боpя]

Если известен механизм лекарства, то его эффект не плацебо, а объясняется этим механизмом. Эффект плацебо -- это эффект за счет случайных процессов в организме, которые были бы и без лекарства.

Ксюша, я просто выразил сомнение по поводу "величайшего открытия за всю историю человечества", которое сделала Иванка.
Больше похоже на то что думающий надумал, а доказывающий докажет.

 

[Ksenia]

Ксюша, я просто выразил сомнение по поводу "величайшего открытия за всю историю человечества", которое сделала Иванка.
Больше похоже на то что думающий надумал, а доказывающий докажет.

Современная наука такова, что она узкоспециализирована. Иногда по какому-то вопросу лишь несколько десятков человек на всю страну, и очень сложно найти рецензента (то есть только несколько десятков человек на страну могут относительно объективно оценить исследование). То, чем она занимается, именно такая область. Я в методологии нейронаук ничего не понимаю, не знаю, как они высчитывают уровень функциональных связей между нейронными сетями. Поэтому я принимаю публикацию как есть, как что-то интересное.